Ромасик писал(а):Не понял, что там Ланцет опроверг, кроме "по видимому" и "недостаточно госпитализаций".
Вакцины COVID-19 Oxford-AstraZeneca и Pfizer-BioNTech были эффективны в снижении риска заражения SARS-CoV-2 и госпитализации COVID-19
Вам знакомо значение слова эффективны? Может про госпитализацию и риск заражения непонятно? Про недостаточно госпитализаций это они про сравнение вакцин, даже в гугл переводе это понятно, не пытайтесь выглядеть глупее чем на самом деле.
После начала вакцинации в Британии от коронавируса умерло 38964 человек невакцинированых, 11674 - после одной дозы и только 640 - после полной вакцинации. Как же так получилось если эффективность 50 на 50? Можете пошутить если правдоподобного объяснения нет, только не молчите
yama писал(а):...... 1) не доказано, даже наоборот , если не вакцинированный болеет он имеет высокую температуру и слабость , а значит ...
Попали в молоко. Как известно и здесь об этом часто пишут, большинство болеет легко или вообще бессимптомно.
2) нет никакой нагрузки - неделю наблюдал за отделениями Львовской больници скорой помощи наполнение всюду большое отделение КОВИД реанимации ничем не отличается по наполненности от отделения неврологии \ хирурги \ и прочих то есть любое отделение по наполненности более менее равно ковидному по состоянию на сегодня .
В этом пункте выделил главные слова. Так сегодня и заболеваемость низкая. В марте-апреле было не так. Хорошо бы так, как сегодня, было и дальше. Но такой уверенности нет.
Если человек сыпется он сыпется от всего .
Оно-то так. Но чтобы человек "посыпался", нужен толчок. И ковид такой толчок даёт. Кроме того, ковидом (так же, как и гриппом или др.) заболевают не только люди, имеющие хронические болезни, но и вполне здоровые. А последствия хорошо названы в цитатах, приведенных IgA.
3) нагрузка на отделение урологии\проктологии офигенное .... Если так смотреть то у нас эпидемия по урологии , а не по ковиду . Проблема нагрузки не относиться только исключительно к ковиду .
Вы правы. Это проблема общая для всей медицины. Разница только а том, что урологические болезни в основном не заразные ( конечно, кроме венерологии, но это отдельная песня) и нагрузка более-менее равномерная. При ковиде, как и при др. инфекционных болезнях, бывают пиковые нагрузки, резко отличающиеся от обычных.
Медсестра имеет ставку 4800 ... при чем тут ковид ? чем по вашему другие инфекции или урология\проктология лучше для медсестры ?
В проктологии медсестра не рискует заразиться геморроем. Другие инфекции особо ничем не отличаются, но мы уже отвыкли от эпидемий. Кроме привычного гриппа.
4) тоже высосано из пальца повторюсь число тяжелых случаев ковид не больше чем тяжелых случаев в проктологии \ урологии \ неврологии
Вы все время пытаетесь перевести разговор на другие болезни. Но никто не утверждает, что их не надо лечить. Но пиковых нагрузок они не создают.
сказать что Ковид круто дороже просто так навскидку нельзя . Вакцина не дает гарантии от тяжелого случаю ковида . Эффективность вакцин вопрос очень спорный начинали с двух доз теперь постепенно подоходим к 4м дозам ? это яркий показатель
Не буду спорить, дороже ли ковид других болезней. Но Binimovich говорил не об этом. Он писал, что вакцинирование от ковида дешевле лечения ковида. К 4 дозам пока не подходим, Вы торопитесь. Но количество доз не свидетельствует об эффективности вакцины. Здесь приводились примеры столбняка, Faceless приводил таблицу прививок, где было видно, что часто прививки делаются не одной дозой, бывает и 4, и 5, и 6, и, кажется, даже 7 раз.
ЛАД писал(а):Первый вопрос у меня, вроде, был о локдауне. О политических причинах локдаунов я писал ещё в самом начале, весной прошлого года. Но это не отменяет вопроса о том, сколько нужно смертей, чтобы объявить локдаун. На этот вопрос Вы так и не ответили. Я не сравниваю корону с чумой. Понятно, что смертность несравнима. Но год назад об этом ещё не знали. У Ков-1 смертность была существенно выше.
кто не знал? по локдаунах есть понятие эпидемпорога. Точнее было. Сейчас эпидемологией занимается кто либо только не эпидемиологи. О правах то было не вам, не поняли то и лан, вы вроде такой хней не страдаете.
Не знал никто. Кроме, по-видимому, Вас. Повторю, у похожего ков-1 смертность была существенно выше. Понятия эпидпорога при локдаунах нет и раньше не было. Т.к. не было и локдаунов. Были карантины. Это не совсем одно и то же. Но дело не в этом. Эпидпорог при разных заболеваниях разный. Как установить эпидпорог для нового, неизвестного ранее заболевания? Если Вы знаете, расскажите. Но, вероятно, не знаете, т.к. на вопрос, сколько должно быть смертей, чтобы ввести локдаун, так и не отвечаете.
Ромасик писал(а):...... плацебо не только от короны спасет главное, тщательно верить.
Легенда 2.0? (1.0 была "вакцина не помогает"). Вакцина помогает благодаря эффекту плацебо? Если даже так, то очень неплохой эффект. В таком варианте Вам стоило бы поддерживать веру в вакцины и призывать всех вакцинироваться.
легенда 1.0: файзер защищает от ковида на 95%
Вы называете легенды ваксов, а я привел вашу с Флер легенду 1.0. У вас, антиваксов, свои легенды. Теперь Вы предложили легенду 2.0 - вакцина - это плацебо и её эффективность обусловлена этим эффектом.
Деякі колеги авторів відкриття вже встигли охрестити імунітет, що з’являється у осіб, які раніше перенесли COVID-19, після щеплення вакцинами на основі іРНК коронавірусу, «надлюдським» або «куленепробивним».
Согласно исследованиям в разных странах, взрослые довольно часто испытывают остаточные явления после "ковида", которые сами по себе довольно серьезны. Однако в отношении детей таких исследований практически нет.
Израильский Минздрав решил восполнить этот пробел и провел собственное исследование – правда, не столько научное, сколько опирающееся на свидетельства родственников. С этой целью с 31 мая по 13 июля был проведен телефонный опрос родителей 13.834 детей 3-18 лет, переболевших "ковидом". Родители опрашивались на предмет состояния детей в "послековидный" период.
Там относительно много, поэтому цитировать не стал, кому интересно, прочитают.
Подстава))) Украинцы продали задорого фальшивые сертификаты, теперь их на шишку хотят одеть за подделку. Ггггг. Нечего ездить в Украину. Тут налюбят на каждой бумажке, даже на фальшивой)).
Вадим Жураковский писал(а):Деякі колеги авторів відкриття вже встигли охрестити імунітет, що з’являється у осіб, які раніше перенесли COVID-19, після щеплення вакцинами на основі іРНК коронавірусу, «надлюдським» або «куленепробивним».
Согласно данным Минздрава Израиля, за последние сутки произошел дальнейший рост общего числа заразившихся коронавирусом; ежедневные темпы прироста новых инфицированных составляют примерно 11.800 человек.
За последнюю неделю умерли от коронавируса 98 невакцинированных израильтян, 70 вакцинированных двумя дозами и 24 трижды вакцинированных .
Бывший руководитель программы разработки израильской вакцины в эксклюзивном интервью утверждает, что Израиль добровольно согласился стать мировой лабораторией по проверке вакцины для зарубежной коммерческой компании.
В своей книге "Цирк с пандемией", увидевшей свет в издательстве "Едиот сфарим", он заявил, что вакцинированные израильтяне фактически участвовали в массовом эксперименте определенной коммерческой компании.
Сам же он сказал в интервью, что не спешит вакцинироваться, по крайней мере третьей дозой , а будет смотреть, что из этого получится...
Последний раз редактировалось roberto dark Вт 14 сен, 2021 12:10, всего редактировалось 1 раз.
Ромасик писал(а):Не понял, что там Ланцет опроверг, кроме "по видимому" и "недостаточно госпитализаций".
. 
