Епідемія коронавірусу в Україні та світі

г-н ляшко давно уже должен сидеть на нарах за подлог документов и прочие свои деяния..

Сколько немецких должностных лиц вы посадили за подлог??

https://www.dw.com/ru/na-shoping-s-test ... a-57201535

меня больше волнуют преступники и мерзавцы в украинской власти, а с немецкими разберутся граждане Германии...

Граждане Германии разберутся,то понятно. А вы как житель Германии, бунтарь только в украинских пабликах, или и там выступали против ограничений, которые в приведенной статье??

Что только не пытаются приспособить к лечению ковида, тут попробовали колхицин -
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21263828v1

К счастью он оказался неэффективен, страшно подумать сколько бы доморощенных докторов могли бы им отравиться

Здається, що Короновак зарезервували на тих, в кого друге щеплення їм.
Першу вже пропонують Астра Зенекою.

Хоча пенсіонери в перший раз йдуть саме за Короноваком.
Коли чують, що Астра Зенека, впадають в ступор та чухають репу.

Як діють далі вже не дивився.

Першу вже пропонують Астра Зенекою.

Думаю из-за сроков. У Короновака 2 года хранение. И его несколько миллионов. У Зенека срок подходит к просрочке.

У Короновака 2 года хранение.

И эффективность ниже, видел статьи где на него жалуются в Чили, Бразилии и Тайланде.

В одном частном спортзале, который я иногда посещаю, уже уведомили посетителей, что им нужно отвакцинироваться и иметь с собой сертификат(в Дии достаточно), так как их предупредили о возможных проверках. Примерно с середины октября, если обнаружит невакцинированых, спортклуб могут оштрафовать или даже закрыть.
Вот такие пироги с котятами

У вас спортклуб для 60+?

В Канаді аналогічно у всіх хто старше 12 років при вході до спортзалу, кінотеатру чи ресторану вас персонал ввічливо попросить показати довідку про щеплення та посвідчення особи чи про сканувати код з телефону

[1]

Киевские больницы второй очереди предупредили, чтобы готовились ориентировочно с 4-го октября и уже сейчас предварительно начинали формировать бригады. При этом штаты ковидных отделений рекомендовано урезать по сравнению с весенними.

[2]

появилась куча ... (не хочу обижать людей), которые издеваются над здравым смыслом и логикой, искажают или неверно трактуют факты,

Припускаєте що саме Ви знущались ( несвідомо правда) над здоровим глуздом...
Уявіть наскільки важко мені , дивлячись на фантазії про 100% вакцинування( ця фантазія має таку саму ймовірність виконання,як і посадимо 1 млрд дерев, чи заплатимо кожному вчителю по 4000 доларів, чи поборемо бідність до весни...) ці фантазії нормально сприймати.
Як важко , коли мої пропозиції( і пропозиції моїх однодумців), які спрямовані на ПОКРАЩЕННЯ ситуації - сприймаються в штики або обсміюються людьми які не в стані зрозуміти термін середній вік смерті в році

1. Не припускаю.
2. Назвіть, будь ласка, кого тут на форумі Ви вважаєте однодумцями.
Флер? Ромасика? Вкладчика? Тракториста? Когось ще?

Спробуйте в наприклад такій пропозиції,яка спрямована на обмеження кількості вакцинувань - знайти погану сторону
Перше - ділимо населення на три групи...

Гарна пропозиція. Я б навіть згодився. Але нереальна.
Спокусити когось грошим, можливо, і вдасться.
А ось кнут не спрацює.
Чому, Hotab вже пояснив:

сюда - какого-нибудь юриста, чтоб дал правовую оценку отказу в получении немедленной необходимой медицинской помощи тяжёлому больному.

Можна було б ще навести аргументи, але досить і цього.

Взагалі, дивлюсь, Ваша позиція суттєво змінилась.
Раніше Ви виступали проти вакцинування молоді до 40 років. Тепер кажете, що їх треба вакцинувати в останню чергу. Справедлива вимога. Так робили у всьому світі. Але що зробиш, коли внаслідок пропаганди флеров, ромасиков, вкладчиков и прочих трактористов не вистачає бажаючих вакцинуватись у старших групах. Да і Ви теж, якщо не помиляюсь, раніше писали, що вакцинувати треба, на крайній випадок, тільки 60+. Бо вакцина нова, невідомо які наслідки і що буде через 5 років.
Чомусь у багатьох странах зуміли досягти високого рівня вакцинування і без Ваших пропозицій.

ВОЗ назвала недоверие к вакцинации одной из 10 главных угроз здравоохранению в 2019 году[63].

(Стаття "Корь" в росс. Вікі)

P.s. Ви нещодавно писали, що Вам вже остогидло по десятому кругу доказувати одне й теж. Мені також.
Для запобігання епідемії корі потрібно вакцинування 90-95% населення.
Аналогічно вакцинування тільки групи ризику 60+ не припинить ковід і не врятує цю группу ризику. Хоча, можливо, зменшить смертність. Вакцина не панацея.
Тому вакцинувати треба всіх. Або, принаймні, якомога більше. Нехай не 100%, а 70-80.

немного разделю ибо долгие простыни не удобны для чтения
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1 ... 0%BA%D1%81

Первым международным документом такой направленности стал так называемый Нюрнбергский кодекс – свод правил о проведении экспериментов на людях, основные положения которого сводимы к нескольким пунктам.

Добровольное согласие означает, что лицо, вовлеченное в эксперимент, имеет законное право дать такое согласие и обладает свободой выбора без какого-либо элемента насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм принуждения. В современной биоэтике используется понятие «добровольное информированное согласие», то есть требуется, чтобы потенциальный участник эксперимента обладал достаточными знаниями, чтобы понять сущность эксперимента и принял осознанное решение о том, соглашаться или нет стать участником эксперимента. Для предоставления согласия испытуемый был информирован о его характере, продолжительности и цели; методе и способах, с помощью которых он будет проводиться; обо всех возможных неудобствах и рисках; о последствиях для его здоровья и морального благополучия, которые могут возникнуть в результате участия в экспериментах.

[2]

Но Вы почему-то верите, что вирус и вакцины создали специально, чтобы сократить численность населения.

ну хорошо давайте это опровергнем понятными фактами ? Я пока не вижу такого опровержения. Население активно сокращается согласно Хотабу и всем вакицнаторам.

Меньше 5 млн смертей на почти 8 млрд населения Земли это "активно сокращается"?
Простите, не смешно.

Население РФ сокращается ? - ДА ! согласно Хотабу очень класно сокращается.

200 тыс смертей на 150 млн.
Пусть даже реально вдвое больше - 400 тыс. Пусть даже 500 тыс. Цифра большая. Но это 0,3% от всего населения.

Так что для цели сокращения числа населения цифры ничтожны. Это "понятные факты"?
Вывод - бред.

еще раз есть например туберкулез который тоже может воздушно капельным путем передаваться , но отрицательный тест для входа в кафе и в транспорт не просят. Есть и другие болезни.

Есть. Но не будьте занудой.
Заразность ковида выше, количество больных несравнимо (тем более, с активной формой туберкулёза). Борьба с туберкулёзом всё же ведётся. И не знаю, как сейчас, но раньше ограничения для таких больных (с активной формой) были достаточно жёсткие. Так же, как и, например, с сифилисом.

Для поступления ребенка в садик, или в школу , мой не был привит , был выбор сдать анализы или прививаться .

Ваш ребёнок явно шел в садик уже в незалежний. В Союзе с этим было существенно строже. Освобождались только по медицинским показаниям.

До ковид антивакцинаторов было столько же

Было намного меньше и у них не было возможности кричать об этом на всю страну.
Рост антивакцинаторства произошел в последние 20-30 лет. Возможно, благодаря интернету - они получили возможность кричать и пропагандировать на весь мир.

На нюрнбергском процессе было запрещено любое медицинское вмешательство без согласия человека.

Опять передёргиваете.
Никто вам без вашего согласия силой вакцину не введёт.
А то, что вас в чём-то ограничат... Ну что ж, это ваш выбор.

1) свобода передвижения базовое право в конституции

Передвигайтесь. Когда снимут карантин. А до тех пор сидите и не дергайтесь. А как Вы хотели?
И чем дольше Вы будете пропагандировать отказ от вакцины, тем дольше будете сидеть. Вам, кстати, вакцина не обязательна или достаточно одной дозы. Вы же, вроде, переболели.

2) Да мед книжки были и есть да для поваров нянечек воспитателей в детском саду для очень ограниченного количества людей

Интересно девки пляшут!
Т.е. "для ограниченного количества людей" можно применить некоторые ограничения, а а для всех нельзя? А чем эти повара или нянечки хуже остальных?
Почему никто не возмущается "нарушением их прав"?

Развиваемся : сначала просто паспорт, потом + ИНН, потом биометрический ИД паспорт,
теперь ковид паспорт \ сертификат, дальше электронный браслет такой как при домашнем аресте , а почему нет ? это ведь удобно не надо носить с собой кучу бумажек !

Согласен, опасность усиления контроля государства над личностью существует. Но из этого не следует, что не нужен никакой контроль и никакие ограничения. Любое общество накладывает ограничения на своих членов. Абсолютно свободен человек может быть только на необитаемом острове.

Начинали примитивно с нашивок в виде звезд для евреев и гетто для них, со временем дойдем до электронных браслетов Хорошо обрисовано в фильме In time (фильм, 2011) https://www.imdb.com/title/tt1637688/
Я смотрю чуть дальше своего носа на перспективу нескольких лет, а не 6 месяцев.
Я в шоке что думают законтрактовать партию вакцин уже на 2022 году писец это дерьмо не кончиться а только усугубляется.
медленно идем к отривку " Откровение Сонми́-451 " из фильма Cloud Atlas 2012 https://www.imdb.com/title/tt1371111/ там очень красиво показан вариант с ошейниками

Не играйте на эмоциях. Дискриминация отдельной группы и ограничения, накладываемые на всех, - разные вещи. Тем более, что звёзды нашивали не просто для "ограничения", а для уничтожения. Простите, но такое сравнение кощунственно. Надеть маску и нашить звезду Давида - последствия сильно разные. А Вы упорно повторяете эту глупость.

И я Вам уже советовал - или меньше смотрите кино, или научитесь трезвее оценивать реальную жизнь.

P.s. Массовая вакцинация - не эксперимент. Эксперимент был на стадии испытаний вакцин.
А вообще, Вы, вроде, отвечаете на мои посты, но ощущение такое, что Вы их не читаете. На мои аргументы внимание не обращаете, а просто излагаете свои взгляды.
Можно и так. Но тогда не стоит цитировать мои посты.