ЛАД писал(а):Так имеет смысл вакцина, которая хотя бы в 2 раза уменьшит количество заболевших?
1 Не в 2 рази ( зі 100 до 50) , а в 1,6 рази(зі 100 до 60) 2 Прикиньте самі Якщо в групі з 5 млн осіб -кільксть смертей за 1,5 року ( так на хвильку по сьогоднішнім нормам це від 3 до 6 уколів) - 17 смертей. Чи потрібна вакцинація в цій групі? я з точки зору як економіки так і медицини (3-6)*16доларів*5млн осіб/17врятованих(і це ще питання)=14-28млн доларів 1 врятований ...і при цьому все одно 3 млн носії і переносчиків вірусу...
пс Зараз у Львові всім містом збирають 2 млн доларів на укол,який врятує 1,5 річну дівчинку.... Я вірю що зберуть Я погоджуюсь що це прояв людяності... Але думаю ті сотні дітей ,які помруть від інших хвороб бо їм не вистарчило на всіх тих самих 2 млн доларів...-будуть не згодні з таким розвитком і не будуть вважати це справедливим.
budivelnik 1. Не хочу делать какие-либо расчёты, опираясь на недостаточно достоверные цифры (40% эффективность). А если окажется не 40%, а хотя бы 60%? Уже будет уменьшение больных не в 1,6, а в 2,5 раза. 2. Да, смертей мало. Но больных хватает. Последствия болезни толком неизвестны. То ли это "просто сопли", то ли что похуже. 3. Эти больные являются и переносчиками болезни, т.е. увеличивают вероятность заболевания вакцинированных и, соответственно, их смерти.
ЛАД писал(а):Я, конечно, понимаю, что для строителей "в 2 раза ниже" это ни о чём. Подумаешь, не хватило на стройке половины кирпичей! Заказчик докупит. Непредвиденные расходы. И ещё раз - не спорю с Вашим источником, но цифра 40% тоже сомнительна. Ищите дальше.
P.s. Для Вас ніякий приклад незрозумілий.
те 2 раза тоже никем не доказаны. Исключительно пост-обработка статистики по пцр-ам, которые непонятно с какой выборкой берутся. Местный иммунитет есть только у переболевших. А у ваксов и неваксов его в однаковой степени нет.
Ромасик писал(а):Местный иммунитет есть только у переболевших. А у ваксов и неваксов его в однаковой степени нет.
Сильное заявление. А есть какие то исследования которые это подтверждают, кроме видео с Жолобак конечно А то исследования которые это опровергают есть -
The data demonstrate COVID-19 mRNA vaccines effectively induce spike antigen specific IgG and IgA and highlight marked differences in their persistence in serum.
Ватикан поддержал мнение Папы о том, что сделать прививку от Covid - это «моральный долг», заставив невакцинированный персонал проходить регулярные анализы или угрожая сократить их работу
Ромасик писал(а):Местный иммунитет есть только у переболевших. А у ваксов и неваксов его в однаковой степени нет.
Сильное заявление. А есть какие то исследования которые это подтверждают, кроме видео с Жолобак конечно А то исследования которые это опровергают есть -
The data demonstrate COVID-19 mRNA vaccines effectively induce spike antigen specific IgG and IgA and highlight marked differences in their persistence in serum.
да, исследования 2 студентов на себе и на 2 своих преподах стоят внимания. Уж лучше я Жолобак на слово поверю
kluychkooleg писал(а): Как утверждает мой товарищ, конопля и так панацея от всех бед. То есть в искусственных добавках не нуждается..
У меня когда то давным давно в институте был такой друг. Говорил, что чуть ли не лучшее средство от всего. (Соответственно употреблял сие вещество на регулярной основе) Видел его потом лет через 5-6. Человек стал подтормаживать на регулярной основе даже без употреблений
Ромасик писал(а):Уж лучше я Жолобак на слово поверю
А я как-то больше доверяю работе сотрудников йельского университета которую приняли в рецензированнй журнал с импакт фактором 3.2.
Тем более есть и другие работы с теми же результатами -
Vaccination increased the IgG and IgA levels after the first dose in most subjects from both groups, the levels of which further increased following the second round of vaccination.
Но Вы конечно можете считать что в этих журналах все проплачено, а настоящая наука в недрах ютуба
ЛАД писал(а):Так имеет смысл вакцина, которая хотя бы в 2 раза уменьшит количество заболевших?
1 Не в 2 рази ( зі 100 до 50) , а в 1,6 рази(зі 100 до 60) 2 Прикиньте самі Якщо в групі з 5 млн осіб -кільксть смертей за 1,5 року ( так на хвильку по сьогоднішнім нормам це від 3 до 6 уколів) - 17 смертей. Чи потрібна вакцинація в цій групі? я з точки зору як економіки так і медицини (3-6)*16доларів*5млн осіб/17врятованих(і це ще питання)=14-28млн доларів 1 врятований ...і при цьому все одно 3 млн носії і переносчиків вірусу...
пс Зараз у Львові всім містом збирають 2 млн доларів на укол,який врятує 1,5 річну дівчинку.... Я вірю що зберуть Я погоджуюсь що це прояв людяності... Але думаю ті сотні дітей ,які помруть від інших хвороб бо їм не вистарчило на всіх тих самих 2 млн доларів...-будуть не згодні з таким розвитком і не будуть вважати це справедливим.
budivelnik 1. Не хочу делать какие-либо расчёты, опираясь на недостаточно достоверные цифры (40% эффективность). А если окажется не 40%, а хотя бы 60%? Уже будет уменьшение больных не в 1,6, а в 2,5 раза. 2. Да, смертей мало. Но больных хватает. Последствия болезни толком неизвестны. То ли это "просто сопли", то ли что похуже. 3. Эти больные являются и переносчиками болезни, т.е. увеличивают вероятность заболевания вакцинированных и, соответственно, их смерти.
А чи звернули Ви увагу на різницю між цифрами 1 Вартість (економічна доцільність для Держави) однієї людини 15000 грн*30 років*12 місяців*40%(дохід Держави , для загалу це Бюджет/ВВП)=2млн грн , правда якщо відмінусувати прямі витрати Держави на цю ж людину(пенсія,охорона,медицина,освіта) то сума буде в рази менша...але нехай буде 2 млн 2 І порівняємо цю суму на вартість врятованого в молодих вікових групах=350-700 млн грн....
Чи розумієте Ви що запас в 200-300 разів , легко перекриває корекцію з 1,6 до 2,5.....
«Сегодня (30 сентября) утром ни одна из областей не соответствует ни оранжевому, ни красному уровню. Хотя еще несколько дней назад у нас было 7-8 областей, которые были в оранжевом уровне. Говорить о том, что мы приближаемся к красному уровню в каком-либо регионе – рано», – заверил министр Ляшко.
ЛАД писал(а):Так имеет смысл вакцина, которая хотя бы в 2 раза уменьшит количество заболевших?
