yanyura писал(а):..... Смысл этот ноль публиковать в ветке? Очередной раз показать, что адвокаты ничего не делают?
Так главное же не сделать. Главное - прокукарекать. Работа такая. Вот если б заплатили...
Ну почему-же бесплатно не делает? Он абсолютно бесплатно почти круглосуточно штампует жалобы здесь, видимо тяжелое детство сказывается, либо его коллеги-адвокаты гнобят. Там он боится жалобу написать, а здесь за это ему ничего не будет.
Уверен, на тот мой пост ответа от него не дождусь, потому что нечего сказать по сути, а вот на этот мой пост жалоба мгновенно пойдет. И заметьте - совершенно бесплатно!
Так это ж не делать! Это развлечение. Так же, как и обговорення в "Національній асоціації адвокатів України". Тут главное потрепать людям нервы, отвлечь от других вопросов, заставить что-то сделать других. Это ж такое удовольствие для "юристов"!
fler писал(а):Чья бы корова мычала... Лаборатории тестили, тестили... аж 123894 теста
Не могу понять ваших истерических реакций. Ваш спор проигран вами ещё далеко до 11.10.21, который вы сами определили дедлайном. Срок пророчества Истребина ещ продолжается. Не понимаю причин ваших визгов. С вами уже давно все.
ЛАД писал(а):Вы как высококвалифицированный юрист не подскажете, есть ли у нас статья УК за распространение ложной информации, несущей существенную угрозу общественному здоровью и, если есть, то какой срок за это?
Управление по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выдало постоянное разрешение на использование вакцины от Covid-19, созданной американской фармацевтической корпорацией Pfizer Inc и ее германским партнером BioNTech.
Можно ли в таком случае называть людей, Pfizer называть ПІДДОСЛІДНИМИ?
Если такой статьи УК нет, то понимаю, что говорить с Вами о моральной ответственности абсолютно бесполезно. С моралью у Вас явно большие проблемы.
Я как невысококвалифицированный юрист, я только учусь, подскажу вам: 1) статья в ВВС.ком не есть украинским нормативным документом 2) разрешения FDA не имеют юрисдикции в Украине 3) в Украине вакцина зарегистрирована только для экстренного применения 4) проверка вакцин производится исключительно по словам поставщиков.
roberto dark писал(а):...... При попадании в организм чужеродных микроорганизмов или вирусов у каждого человека вырабатывается свой, особенный набор антител - защищающих белков. То есть иммунный ответ организма в каждом случае уникален.
Видел это сообщение, но не стал публиковать на форуме, т.к. на сегодня, на мой взгляд, практической ценности оно не имеет. 1. Проверка "набора белков" у каждого человека сегодня не реальна. 2. Какой набор необходим и достаточен для иммунитета неизвестно. Хотя само по себе исследование интересно.
P.S. Вчера снова был у своего израильского, русскоязычного, семейного врача и спросил ( как бы неофициально) - вакцинировался ли он САМ, бустерной вакциной, на что он откровенно ответил, что если ему измеряют в специальной лаборатории, все составляющие реакции имунной системы, чтобы точно знать, нужна ли эта третья прививка или нет лично для него. То тогда он вакцинируется без проблем. А посчитать же просто количество антител на серологическом анализе - это не точно и недостаточно для окончательных выводов о необходимости этой прививки.
Логика так себе. Он не знает, нужна ли ему третья прививка, поэтому не делает. А если всё же нужна? Это что: "Кто не рискует, тот не пьёт шампанское"? Вот только в данном случае риск вижу, а шампанское не просматривается.
Я ведь и сам третью вакцину не сделал ещё, а потому исходя из информации об УНИКАЛЬНОСТИ ИМУННОГО ОТВЕТА и то, что в Израиле гребут почти всех "под одну гребёнку" на буферную вакцину, соответственно задал врачу этот вопрос. А вы бы сейчас провакцинировались третьей файзеровской, спустя пол года после первых двух?
Последний раз редактировалось roberto dark Ср 06 окт, 2021 12:31, всего редактировалось 2 раз(а).
roberto dark писал(а):А вы бы сейчас провакцинировались третьей файзеровской, спустя пол года после первых двух?
Вангую, что идём к тому, что или болеть раз в полгода,или колоться раз в полгода. Если окажется, что болезнь каждый последующий раз будет проходить легче, может можно и не колоться. Но пока таких данных нет. А встречаются даже противоположные.
yanyura писал(а):Смысл этот ноль публиковать в ветке? Очередной раз показать, что адвокаты ничего не делают?
на днях один из таких адвокатов-диссидентов (возможно, Кравец), рассказывал - по жалобе клиента обратился к одному директору заведения на счет принудительной вакцинации работников. Так тот чуть ли не в слезах рассказывал, что ему спустили разнарядку сверху. Зачем суды? Все и так поразбегаются как крысы в случае шухера.
roberto dark писал(а): Я ведь и сам третью вакцину не сделал ещё, а потому исходя из информации об УНИКАЛЬНОСТИ ИМУННОГО ОТВЕТА и то, что в Израиле гребут почти всех "под одну гребёнку" на буферную вакцину, соответственно задал врачу этот вопрос. А вы бы сейчас провакцинировались третьей файзеровской, спустя пол года после первых двух?
А почему нет? У меня двое израильских друзей почтенного возраста сделали. Что вас так пугает?
yanyura писал(а):
- вакцинировался ли он САМ, бустерной вакциной, на что он откровенно ответил, что если ему измеряют в специальной лаборатории, все составляющие реакции имунной системы, чтобы точно знать, нужна ли эта третья прививка или нет лично для него. То тогда он вакцинируется без проблем. А посчитать же просто количество антител на серологическом анализе - это не точно и недостаточно для окончательных выводов о необходимости этой прививки.
