Нав’язування банком послуг та продуктів є порушенням чинного законодавства.
Дивися повний текст Чи має право банк до зарплатної картки нав'язувати ще й кредитну.
|
|
Чи має право банк до зарплатної картки нав'язувати ще й... Пропонуємо до обговорення:
Дивися повний текст Чи має право банк до зарплатної картки нав'язувати ще й кредитну. Столько текста, а ответа по теме так и нет. Если карта, если ей не пользоваться, бесплатная, то с точки зрения здравого смысла - это как раз предложение услуг, а не приобретение. А что такое оно по закону яснее не стало. Зато две трети статьи о получении выплат от ФГФЛ, которые вообще к теме не относятся. Прям, как в анекдоте, где студент только про блох знал.
Может это имелось в виду за Приват? Где ты получаешь Карту для выплат (зарплатная) и тебе Универсальную навязывают. moveton А те що карту треба осблуговувати, комісії платити і т.д., це Ви не враховуте?
Приват Універсальна колись була 20 грн місяць. В Альфабанку теж десь стільки ж, і це при тому, що там комісії за усе. Від перевірки рахунку чи зняття коштів до виписки для податкової декларації. Чи банки вам картку навязують просто бо душі добрій?
Я же сказал "Если карта, если ей не пользоваться, бесплатная". Если нужно платить за какое-то обслуживание, то она уж не бесплатная, поэтому да, не учитываю. Чушь полная. Универсальная бесплатна от рождения. Была такой даже тогда, когда для её оформления справку о доходах просили. Иначе у меня б тогда даже мысли не возникло её пробовать оформить У Альфы, AFAIK, кредитки все бесплатны (пакетная дебетовка имеет абонку, но то другая история). Есть момент, что Альфа на большинство (на Хамелеоне уже нет) кредиток сразу подвязывает ещё и страховку и, если её не отключить, то будет капать оплата страховки, но это уже не за карту. В любом случае, не слыхал, чтобы Альфа кредитки выдавала принудительно. Вот понятия не имею зачем. Может у них KPI какое-то по количеству выпущенных карт. Может и по доброте, это бывает. Кто-то бесплатную рекламу в почтовый ящик суёт по доброте, а кто-то бесплатные карты всучивает. Re: Чи має право банк до зарплатної картки нав'язувати ще й.Да примат этим грешит... персонал нагло врет в глаза типа.. "без оформления Универсальной одну карту для выплат программа не пропускает"... после кипиша, ругани и звонков программа кончено вдруг НЕОЖИДАННО начинает ... "пропускать"... но сам факт умышленного предоставления ЛЖИВОЙ информации сотрудниками банка своим клиентам напрягает..
Персонал банку таким чином собі бонуси до зарплати заробляє (в них величина премії залежить і від кількості відкритих карток в тому числі). Я вже давно перестав воювати із повітряними млинами, щось комусь доводити, і псувати собі нерви. Спокійно беру лишню картку, тут же заходжу в Приват24 і закриваю її. Часу витрачено 10 секунд, нервів зекономлено - вагон.
Re: Чи має право банк до зарплатної картки нав'язувати ще й. Перше правило до тих, хто вам нав'язує щось, спробувати мяко сказати, що не потрібна дана карта/послуга.
Бувають випадки коли погано дочувають, можна нецензурно сказати... Якщо ми беремо приват, то на їх сайті написано, що "Банку забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або спородненої чи пов'язаної з ним особи як обов'язкову умову надання цих послуг" На другом форуме нашёл такой коммент:
лично я поступил таким образом: 1. Мне на работе дали зарплатную и кредитку. 2. Я позвонил на горячую линию Приватбанка и сообщил, что у меня украли кредитку. Она была заблокирована. 3. В качестве дополнительного бонуса для Приватбанка я отправил запрос в их бюро кредитных историй, что потерял паспорт. Результат: 1. Кредитная карта была закрыта без посещения банка. 2. Приватбанк мне больше не предлагает оформление кредитных карт, так как мой кредитный рейтинг заблокирован (до момента подтверждения восстановления паспорта). Недостаток: 1. Могут возникнуть проблемы с получением любых кредитов в дальнейшем. Достоинства: 1. Я научился жить по средствам без кредитов. А сейчас можно просто через Приват24 подать заявку на ЗАКРЫТИЕ карты.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||