Успіх написав:Чого ніхто не чухається, що "може закриють все на карантин" і не буде де купити?
А чего суетиться? Перед первым локдауном я сделал запасы всего необходимого, и это помогло его достаточно комфортно пережить. Перед вторым тоже запасался, но это уже оказалось лишним. Теперь сижу на попе ровно.
да, пол года назад запас муки сделал, за пол года только половину израсходовал. Запас каш можно докупить, но их много брать не хочу - партия может порченая оказаться. Овощи, масло и мясо на долго не запасёшь. Думаю у многих также. Так что ожидать ажиотажного спроса не стоит. На скоропортящиеся продукты всегда постоянный спрос. А то, что можно запасти, тем уже все запаслись.
Я вообще ничем не запасался ни в 20м, ни в 21м. До 2182 года еще далеко.
Сибарит написав:Долгосрочные стратегии - это хорошо, но условия иногда меняются столь кардинально, что все стратегии летят к чертям. И очень важно, чтобы власти имели возможность адекватно на изменения реагировать. Причем адекватно со своей точки зрения, а не зрения обывателя, который мало что понимает.
Согласен, поэтому KPI важно оценивать не по тому что говорят и обещают, а по фактическим результатам деятельности на каждом майлстоуне (например ежемесячно и по окончании каждого года).
Если чтото пообещали и не выполнили, но при этом KPI вырос (отношение доходов к расходам у граждан увеличилось), то на невыполненные обещания народ закроет глаза - пошумят и успокоятся. Т.к. взамен власть дала улучшение благосостояния народа. Это гораздо лучше, чем выполненные обещания при падении уровня жизни.
КРІ давно є: середня тривалість життя, смертність серед дітей до 1го року, і ще багато подібних показників.
juristkostya написав:Насчёт от курса, мне кажется, уже м не один месяц как наоборот. В банках выгоднее. В обменку есть смысл толькл с совсем проблемными купюрами.
Сегодня:
Укрсиббанк: 26.18 / 26.52 Обменки: 26.30 / 26.40
Где выгода в банках? Можете пример таких банков привести?
Мої вітання. Пропоную вашій увазі коментар Віктора Козюка, доктора економічних наук та члена Ради НБУ. Ось посилання на його сторінку у ФБ
Найголовніший абзац як на мене в самому низу статті. Це фактично резюме статті. Цитата:
"Зрештою, для поміркованої реакції також можна знайти аргумент: все-таки ВВП не повернувся на докризову траєкторію. Найімовірніше, здатність переконати ринки у послідовності політики можна шляхом вибору такої комбінації рівня ставки та реакції курсу на неї, які не залишатимуть сумнівів у підіграванні сировинним баронам з боку монетарної політики."
Я розумію це так. Якщо ставку залишили без змін. то при незмінності ситуації на нашому валютному МБ ми продовжимо помаленьку сповзати вниз і гривня буде зміцнюватись. А як розумієте це ви?
Особисто ще мав надію, що цього тижня ми все таки спробуємо трішечки послабити гривню. Спекулянти непогано зіграли на психологічному факторі того, що ставку залишили без змін. Не потрібно марнувати такого шансу. Подивимось.
Цитрин написав:
да, пол года назад запас муки сделал, за пол года только половину израсходовал. Запас каш можно докупить, но их много брать не хочу - партия может порченая оказаться. Овощи, масло и мясо на долго не запасёшь.
