ПриватБанк (2010 - 2021)

Почему на одном счете? Почему в одностороннем?
Откуда такие странные выводы?
Действительно не понимаете как это работает? Вы ж вроде специалист во всех направлениях.

Вы спросили, как отображаются свифт-операции. При этом сослались на то, что свифт - это система передачи информационных сообщений (вроде в этом проблема и это обо всем говорит). Но и по СЭП НБУ передаются информационные сообшения (платежные, квитовочные и другие технологические файлы). Не мешками же там деньги возят. Из этого я всего лишь предположил, что Вы думаете, что исходя из свифтовки всего лишь изменяется остаток на счете получателя (или отправителя) и все. Но так не бывает, остатки на счетах изменяются только на основании проводок. О чем я Вам и сказал. Что я здесь не понял или не знаю? Поясните.

Что я здесь не понял или не знаю? Поясните.

Не поняли как банки могут работать с кореспонденскими счетами не используя стандартные системы платежей (СЭП Cвифт МПС etc.)
Молчу уже про сделанные выводы.

Не поняли как банки могут работать с кореспонденскими счетами не используя стандартные системы платежей (СЭП Cвифт МПС etc.)
Молчу уже про сделанные выводы.

А где Вы об этом говорили, в вопросе о том как проводится свифт? И из чего взяли, что я этого не понял?

Действительно, могут, например, в случае чрезвычайной ситуации отвезти в банк корреспондент или в СЭП НБУ бумажное распоряжение о том, что нужно сделать с открытым у них корсчетом.

Но это же нештаная ситуация и не тот случай, когда человек в 9 вечера отправил перевод в другой банк и он через 5 минут дошел, причем бесплатно.

Или Вы хотите сказать, что банки могут работать со своим корсчетом в СЭП НБУ полностью без участия СЭП НБУ?

Не говорите загадками, поясните, что Вы имели ввиду и как это делается. А то у нас обсуждения типа "не понял/не знаешь, а что и как не скажу, т.к. ты итак все знаешь"

Или Вы хотите сказать, что банки могут работать со своим корсчетом в СЭП НБУ полностью без участия СЭП НБУ?
Не говорите загадками, поясните, что Вы имели ввиду и как это делается. А то у нас обсуждения типа "не понял/не знаешь, а что и как не скажу, т.к. ты итак все знаешь"

Что вы опять с этим СЭП?
Для СЭП есть свои корсчета в НБУ - они только там и используются.
Но банки могут заключать между собой еще и прямые коротношения. Открывают для этого отдельные счета друг у друга.
К формату обмена данными у НБУ одно требование - безопасность.

Глава 1. Загальні вимоги щодо виконання міжбанківського переказу через кореспондентські рахунки, що відкриваються банками в інших банках
...
4. Банки мають право обирати форму подання міжбанківських розрахункових документів, виписок з кореспондентського рахунку (на паперових чи електронних носіях) і засоби зв’язку для їх передавання, обумовлені договором, за умови збереження цілісності та конфіденційності інформації

И где видите загадки?
Перечитайте предыдущие посты. Имхо там все доходчиво написано.

[1]

хорошо то что еще утром вы весьма скептически относились вообше к возможности существования подобных счетов, в теперь ваши знания на этот счет несколько улучшились.

Я скептически относился и по прежнему отношусь не к существованию лоро счетов, а к возможности осуществлять через них, а не через СЭП НБУ платежи и переводы физлиц между банками Украины. Тем более, что Вы никак не доказали это, хотя заявляли об этом.

Кроме того, осмелюсь заметить, что Ройтерс - это агенство (поставщик) финансовой информации, продуктами которого для банков являются в т.ч. терминалы доступа к торговым площадкам, применяемые в работе казначейств, но никак не для осуществления массовых платежей и переводов физлиц вместо СЭП НБУ.

Т.о. Вы что-то слышали о работе казначейств в банках (лоро-ностро счета, Ройтерс), но неправильно применяете эту информацию к платежам и переводам физлиц (не можете пояснить или доказать свои утверждения). Я не говорю хорошо это или плохо (не люблю оценивать незнакомых мне людей), но возможно, в т.ч. для Вас было бы лучше, если бы Вы могли доказывать то, что Вы говорите и не заменять это увиливанием и оценками собеседников.

Надоело конечно, но еще раз попытаюсь на пальцах:
1. Имхо для человека хоть мало мальски разбирающемуся в банковской кухне достаточно просто прочитать что такое Лоро-Ностро счета и все станет понятно. Работают они по сути так же как и корсчет в НБУ. С них можно дать распоряжение списать деньги (в т.ч. во исполнение поручений клиентов, но не исключительно для них но и в т.ч. для других межбанковских расчетов в рамках договора между двумя банками), на них можно можно получить деньги (в т.ч. для зачисления на счета клиентов, но не исключительно для них но и в т.ч. для других межбанковских расчетов в рамках договора между двумя банками). Все проводки будут с использованием двойной записи бухучета. Отличие от корсчета в нбу только в том что для работы не нужен посредник (НБУ).
2. Обмен данными по операциям происходит по защищённым каналам связи. Каким - я не знаю. Может блумберг, может ройтерс, может еще чего. Я не могу ответить на этот вопрос. Но мне кажется для пользователя достаточно знать того что это защищенные каналы связи. И больше тут обьяснять особо нечего потому как у разных банков они будут разные.
Можно сколь угодно скептически относится к чему угодно но ИМХО этих двух пунктов вполне достаточно для понимания как оно работает. И да оно реально работает в Украине уже несколько десятилетий не зависимо от того что кто-то скептически относится к возможности проведения клиентских расчетов без использования корсчета в НБУ.
К сказаному мне по сути добавить нечего. Если кто-то написанному не верит только потому что ему не верится что такое может быть - тут я бессилен
Я правда не пойму что тут еще нужно доказывать. Ну так работают эти счета. Давно работают. Даже простым физическим лицам клиентов банков знакомым с принципами прохождения платежей через Сэп и через МПС - бросается в глаза отличие некоторых ими совершаемых платежей которые проходят не так и по скорости поступления и по времени проведения по счету. Выше объяснение почему и как это работает. Как с этим жить и как этими знаниями пользоваться - решает каждый сам

Я скептически относился и по прежнему отношусь не к существованию лоро счетов, а к возможности осуществлять через них, а не через СЭП НБУ платежи и переводы физлиц между банками Украины.

Якраз яскравим прикладом використання ЛОРО/НОСТРО рахунків є цілодобові миттєві платежі між рахунками фізосіб різних банків, які мають договірні відносини і кореспондентські рахунки один в одному. Для таких платежів не використовується СЕП НБУ. І це не р2р перекази.
А щодо конкретного всім відомого банку, з яким Приват співпрацює, то там все просто відбувається. Приват має коррахунок, з якого списуються кошти на користь одержувача платежу. Аналогічно і за операціями в ТСО. Приват за це отримує від банка-партнера комісійну винагороду. А свій коррахунок поповнює в міру потреби. Але ніякі платежі через СЕП НБУ між фізособами в даному випадку банк не здійснює.

Вопрос представителю. Внезапно в УБКИ отдельно появился договор на кредит (Оплата частями) ещё от 25.11.2020 года. Осталось погасить ещё 3 платежа из 15, т.е. осталась небольшая сумма в пару тыс. грн. В появившемся сегодня кредите висит в долге вся сумма кредита минус 1 платеж. Получается, что в УБКИ снова висит начальный долг, не засчитаны 12 погашений с Универсальной и ещё висят пару тыс. грн долга на Универсальной, на которой, собственно, и проходит Оплата частями. Из-за этого всего кредитный рейтинг немного просел, чему я совершенно не рад. Объясните, пожалуйста, почему Приват банк отправляет в УБКИ ложные данные и кто за это всё будет отвечать? Ожидаю с вашей стороны сорри-бонус (компенсацию) за эту ситуацию и удаление этого непонятного договора с УБКИ. В ином случае оставлю негативный отзыв на Минфине и больше не буду пользоваться вашей кредитной картой.

В ином случае оставлю негативный отзыв на Минфине и больше не буду пользоваться вашей кредитной картой.

Представил, как весь офис банка упал в припадке дикого ужаса из-за ваших угроз

Даже простым физическим лицам клиентов банков знакомым с принципами прохождения платежей через Сэп и через МПС - бросается в глаза отличие некоторых ими совершаемых платежей которые проходят не так и по скорости поступления и по времени проведения по счету

Вы все время оперируете только одной парой банков, А-банком и Приватбанком. Но это по сути один банк (был), Приватбанк в свое время купил его, а потом продал Суркисам.

У них одинаковые или очень похожие технологии, поэтому переводы и платежи из Приватбанка в А-банк выполняются очень быстро, фактически как внутрибанковские (проводка со счета на счет и все).

И не важно что, теперь некоторые счета там стали называться корсчетами (лоро-ностро). Причина высокой скорости выполнения проводок (платежей и переводов) между этими банками не в этом, а в наличии технологий для этого, т.к. это был один банк.

Но это, вероятно, единственный пример такого. Может еще у банков Тигипко есть что-то похожее (если они технологически одинаковы).

А я говорил об общем случае, например, о платежах из Привата в Укргаз или Ощад, либо несвязанные с ним коммерческие банки. Т.е. о настоящих межбанковских платежах, а не внутрибанковских, которые потом формально стали называться межбанковскими.

Т.е. дело тут не блумберсах и ройтерсах и не в корсчетах, а в технологиях, описания, которых Вы все время избегали.

Но это, вероятно, единственный пример такого. Может еще у банков Тигипко есть что-то похожее (если они технологически одинаковы).

Не. Мгновенно по тропинкам ходит из Привата как минимум в ПУМБ, Альфу, Unex и Окси (Sportbank).