Вартість електроенергії для промислових споживачів України

Можно и нужно. У нас конечно в морозы недотапливают, но вот при такой погоде как сейчас выключают на день, ночью включают больше. Правда котельня не газовая.

у нас тоже в сильные морозы недотапливают, но они редко бывают. А когда на улице более менее тепло, наоборот - кочегарят по полной.

Газа у нас достаточно, импорт газа не нужен. Проблема в том, что его по спекулятивной цене впаривают, используя монополии и принуждение платить за то, что тебе не нужно.

прошла неделя октября, и мы наблюдаем, что если средняя цена в рабочий день была 2,25 - 2,30 грн без НДС, то в октябре ниже 2,65 не опускается.

средняя за октябрь на 35 коп выше сентября. если тенденция сохранится, то за октябрь еще плюс 30-35 коп без НДС к цене

даже уже незаметно, что в Бурштине подняли макс цены: день 2,5 грн, ночь - 1,5. там тоже будет плюс 30 коп.

походу, будет все + 50 коп/кВТ*ч

т.о. динамика цены РДН без НДС
август +50 коп
сентябрь +20 коп
октябрь +50 коп
среднестатистический покупатель в Харькове стал платить с 3,2 грн с НДС в июле, 4,6 грн - в октябре.

и заметьте - тишина. для меня лишний пример, что весь кипиш по поводу цен у нас разгоняется только по заказу.

и заметьте - тишина. для меня лишний пример, что весь кипиш по поводу цен у нас разгоняется только по заказу.

тишина потому что все уже смирились, сейчас все сидят на попе ровно и наблюдают. Сделать всеравно никто ничего не может. Так что даже если до 100 грн/кВтч цену поднимут также будет тишина. Просто предприятия закроют и всё.

в первый раз разгонял скандал Энергоатом, у которого отнял пирог ГарПок. получил свой кусок пирога - замолчал.
Потом разгоняли кипиш крупные потребители э/э типа электрометаллургов и ферросплавщиков - тоже отвоевали свой кусочек, и опять тишина.
ждем очередных пострадавших, которые захотят решить свои проблемы за счет других - именно тогда поднимают кипиш.

обычный бизнес молча решает свои вопросы - пока цена на э/э еще не так критична, в отличие от газа.

одна из причин роста цен для промышленности - наш популизм для населения. э/э как минимум надо продавать для населения по себестоимости - это просто аксиома.

одна из причин роста цен для промышленности - наш популизм для населения. э/э как минимум надо продавать для населения по себестоимости - это просто аксиома.

Ну так есть себестоимость энергии АЭС и есть стоимость зеленой енергии от Ахметова.
Какую енергию предлагаете парить населению? Правда население голосует всегда за партии которые поддерживают Ахмета.

Ну так есть себестоимость энергии АЭС и есть стоимость зеленой енергии от Ахметова.
Какую енергию предлагаете парить населению? Правда население голосует всегда за партии которые поддерживают Ахмета.

А это будет зависеть от того, какие цели у правительства. Если обеспечить народ электричеством по доступным ценам, тогда один вариант. А если цель кинуть и развести на деньги, тогда другой вариант.

Для примера, в Израиле доля себестоимости производства электричества в цене для конечного потребителя не менее 50%. Причем, судя по ровной цифре 50% в отчетах - это похоже целевое значение. Тоесть цена для конечного потребителя не превышает удвоенной себестоимости. И это включая доставку и накрутки посредников!

Если принять ту-же маржу на электричество, что и в Израиле, то цена для конечного потребителя (с учётом доставки) у нас не должна превышать 56.67 коп/кВтч * 2 = 113.34 коп/кВтч = 1.13 грн/кВтч.

[2]

одна из причин роста цен для промышленности - наш популизм для населения. э/э как минимум надо продавать для населения по себестоимости - это просто аксиома.

Ну так есть себестоимость энергии АЭС и есть стоимость зеленой енергии от Ахметова.
Какую енергию предлагаете парить населению? Правда население голосует всегда за партии которые поддерживают Ахмета.

сможешь заставить население пользоваться ЭЭ Ночью, а не днем? ВПЕРЕД))))

сможешь заставить население пользоваться ЭЭ Ночью, а не днем? ВПЕРЕД))))

Ты неправ. Даже 2 счетчика от Энергоатома - это выгоднее, чем 1 от ДТЭК ВИЭ.

Тем более, эта зеленая срань не нужна даже для балансировки, поскольку построена не там, где есть спрос, а там, где климатические условия дают наибольший гешефт - ведь есть терпила ГарПок, которому это можно отдать в сеть в любом месте, к которому подтянуты ЛЭП...

Если посмотреть типовой график генерации, к примеру за 24.10.2021 - хорошо видно, что угольная генерация на ТЭС и ТЭЦ излишняя. Уголь можно заменить на АЭС, подняв мощность генерации АЭС до 14000 МВт, тем более что АЭС сейчас работают на мощности в два раза ниже проектной:

Если посмотреть типовой график генерации, к примеру за 24.10.2021 - хорошо видно, что угольная генерация на ТЭС и ТЭЦ излишняя. Уголь можно заменить на АЭС, подняв мощность генерации АЭС до 14000 МВт, тем более что АЭС сейчас работают на мощности в два раза ниже проектной:

что-то мне подсказывает, что балансировка ГЭС имеет свои ограничения - а иначе больше нечем балансировать... например, по географии.

зимой можем проверить на практике - угля мало, хочешь-не хочешь, доля атома будут поднимать

Ну так есть себестоимость энергии АЭС и есть стоимость зеленой енергии от Ахметова.
Какую енергию предлагаете парить населению? Правда население голосует всегда за партии которые поддерживают Ахмета.

А это будет зависеть от того, какие цели у правительства. Если обеспечить народ электричеством по доступным ценам, тогда один вариант. А если цель кинуть и развести на деньги, тогда другой вариант.

Для примера, в Израиле доля себестоимости производства электричества в цене для конечного потребителя не менее 50%. Причем, судя по ровной цифре 50% в отчетах - это похоже целевое значение. Тоесть цена для конечного потребителя не превышает удвоенной себестоимости. И это включая доставку и накрутки посредников!

Если принять ту-же маржу на электричество, что и в Израиле, то цена для конечного потребителя (с учётом доставки) у нас не должна превышать 56.67 коп/кВтч * 2 = 113.34 коп/кВтч = 1.13 грн/кВтч.

и сколько там цена для населения в Израиле - в денежных единицах.
а то в % то такое