Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
EKO Приподнятые переходы плавнее бьют по ходовой части, чем лежачие полицейские, и их можно преодолевать на более высокой скорости. Хотя, всё равно скорость приходится снижать до 40.
І перевищення швидкості встановлювати отими москальськими візірями, на відео яких навіть заправки рухались з недозволеною швидкістю. Тоді у місті взагалі лише "слуги" на авто їздити будуть.
0mage0 написав:Головне це невідворотність покарання. Хоч розстріл зробіть за перевищення швидкості, прокурори, судді, депутати й подібна шушваль ганятимуть і далі, бо ж хто їх оштрафує? Поліціянти бояться їх чіпати, бо потім суддя-друг оштрафованого ухвалить рішення, що це поліціянт неправильно подивився на прокурора/суддю/депутата, заслуженого юриста України й взагалі майже святого.
Да и леший с ними: в Харькове в 17-м -- 6 человек далеко не "прокурори, судді, депутати" на тротуаре смели. В прошлом месяце в Киеве _девять машин_ тоже далеко не "подібна шушваль" столкнула. Основную массу ДТП вполне обычные "рагули" устраивают.
ну раз згадали харків 17го - і що, хтось відповів за те все? стверджувати що там був пересічний рагуль вася теж не можна. і яким чином тим (і їм подібним) (ч)удакам завадить обмеження швидкості і цей закон, шо 50 шо 60, ви хоч 30 зробіть, вони ж то всеодно сильно поза 100 їхали. і як там зайцева, сидить? а інший учасник дтп? а судмед, що проводила перевірку на стан алко/нарко в тому випадку, вже з еміграції повернулася? злі язики стверджують, вона не с порожніми кишенями туди подавалася. так що не все так однозначно
Все давно придумано. Перекрёстки с круговым движением, искусственные неровности, сужения проезжих частей, искривление траекторий (не разметкой), и камеры, камеры, камеры.
unicdima написав:За такі законопроекти треба позбавляти депутатського мандату.
В чому проблема? Згідно з пояснювальною запискою до законопроєкт, пропонується ввести санкції щодо водіїв, які перевищили швидкість при русі в межах населених пунктів:
перевищення швидкості в населеному пункті більш ніж на 30 км/год. покарання – штраф 1700 грн; перевищення швидкості в населеному пункті більш ніж на 50 км/год. Покарання – позбавлення права керувати транспортним засобом на термін від 3 до 6 місяців; перевищення швидкості в населеному пункті більш ніж на 70 км/год. Покарання – позбавлення права керувати транспортним засобом на термін від 6 місяців до одного року.
Плануєш сотку км по населеному пункті розсікати?
В Канаді за перевищення більше 50 км дозволеного теж права забирають і штрафують на 50 тис грн еквівалент і ще й 6 штрафних балів до страхування ; це за перший раз.
andrey050884 написав:Уже не знают под каким законопроектом легализовать поборы с водителей
Це точно. І як тепер 150 по місту їхати на інфініті? це ж штраф дадуть. Бяда!!! Штраф малий. Потрібно як і в культурних країнах авто відбирати без права на повернення.
Ukrainian написав:Плануєш сотку км по населеному пункті розсікати?
Заради справедливості, населені пункти бувають різні. Це може бути центр Києва, а може бути траса, з обох боків ліс і десь у кущах табличка на білому фоні із назвою населеного пункту.
Додано: Вів 26 жов, 2021 22:54
стверджувати що там був пересічний рагуль вася теж не можна. і яким чином тим (і їм подібним) (ч)удакам завадить обмеження швидкості і цей закон, шо 50 шо 60, ви хоч 30 зробіть, вони ж то всеодно сильно поза 100 їхали. і як там зайцева, сидить? 
а інший учасник дтп? а судмед, що проводила перевірку на стан алко/нарко в тому випадку, вже з еміграції повернулася? злі язики стверджують, вона не с порожніми кишенями туди подавалася. так що не все так однозначно 
