fler написав:Хотаб, почему вы нас не радуете сводкой среда к среде? Нема шо нагнетать? Показатели упали на 20%? Ну не расстраивайтесь, це ж вакцинація працює, нє?
Так и от Вас давно не было новостей о очередных рекордах смертности из британии. Бустер работает? тем более никаких дополнительных ограничений тут не вводили в отличии от Украны
_hunter написав:В который раз говорю: закон, в котором этот бред про "согласие _только_ в бумажной форме" -- в студую!
Повторю вопрос.
Допустим в суде истец утверждает, что не давал согласия, однако ответчик незаконно воспользовался его сертификатом и более того - передал конфиденциальные ...
повторю ответ: для этого _истец_ должен доказать факт незаконного воспользования и более того - передачи.
И я, вроде, не вопрос просил -- а ссылку на закон, в котором этот бред про "согласие _только_ в бумажной форме" прописан?
Ось про що йдеться У соцмережах циркулює статистика, яка має довести, що щеплення від Covid не приносять користі.
Відповідно до цього рівень смертності серед нещеплених падає, а щеплених неухильно зростає.
Статистика хибна, але це правда, що кількість померлих серед вакцинованих зросла наприкінці жовтня.
За даними BAG, від корони помирають переважно люди похилого віку, незважаючи на щеплення.
Інфекціолог також наголошує на зниженні вакцинаційного захисту старшої групи населення.
Главное тут: "Статистика хибна". А растёт смертность среди вакцинированных - естественно. При 69% вакцинации. При 100% вообще умирали бы исключительно вакцинированные. При этом главный упрёк в статье - мало делают бустер пожилым, а у них уже прошло много времени после прививки.
1. Не отрицают, что количество смертей вакцинированных растёт, а количество смертей невакцинированных - падает 2. Не отрицают, что уже сейчас умирает больше вакцинированных, чем нет.
3. При этом (цитата, перевод):
В социальных сетях циркулирует статистика, призванная доказать, что прививки от Covid не приносят никакой пользы.
В соответствии с этим уровень смертности среди невакцинированных снижается, в то время как уровень смертности среди вакцинированных неуклонно растет.
Статистика неверна, однако верно то, что число смертей вакцинированных увеличилось в конце октября.
По словам БАГА, это в основном пожилые люди, которые умирают от короны, несмотря на вакцинацию.
Инфекционист также подчеркивает снижение защиты от вакцинации среди пожилых людей.
«В два раза больше смертей от Covid от вакцинированных по сравнению с невакцинированными в конце октября": статистика, распространяемая в социальных сетях, призвана доказать, что прививки от Covid не приносят никакой пользы и даже вредны. Кривая у невакцинированных людей неуклонно снижается, в то время как количество умерших вакцинированных увеличивается. Перечисленные цифры неверны, но официальная статистика идет в аналогичном направлении, по крайней мере, у уже вакцинированных людей.
Это что-то типа "ускорения ріста падения" или "увеличения роста отрицательных значений"?
Вот ещё цитата (перевод):
Среди людей старше 70 лет уровень вакцинации составлял около 90 процентов. «Это приводит к тому, что в этих возрастных группах за последние несколько недель в абсолютном количестве произошло больше смертей среди полностью вакцинированных людей», - сказал Даувальдер. Но вакцинация значительно снижает риск смерти.
До сих пор вакцинация против серьезных заболеваний по-прежнему работает очень хорошо даже без повторной вакцинации, говорит Даувальдер. Но доказательства снижения защиты существуют у лиц в возрасте 75 лет и старше. «По этой причине Федеральная комиссия по вопросам вакцинации EKIF и BAG в настоящее время рекомендуют повторную вакцинацию всем лицам старше 65 лет, особенно тем, у кого хронические заболевания, а также жителям и лицам, находящимся под присмотром в домах престарелых и домах престарелых"»
Т.е. оперирует "антивакцинаторскими" тезисами, статистикой и "нарративами", но при этом всё равно подводит к вакцинаторскому выводу: надо больше колоть
Его "антивакцинаторские" тезисы" являются таковыми только для людей, не умеющих и/или не желающих понимать прочитанное.
_hunter написав:повторю ответ: для этого _истец_ должен доказать факт незаконного воспользования и более того - передачи.
Допустим факт незаконного использования конфиденциальных данных зафиксирован на видео. Факт передачи конфиденциальных данных можно подтвердить запросом суда оператору мобильной связи - устанавливалось ли IP соединение между смартфоном ответчика и веб-сервисами во время использования сертификата.
Тоесть факты использования сертификата и передачи конфиденциальных данных от ответчика третьим лицам документально подтверждены. Эти факты ведь действительно имели место быть, поэтому детали их проврки давайте оставим специалистам. Итак факты подтверждены.
Согласия на использование и передачу конфиденциальных данных у ответчика нет. Истец заявляет, что не давал согласия и данные действия в отношении его конфиденциальных данных были совершены незаконно. Как ответчик будет доказывать обратное?
За вчера 769 смертей За последние 7 дней 4909 смертей, т.е. среднесуточное 702 смерти (на вчера 4955 и 708).
За октябрь 11581 смерть и среднесуточная - 374.
В осеннюю 2020 волну пик 7-дневной среднесуточной смертности был 12 декабря и равнялся 225. Весенний рекорд был 18 апреля - 396. Успешно побили и этот "рекорд". Рекорд смертности за сутки в весеннюю волну был 17 апреля - 481 смерть. В эту волну худшие результаты по смертности за сутки был 15 ноября - 838. По 7-дневной среднесуточной "рекорд" был 15 ноября - 708.
Число активных случаев уменьшилось - 500 079 (весенний рекорд был 425.339 19 апреля, 12 ноября было 509 291, вчера 508 835). Количество выздоровевших за вчера немного больше, чем число новых случаев. Это радует.
На сегодня остался 1 непобитый рекорд - по числу смертей за всю волну. С начала этой волны (если считать началом 8 сентября - 54114 смертей) 24.640 смертей. Результат весенней волны - 25.543 смерти. Этот результат превысим уже наверняка (думаю, к концу этой недели). Единственный вопрос, насколько.
P.s. Все данные по ворлдметру. P.p.s. По России 16 ноября - 36 626 новых случаев заражения и 1247 новых смертей. 5 ноября был рекорд новых случаев - 41335. "Рекорд" по смертям был 12 ноября 1241 смерть. По смертям новый рекорд.
P.s. Не хочу обсуждать будивельниковскую арифметику, много раз высказывался. Но если даже пользоваться его методом оценки - среднесуточная смертность за всё время с начала эпидемии (весьма малоинформативная величина), то получаем - на 1 сентября смертей, с 13.03.2020 (так, вроде, считал будивельник) прошло 536 дней. Среднесуточная смертность - 100; - на сегодня 78 754 смертей, прошло 613 дней. Среднесуточная смертность - 128. Сильно приблизились к цифре 50, которую он гарантировал.
Востаннє редагувалось ЛАД в Сер 17 лис, 2021 13:18, всього редагувалось 2 разів.
Цитрин написав:Чтобы проверить сертификат нужно вначале получить согласие владельца. Даже в самой постанове о проверках написано, что не допускается использование сертификата при отсутствии согласия его владельца.
Совершенно верно. Давая копу отсканировать свой QR код я и даю согласие. Если у меня вырывают телефон, чтоб сканировать == я не даю согласия.
p.s. Статья действует на все 100% крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Востаннє редагувалось justit в Сер 17 лис, 2021 12:59, всього редагувалось 1 раз.
Вкладчик1234 написав:Т.е. оперирует "антивакцинаторскими" тезисами, статистикой и "нарративами", но при этом всё равно подводит к вакцинаторскому выводу: надо больше колоть
Вы как-то неумело заигрываете статистикой, а этот инфекционист даже не пытается объяснить что такой статистика, и как ее делать. Когда есть 90% вакцинированных стариков, то само собой разумеется, что смертность от осложнений среди них будет выше чем у оставшихся 10%.
_hunter написав:повторю ответ: для этого _истец_ должен доказать факт незаконного воспользования и более того - передачи.
Допустим факт незаконного использования конфиденциальных данных зафиксирован на видео. ...
Значит на этом же видео будет зафиксирован факт выражения добровольного согласия истцом, реализованный добровольным помещением своего сертификата в зону фокуса сканера ответчика.
И я уже устал считать в который это раз:
_hunter написав:В который раз говорю: закон, в котором этот бред про "согласие _только_ в бумажной форме" -- в студую! личное мнение амвросия по вопросу тут мало кого интересует...
Додано: Сер 17 лис, 2021 12:37
