zРадио писал(а):Вы нечасто на форуме, поэтому не знаете мою позицию. А я ее много раз разъяснял. Нельзя так вульгарно упрощать понятие девальвации. Она может быть проактивным инструментом экономической политики - результатом мягкой ДКП, стимулирующей внутреннее производство. Пример - Китай.
Пример того, что страна стоит только какие-то производства и инфраструктуру приводит к тому, что промышленные товары обесцениваются, а сумасшедших денег стоит еда и энергия. Отсюда блекауты, дефицит топлива на заправках и призывы к народу запастись товарами первой необходимости.
zРадио писал(а):Вы нечасто на форуме, поэтому не знаете мою позицию. А я ее много раз разъяснял. Нельзя так вульгарно упрощать понятие девальвации. Она может быть проактивным инструментом экономической политики - результатом мягкой ДКП, стимулирующей внутреннее производство. Пример - Китай.
Пример того, что страна стоит только какие-то производства и инфраструктуру приводит к тому, что промышленные товары обесцениваются, а сумасшедших денег стоит еда и энергия. Отсюда блекауты, дефицит топлива на заправках и призывы к народу запастись товарами первой необходимости.
Почему "только"? Я не призываю отказываться от растениеводства в пользу более сложного производства. И высокое предложение денег в экономике никак по нему не ударит. Напротив - будет стимулировать его качественное развитие. Уверен, для вас не секрет, что маленькие Нидерланды производят втрое больше с/х продукции в денежном эквиваленте, чем мы. Но даже с учетом этого факта, не тюльпаны обеспечивают голландцам высокий уровень жизни. Помимо этого в стране есть инновационная промышленность и развитый сектор услуг. О т.н. голландской болезни вы тоже, наверняка слышали, хотя болеют ей сегодня не они, а мы
PS: в следующий раз курсовая пружина вновь спустится в момент внешнего шока, поскольку не в состоянии будет себя удержать, и вновь девальвация отложится в умах как худшее из зол, хотя станет больше следствием, нежели причиной экономической коррекции
zРадио писал(а):Почему "только"? Я не призываю отказываться от растениеводства в пользу более сложного производства.
В масове пошиття трус як і в виробництво масових смартфонів лізти немає ніякого сенсу.
zРадио писал(а):И высокое предложение денег в экономике никак по нему не ударит.
Вдарить шляхом зростання їжі, енергії та металів вдвічі-втричі. Просто дивиться на доларові ціни на всю вировину після програм QE. Електроніка подорожчала лише через майнінг. ЗРС подешевшала лише через політику КПК.
На фоні дорогої енергії та енергопереходу рентабельним буде виробництво достатньо простих товарів, що заміщують традиційні джерела енергії та споживачів традиційної енергії. Серед цих товарів: - сонячні панелі; - вітрогенератори; - системи накопичення енергії; - ядерні реактори; - обладнання ГЕС та ГАЕС; - електричні трансформатори; - опори ліній електропередач; - електричний дріт; - теплові насоси, кондициіонери; - залізничні вагони та електровози, які замінять автомобільний транспорт та трубопроводи; - електричні водонагрівачі; - твердопаливні котли та буферні ємності; - низьковольтне обладнання: дифреле, автомати захисту, лічильники електроенергії. Більшість із цього списку виробляється в Україні, причому конкурентне за ціною та якістю.
Крім того програма "Великого будівництва" на залізниці та меморандум з Вестінгауз про будівництво 5 блоків АЕС виглядають набагато краще танців тих же німців навколо закриття АЕС, надмірній сертифікації ВЕС, найбільшому у Європі видобутку і спаленню бурого вугілля, сертифікації Північних потоків та судовими позовами "екологів" проти заводу Тесла та затримкою його відкриття більше ніж на півроку.
Якщо в розвинених країнах налили грошей та отримали лише подорожчання всього до стану стагфляції, в Китаї налитими грошами надули бульку на ринку нерухомості, то в Україні принаймні отримали кращу інфраструктуру і чітко видно наступний етап "позеленіння" інфрастуктури через збвльгення перевезень по електрифікований залізниці замість перевезень автотранспортом.
Висновок простий: гривня буде міцнішати бо гроші не витрачалися просто так. Єврік буде падати, бо гроші йшли на дурню. Доллар скоріш за все буде дешевшати теж, бо дуже багато грошей вже витрачено на дурню (наприклад на майнінг за допомогу по безробіттю), а поки республіканці та демократи домовляться про витрати на щось корисне - пройде багато часу.
zРадио писал(а):Уверен, для вас не секрет, что маленькие Нидерланды производят втрое больше с/х продукции в денежном эквиваленте, чем мы. Но даже с учетом этого факта, не тюльпаны обеспечивают голландцам высокий уровень жизни. Помимо этого в стране есть инновационная промышленность и развитый сектор услуг.
Виробляли... Була інноваційна промисловість... Поки був дешевий газ з Гронінгену. Зараз з газом по 1000+ та програмами заміщення газу Гронінгена російським газом з установками додавання азоту все накриється (див. голландська хвороба).
Denik писал(а):В масове пошиття трус як і в виробництво масових смартфонів лізти немає ніякого сенсу
Наше место в системе международного разделения труда только предстоит найти. Конечно, если амбиции не ограничиваются подсолнухом, пшеницей, рудой, сталью, заробитчанами и ИТ-аутсорсингом. Насчет трусов и смартфонов у меня самого сомнения, а вот в промышленном машиностроении мы могли бы преуспеть
Denik писал(а):Вдарить шляхом зростання їжі, енергії та металів вдвічі-втричі. Просто дивиться на доларові ціни на всю вировину після програм QE
Сырье высоковолатильно и быстро сдуется, как это произошло в 2011-м. Рост за последнее десятилетие - ниже инфляции доллара
Denik писал(а):На фоні дорогої енергії та енергопереходу рентабельним буде виробництво достатньо простих товарів, що заміщують традиційні джерела енергії та споживачів традиційної енергії. Серед цих товарів: - сонячні панелі; - вітрогенератори; - системи накопичення енергії; - ядерні реактори; - обладнання ГЕС та ГАЕС; - електричні трансформатори; - опори ліній електропередач; - електричний дріт; - теплові насоси, кондициіонери; - залізничні вагони та електровози, які замінять автомобільний транспорт та трубопроводи; - електричні водонагрівачі; - твердопаливні котли та буферні ємності; - низьковольтне обладнання: дифреле, автомати захисту, лічильники електроенергії. Більшість із цього списку виробляється в Україні, причому конкурентне за ціною та якістю
Я только за, чтобы мы это производили. Ваше утверждение некорректно - сегодня добрая половина этого списка импортируется
Denik писал(а):Крім того програма "Великого будівництва" на залізниці та меморандум з Вестінгауз про будівництво 5 блоків АЕС виглядають набагато краще танців тих же німців навколо закриття АЕС, надмірній сертифікації ВЕС, найбільшому у Європі видобутку і спаленню бурого вугілля, сертифікації Північних потоків та судовими позовами "екологів" проти заводу Тесла та затримкою його відкриття більше ніж на півроку
Программу автодорожного строительства поддерживаю. Железнодорожного - тоже, но не в курсе деталей. Строительство АЭС горячо поддерживаю, но сомневаюсь в успехе
Denik писал(а):Якщо в розвинених країнах налили грошей та отримали лише подорожчання всього до стану стагфляції
Посмотрите на постковидную динамику США vs Украина. Они еще во 2-м кв. превысили докризисный уровень. Мы же это сделаем в лучшем случае в 1-м полугодии 2022-го, но с учетом энергетической инфляции, возможно, и на год позже
Denik писал(а):Висновок простий: гривня буде міцнішати бо гроші не витрачалися просто так. Єврік буде падати, бо гроші йшли на дурню. Доллар скоріш за все буде дешевшати теж, бо дуже багато грошей вже витрачено на дурню (наприклад на майнінг за допомогу по безробіттю), а поки республіканці та демократи домовляться про витрати на щось корисне - пройде багато часу.
Не согласен. Доллар будет агрессивно дорожать к другим валютам. Гривну можно будет удержать только жесткой ДКП аля гений Арбузов в 2012-2013 гг с неминуемой расплатой в будущем
zРадио писал(а):Уверен, для вас не секрет, что маленькие Нидерланды производят втрое больше с/х продукции в денежном эквиваленте, чем мы. Но даже с учетом этого факта, не тюльпаны обеспечивают голландцам высокий уровень жизни. Помимо этого в стране есть инновационная промышленность и развитый сектор услуг.
Виробляли... Була інноваційна промисловість... Поки був дешевий газ з Гронінгену. Зараз з газом по 1000+ та програмами заміщення газу Гронінгена російським газом з установками додавання азоту все накриється (див. голландська хвороба).
Вы снова хороните здравствующих. ВВП Нидерландов в 3-м кв. вырос на 5% к базе сравнения -2,6%. Наш же вырос на 2,4% к базе сравнения -3,5%. Давайте аккуратно относиться к выводам. И да, спот - не весь газовый рынок Европы. Особенно, у "северян" с их развитой системой магистральной логистики
zРадио писал(а):Сырье высоковолатильно и быстро сдуется, как это произошло в 2011-м. Рост за последнее десятилетие - ниже инфляции доллара
Не здуються енергетичні товари так і їжа швидко. Причина банальна - на фоні гальмування інвестицій у видобуток нафти автовиробники зробили хайп на кросовери та позашляховики, які споживають щонайменше на 20% більше за традиційні седани/компактні. Не забуваємо про майнерів ) Лише десь біля 2025 року доля електромобілів стане суттєвою - тоді попит на нафту обвалиться. Крім того у 2025 будуть вже інші кліматичні обмеження через те що майнери разом з виробниками кросоверів досягнуть своєї мети і через посухи зменшиться врожайність. Та й виробництво біоетанолу буде більшим.
zРадио писал(а):Вы снова хороните здравствующих. ВВП Нидерландов в 3-м кв. вырос на 5% к базе сравнения -2,6%. Наш же вырос на 2,4% к базе сравнения -3,5%. Давайте аккуратно относиться к выводам. И да, спот - не весь газовый рынок Европы. Особенно, у "северян" с их развитой системой магистральной логистики
Про небіжчика або нічого або лише хороше. Я сподіваюсь всі пам'ятають 2006 та першу газову війну... Задам лише риторичне питання. Уявіть, що ви топ-менеджер маленької газової контори в Нідерландах. Кому ви продасте газ - тепличному господарству по 300, чи на біржі по 1100?
Загалом, бажаю жителям Нідерландів, щоб у них вистачило грошей на опалення та відкачування води...
zРадио писал(а):Железнодорожного - тоже, но не в курсе деталей.
Деталі - Дуже сильна і продумана програма. Тим самим Кавою роки за 2-3 а то й більше. А та ж Німеччина щонайменше рік танцюватиме навколо Північного Потоку-2 та бюджету, який був підготовлений "легітимною" Меркель)
zРадио писал(а):Вы нечасто на форуме, поэтому не знаете мою позицию. А я ее много раз разъяснял. Нельзя так вульгарно упрощать понятие девальвации. Она может быть проактивным инструментом экономической политики - результатом мягкой ДКП, стимулирующей внутреннее производство. Пример - Китай.
