Не знаю как сейчас, раньше опытные врачи совмещали работу и в госклиниках и в частных. Например в госклинике можно было полечить зубы у того-же стоматолога, который работает и в дорогой частной клинике. В госклинике оборудование похуже было, но врачи хорошие были. Видимо из-за того, что опыт в госклинике легче нарабатывать, там пациентов больше и разнообразнее.
Цитрин написав:Незнаю как сейчас, раньше опытные врачи совмещали работу и в госклиниках и в частных. Например в госклинике можно было полечить зубы у того-же стоматолога, который работает в дорогой частной клинике. В госклинике оборудование похуже было, но врачи хорошие были. Видимо из-за того, что опыт в госклинике легче нарабатывать, там пациентов больше и разнообразнее.
Сейчас, оборудование в госклиниках бывает не только лучше, но и вообще уникальное, т. е. настолько дорогое, что частные клиники не могут себе позволить купить такое. Как раз на таком оборудовании и происходит основная коррупция. А на счёт тех же специалистов и в гос и в частных, видимо есть какая-то выгодность в этом для врачей. Только в госклинике к врачу или месяц очереди, или без очереди за взятку. Это не так, что в понедельник в частной платно, а во вторник в гос - бесплатно. Во вторник в гос за взятку, или через месяц бесплатно
safonovstanislav написав:Сейчас, оборудование в госклиниках бывает не только лучше, но и вообще уникальное, т. е. настолько дорогое, что частные клиники не могут себе позволить купить такое.
Не знаю, может за год чтото поменялось, но в прошлом году еще до ковида, довелось ночью попасть в хирургию, впечатления жуткие - дежурная медсестра пьяная, оборудование на уровне 70-ых годов прошлого века, вид самой больницы как в фильмах ужасов
safonovstanislav написав:Сейчас, оборудование в госклиниках бывает не только лучше, но и вообще уникальное, т. е. настолько дорогое, что частные клиники не могут себе позволить купить такое.
Не знаю, может за год чтото поменялось, но в прошлом году еще до ковида, довелось ночью попасть в хирургию, впечатления жуткие - дежурная медсестра пьяная, оборудование на уровне 70-ых годов прошлого века, вид самой больницы как в фильмах ужасов
Это смотря куда попадёте. Государственное - оно такое. В какие-то места вкидываются кучи денег, а какие-то совсем не финансируются. Это касается не только больниц, а вообще всего. В одних местах дорогу по 5му кругу ремонт делают, когда в других - ни разу. То же самое - парки, школы и т. д. Куда выделят деньги - там всё хорошо. А куда не выделяют - беда
vitaliian написав:_hunter страховка работает когда платят все, то что продают человеку с улицы это фикция. Заплатив за страховку 9 тыс вы получите услуг максимум на те же 9 тысяч, или не получите если не заболеете.
Звучит, мягко говоря, странно -- экстраполируя опыт КАСКО...
События по каско встречаются на порядок реже чем по медицине, к тому же полностью здоровые мед.страховок не покупают, запросите условия в страховой компании там или перечень услуг будет как спичечный коробок, или перечень исключений как война и мир.
Знаю вполне молодых людей - примерно 35 лет - без особых мед. проблем, имеющих страховку уже не первый год. Страховка, правда, дорогая (насколько дорогая не знаю, не интересовался). Пользуются вовсю - всякие обследования (часто просто профилактические), анализы и пр.
ЛАД написав:Есть достаточно много ситуаций, когда насилие необходимо и оправдано. Даже морально. Нельзя однозначно одобрять или осуждать. Вся история человечества это история насилия. Без него не обходилось и не обходится ни одно общество. Можно по этому поводу распускать розовые слюни и сопли, но это так.
Тоесть Вы всётаки считаете правонарушения оправданными ради идеи? Cчитаете, что преступления могут принести выгоду?
Когда Вы говорите, что насилие присутствовало во всей истории человечества, Вы правы. Да, преступники всегда были. Но пока никогда за всю историю человечества преступления никому не приносили пользы, они всегда приносили только разрушения и всегда заводили в ловушку тех, кто их применял. И Вам это должно быть тоже известно из истории человечества и книг, не так-ли?
Но по какой-то неведомой причине те кто идет на преступления наивно верят, что те кто были до них были глупее, а уж у них-то получится с помощью преступлений достигнуть успеха.
Та-же оправдывала преступления якобы пользой для общества. И когда доктора совершали преступления - это оправдывалось и поощрялось руководством. При этом практически все из них прекрасно осознавали, что совершают преступления, но по разным причинам считали, что так будет лучше. Однако Вы ведь знаете чем это закончилось?
PS: я не обвиняю тех кто оправдывает преступления. Но хотелось бы понять, осознанный ли это выбор человека или навязанный средой и условиями жизни, без осознания последствий и причнно-следственных связей.
Редкий образец демагогии и подтасовки. Я Вам говорю об обычном, пусть даже самом демократическом государстве, а Вы мне начинаете рассказывать о "преступниках" и Гитлере. Повторяю в последний раз. Насилие - одна из основных функций любого государства. Элементарный пример - в самых демократических государствах порой разгоняют демонстрации. Это насилие? Да. Оно бывает необходимо? Да. Запрет нацистских партий во многих странах - насилие? Да. Это недопустимо, по-вашему? Заключение преступников в тюрьму, преследование и строгое наказание предателей (попросту, шпионов), людей, планирующих госпереворот... Можно привести ещё много примеров. Это всё насилие. И совершенно законное и необходимое. Полиция нужна исключительно как аппарат насилия. И других функций у неё нет. Вы или путаетесь в 2 соснах (это вряд ли, слишком примитивно), или пытаетесь злонамеренно спутать понятия. Вот только не пойму, зачем. Заканчивайте флуд. Я больше на такие глупости отвечать не буду.
ЛАД, насилие порождает насилие и недопустимо. Кто сильный, тот и прав - это точно не про демократию. Если в Европе власти показали звериный оскал и избивают протестующих, так у них протестующие в ответ сжигают полицейские машины и даже полицейские участки. Ни к чему хорошему силовые методы не приводят
Агентство по контролю за лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения Великобритании (MHRA) одобрило в стране использование для лечения коронавирусной инфекции препарата "Сотровимаб".
На сайте британского регулятора указано, что лекарство рекомендовано людям с легкой и умеренной тяжестью заболевания, подверженных риску развития тяжелой формы "ковида".
По данным клинических испытаний, прием "Сотровимаб" наиболее эффективен на ранних стадиях болезни и предотвращает госпитализацию в 79% случаев.
"Сотровимаб" разработан британской фармацевтической компанией GSK (GlaxoSmithKline) и ее американским партнером Vir Biotechnology. Это человеческое моноклональное антитело, которое связывается с белком-шипом SARS-CoV-2, что предотвращает прикрепление вируса к клеткам человека и проникновение в них, так что он не может реплицироваться в организме.
В мае этого года препарат разрешили к использованию для лиц старше 12 лет в Евросоюзе и США, в августе – в Австралии.
Востаннє редагувалось ЛАД в П'ят 03 гру, 2021 04:28, всього редагувалось 1 раз.
В ЮАР поделились новыми сведениями о штамме "омикрон"
Переболевшие ковидом даже недавно не защищены от заражения штаммом "омикрон", но вакцинация одобренными ВОЗ препаратами позволяет предотвратить тяжелое течение заболевания.
Об этом рассказала сегодня журналистам эксперт Национального института инфекционных заболеваний в Йоханнесбурге, одна из ведущих инфекционистов ЮАР Анна фон Готтберг.
Этот вывод она обосновала статистикой госпитализаций, тяжелого течения "ковида" и выявления заражений штаммом "омикрон" у уже переболевших.
Коллега и соотечественник фон Готтберг, ученый-инфекционист Ричард Лесселлс отметил, в свою очередь, что у штамма "омикрон", по сравнению с его "предшествеником" штаммом "дельта", наблюдается "совершенно иная генетика". Этим, по его словам, объясняется и различие в их инкубационных периодах.
"Средний инкубационный период штамма "омикрон", видимо, составляет пять дней", — сообщил ученый, дав понять, что в связи с распространением этой мутации коронавируса эпидемиологам следует пересмотреть продолжительность карантинных ограничений.
Инкубационный период у штамма "дельта" не превышает 1-3 дней.
Додано: П'ят 03 гру, 2021 02:39
