В США могут ограничить использование вакцины Johnson & Johnson из-за тромбозов
Консультативная группа Центров США по контролю и профилактике заболеваний сегодня рассмотрит введение ограничений на использование вакцины Johnson & Johnson от Covid-19 из-за риска образования тромбов после прививки. Об этом пишет The New York Times.
Эксперты изучат новые данные о случаях образования тромбов у привитых вакциной Janssen (Johnson & Johnson), в основном — у женщин. Такого рода побочные эффекты регистрировались у мужчин и женщин разного возраста, однако больше всего случаев было среди женщин в возрасте от 30 до 49 лет. Сообщается, что было зафиксировано девять случаев смерти.
Janssen является однокомпонентной векторной вакциной, которую разработала дочерняя компания предприятия Johnson & Johnson. В вакцине находится обезвреженный аденовирус человека, вмонтированный в ДНК. Он кодирует шиповидный белок вируса SARS-CoV-2.
В Украине данный препарат разрешили использовать в рамках прививочной кампании 2 июля.
За вчера 355 смертей. За последние 7 дней 2412 смерти, т.е. среднесуточное 345 смертей (на вчера 2522 и 360).
За июль было 560 смертей и среднесуточная - 18. За сентябрь было 2.613 смертей и среднесуточная - 87. За октябрь 11.581 смерть и среднесуточная - 374. За ноябрь 18.505 смертей и среднесуточная - 617. За первые 15 дней декабря 5781 смерть и среднесуточная - 385.
В осеннюю 2020 волну пик 7-дневной среднесуточной смертности был 12 декабря и равнялся 225. Весенний рекорд был 18 апреля - 396. В эту волну "рекорд" был 11 ноября - 681. Рекорд смертности за сутки в весеннюю волну был 17 апреля - 481 смерть. В эту волну худшие результаты по смертности за сутки был 15 ноября - 838.
Число активных случаев продолжает уменьшаться - 211 019 (весенний рекорд был 425.339 19 апреля, 12 ноября было 509 291, вчера 227 283). Достаточно быстро снижаемся и вышли на уровень 13 октября. Количество выздоровевших за вчера на 15909 больше, чем число новых случаев (за позавчера 18198). Сделано 70.106 тестов.
Общее число смертей - 92 313. С начала этой волны (если считать началом 8 сентября - 54114 смертей) 38.199 смерти. Результат весенней волны - 25.543 смерти. Весенний рекорд превысили уже на 49,5%. Продолжаем движение. Остался единственный вопрос, насколько превысим за всю волну. До конца волны ещё далековато.
Но, безусловно, ковид это просто грипп и соплевирус. И как пишут Кунгуровы и Вкладчики, эпидемия "гибридная" и смертей нет, а все цифры придуманы рептилоидами.
P.s. Все данные по ворлдметру. P.p.s. По России 15 декабря - 28 486 новых случаев заражения и 1133 новых случая смерти. За 14 декабря было 28 363 новых случая заражения и 1142 новых случая смерти. 5 ноября был рекорд новых случаев - 41335. "Рекорд" по смертям был 18 и 19.11 - 1254 смерть. Активных случаев 970 636. Максимум был 16 ноября 1 041 627. Стабильность. Как-то странно - немного опустились от пика и почти остановились. Но, правда, опустились ниже 1 млн. активных случаев. Тем не менее, снижение очень медленное. Могу предположить, что такое отличие от нас объясняется гораздо большей территорией и численностью населения и бОльшим этническим разнообразием
Прошу прощения. В "Хроникам ..." за 12-15 декабря была допущена ошибка. Число смертей за 7 дней и среднесуточная смертность были чуть выше, чем было написано: 12.12 - 2747 и 392; 13.12 - 2696 и 385; 14.12 - 2616 и 374; 15.12 - 2522 и 360. Ежедневные "Хроники..." больше делать не буду. То, что у нас сейчас спад волны, очевидно. И достаточно быстрый - примерно в том же темпе, как и шёл рост. Если не будет каких-то резких отклонений, то, вероятно, буду делать еженедельную сводку и, конечно, в момент окончания этой волны. Окончание волны будет по достижении цифр за 8 сентября 60 смертей в сутки или 40 смертей 7-дневная среднесуточная. Это произойдёт, скорее всего, уже в новом году. Ориентировочно, думаю, в районе старого НГ или чуть позже. Естественно, если не помешает Омикрон.
"Почему миллион израильтян больше не беспокоит «корона»?" . Статья о проблемах с бустерной вакцинацией в Израиле. В общем-то, похожи на наши с вакцинацией вообще. Может послужить причиной ухудшения ситуации в случае следующей волны и крикам Флер и прочих: "Как же так?! Вакцина не помогает!"
во Франции за минувшие сутки зарегистрировано 65 713 инфицированных, а среднее за неделю значение превысило 50 000, чего не было с ноября 2020 года. По прогнозам правительства, до рождественских каникул 4000 человек будут госпитализированы в отделения интенсивной терапии. Тем не менее президент Эммануэль Макрон заверил французов, что вариант сделать вакцинацию обязательной для всех правительство пока не рассматривает. «Это, безусловно, возможно, но не на данном этапе», – заявил он. В качестве меры предосторожности пока предложено требовать с туристов, въезжающих в страну из Великобритании, ПЦР-тест.
В Великобритании суточное число инфицированных достигло 78 610. Британские органы здравоохранения предупредили, что уже в ближайшие дни новая волна коронавируса превысит по интенсивности все предыдущие. Причем в 60 процентах случаев речь идет о штамме «омикрон». Об этом сообщил министр здравоохранения Великобритании Саджид Джавид (Sajid Javid). «Никто не хочет новых ограничений, но мы должны защищать людей», – заявил он.
Европейский центр по контролю и профилактике заболеваний предупредил, что вакцины сами по себе «омикрон» не остановят. «У нас недостаточно времени, чтобы преодолеть разрыв в уровне иммунизации, – заявил директор центра Андре Амон. – Необходимо срочно снизить уровень инфицирования и облегчить нагрузку на системы здравоохранения».
(Washington, DC) – Judicial Watch announced today that it received 221 pages of records from the Department of Health and Human Services (HHS) which include a grant application for research involving the coronavirus that was submitted in 2018. The grant application appears to describe “gain of function” research involving RNA extractions from bats, experiments on viruses, attempts to develop a chimeric virus and efforts to genetically manipulate the full-length bat SARSr-CoV WIV1 strain molecular clone.
The documents were obtained by Judicial Watch through a Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit for records of communications, contracts and agreements with the Wuhan Institute of Virology. The lawsuit specifically requests records about National Institute of Health (NIH) grants that benefitted the Wuhan Institute of Virology.
On January 27, 2020, National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) official David Morens emailed Chief of Staff Greg Folkers in a heavily redacted thread, writing:
[S]ome background on our support of the Ecohealth group (Peter Daszak et al), which has for years been among the biggest players in coronavirus work, also in collaboration with Ralph Baric, Ian Lipkin and others. [Redacted].
NIAID has been funding Peter’s group for coronavirus work in China for the past 5 years through [grant] R011R01A|110964: “Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence.” That’s now been renewed, with a specific focus to identify cohorts of people highly exposed to bats in China, and work out if they’re getting sick from CoVs.… Collaborators include Wuhan Institute of Virology (currently working on the nCoV) and Ralph Baric. The results of the work to date
include:
[Redacted] Discovered Swine Acute Diarrheal Syndrome Virus (SADS-CoV) killing >25,000 pigs in Guangdong Province (Published in Nature) Found SARS-related CoVs that can bind to human cells (Published in Nature), and that cause SARS-like disease in humanized mouse models. [Redacted] Also, prior to the above R01, Peter’s folks worked under an R01 with Eun-Park as Program Officer on viral discovery in bats, and originally identified SARS-CoV as having a likely origin in bats (published in Science).
Folkers forwards the message to Anthony Fauci and others.
In a “Notice of Award” dated July 13, 2020, the NIH increased the amount of NIH money going to Peter Daszak’s firm, EcoHealth Alliance, by $369,819 with a project period that runs from June 1, 2014, through June 30, 2025, for Daszak’s project “Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence.”
EcoHealth was to receive $637,980 in each of the years 2019 through 2024 under the grant.
The award’s writers specifically direct funds “for activity with Wuhan Institute of Virology in the amount of $76,301” and “for activity with Institute of Pathogen Biology [located in China] in the amount of $75,301.” Funds also went to the University of North Carolina-Chapel Hill. The award’s writers also indicate that research associated with the award was also being conducted at East China Normal University in China and to Duke-NUS Medical School in Singapore. The specialists overseeing the award note that, “This award may include collaborations with and/or between foreign organizations.” The specialists also note that award grantees using “Highly Pathogenic Agents” “may warrant a biocontainment safety facility of BSL3 or higher.” The grantee is also required to report “Any changes in the use of the Agent(s) or Toxin(s) including its restricted experiments that have resulted in a change in the required biocontainment level, and any resultant change in location.” The NIH Grants Management Specialist overseeing the award was Shaun W. Gratton and the NIH Program Official was Erik J. Stemmy. Of the 17 “Senior/Key Personnel” assigned as researchers on the project, seven worked at Chinese institutions.
The site locations in an EcoHealth grant application submitted November 5, 2018, for coronavirus research included EcoHealth Alliance in New York City, the University of North Carolina in Chapel Hill, the Wuhan Institute of Virology, and the Institute of Pathogen Biology in Beijing, China. Among the “aims” listed, the applicants write, “We will sequence receptor binding domains (spike proteins) to identify viruses with the highest potential for spillover which we will include in our experimental investigations.” In the third “aim”, they continue “We will use S protein sequence data, infectious clone technology, in vitro and in vivo infection experiments and analysis of receptor binding to test the hypothesis that % divergence thresholds in S protein sequences predict spillover potential.”
In a description of the Wuhan lab, the writers of the application note that, “The Wuhan Institute of Virology is a World Health Organization collaborating center” and had a “long-time (>15 years) partnership with EcoHealth Alliance.”
In his “personal statement” in the grant application, Dr. Peter Daszak writes about his “20+ years of NIH-funded research.” Among his awards, Daszak notes he was a 1999 recipient of the CDC’s “Meritoriouos service award,” had a species of centipedes named after him (“Crytops daszaki”), as well as having a “new parasite species” named after himself (“Isospora daszaki”), and is an elected member of the Kosmos Club in Washington, DC. He also says he’s a member of the U.S. “National Institute of Medicine” which he abbreviates as “NAM.” In his “Contributions to Science,” Daszak notes, “Collaborating with virologists in China, we have isolated and characterized SARS-like CoVs from bats that use the same host cell receptor (AACE-2) as SARS-CoV.”
In a personal biography section of the above grant application, Dr. Shi Zhengli, head of the Wuhan Institute of Virology, notes that one of her ongoing research projects, with a duration of January 1, 2018, to December 31, 2021, and sponsored by the National Natural Science Foundation of China, involves, “Evolution mechanism of the adation [sic] of bat SARS-related coronaviruses to host receptor molecules and the risk of interspecies infection.”
Prof. Ralph Baric of UNC-Chapel Hill also has his biographical information listed in the grant application, and this includes his participation in a 2015 workshop relating to “Trends in Synthetic Biology and Gain of Function and Regulatory Implications”, a 2015 China-US workshop involving “Challenges of Emerging Infections, Laboratory Safety, and Global Health Security,” and participation in a 2014 working group on “Risks and Benefits of Gain of Function Research.” Among Baric’s “major accomplishments” cited was a study involving “reconstruction of civet and bat CoV from in silico sequence, the first reported recovery of recombinant bat viruses, and characterization of host range phenotypes in vitro and in vivo.” Baric writes that “Several CoV infectious cDNA clones are available in the lab, including SARS-CoV, MERS-CoV, conventional human and model CoVs, and several bat CoVs with pandemic potential.”
In the “Application for Federal Assistance,” for the project “Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence,” the costs for the first year (2019-2020) of the EcoHealth Alliance project application totaled $736,996.
The second year (2020-2021) costs total $712,441.
The third year (2021-2022) costs total $712,441.
The fourth year (2022-2023) costs total $712,441.
The fifth year (2023-2024) costs total $712,441.
However, in July 2020, HHS wrote a letter to EcoHealth Allince regarding funding:
[T]he NIH has received reports that the Wuhan Institute of Virology (WIV), a subrecipient of EcoHealth Alliance under R01AI110964, has been conducting research at its facilities in China that pose serious bio-safety concerns and, as a result, create health and welfare threats to the public in China and other countries, including the United States.
***
We have concerns that WIV has not satisfied safety requirements under the award, and that EcoHealth Alliance has not satisfied its obligations to monitor the activities of its subrecipient to ensure compliance.
***
Therefore, effective the date of this letter, July 8, 2020, NIH is suspending all activities … until such time as these concerns have been addressed to NIH’s satisfaction.
Among the budget items in the EcoHealth grant application, was one for supplies for “bats trapping” and “viral transport media.” The total salary, wages and fringe benefits to be paid to the “Senior/Key Person” over the 5-year project totaled $1,118,565.00.
The NIAID funds to be allocated to the Wuhan Institute of Virology for this project for each of the years 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, and 2023-2024 was $76,301, or a total over five years of $381,505.
The Wuhan Institute of Virology’s role in the project, overseen by Dr. Shi Zhengli would include “running RNA extractions for 1,000 bats per year (two samples per bat: rectal and blood) in each year of the project,” costing $6,214 per year. The Wuhan Institute of Virology also requested “support for in vitro experiments using pseudoviruses carrying the spike proteins … or live viruses in cell lines of different origins, binding affinity assays between the spike proteins … and different cellular receptor molecules, and humanized mice experiments.”
In a discussion of their research to date, the grant applicants wrote, “In collaboration with Ralph Baric (UNC), we used the SARS-CoV reverse genetics system … to generate a chimeric virus with a mouse-adapted SARS-CoV backbone expressing SHC014 S protein with 10% sequence divergence from SARS-DoV S. This chimera replicated in human airway epithelium, using the human ACE2 receptor to enter cells … Thus, SARS-CoVs with diverse variants of SL-CoV S protein without deletions in the RBD can use human ACE2 as receptor for cell entry.” [Emphasis in original]
In a discussion of the rationale of one of the aims of the project, the applicants write, “we aim to expand the known diversity of SARSr-CoVs by over 125 strains, targeting 10-25% S protein divergence that we predict infers high spillover risk and evasion of immune therapeutic and vaccine efficacy.” They continue, “We will … construct chimeric SARSr-CoVs using the WIV1 backbone and these S genes as done previously.” They go on, “Construction of chimeric SARSr-CoV viruses: infectious clones with the S gene of novel SARSr-CoVs and the SARSr-Cov WIV1 genome backbone using the reverse genetic system developed in our previous R01.”
In a section titled “P3CO Research”, the applicants write: “Recognizing the implementation of new gain of function research guidelines under P3CO [Potential Pandemic Pathogen Care and Oversight], SARS-CoV and MERS-CoV are subject to these guidelines, and as such, reverse genetic studies are subject to review … Importantly, we are not proposing to genetically manipulate SARS-CoV over the course of this proposal. However, we are proposing to genetically manipulate the full length bat SARSr-CoV WIV1 strain molecular clone during the course of the proposal, which is not a select agent, has not been shown to cause human infections, and has not been shown to be transmissible between humans.” [Emphasis in original]
In an October 31, 2018, letter from the director of the Wuhan Institute of Virology, Dr. Yangyi Wang, to Peter Daszak, president of EcoHealth Alliance, requesting permission to take part in the NIAID funded project, he tells Daszak:
Understanding and preventing exposure and transmission of zoonotic diseases from wildlife to humans remains a high priority for prevention of pandemics. In our discussion with EcoHealth Alliance, we have agreed to participate in activities that will strengthen the ability of China and other countries in the region to respond to epidemic disease outbreaks – particularly those of animal origin. To assist in this study, we will provide participating laboratories in China with human samples both new and archived and support research in bat coronaviruses.
We at Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, look forward to our continued collaborations with the EcoHealth Alliance team and working further on this worthwhile study.
“These records are proof positive that US tax dollars were dishonestly used by Fauci’s agency to fund ‘gain of function’ coronavirus research,” said Judicial Watch President Tom Fitton.
In August, Judicial Watch obtained records from the Department of Health and Human Services (HHS) which include an “urgent for Dr. Fauci” email chain which cites ties between the Wuhan lab and the taxpayer-funded EcoHealth Alliance. The government emails also report that the foundation of U.S. billionaire Bill Gates worked closely with the Chinese government to pave the way for Chinese-produced medications to be sold outside China and help “raise China’s voice of governance by placing representatives from China on important international counsels as high level commitment from China.”
In July, Judicial Watch obtained records from NIAID officials in connection with the Wuhan Institute of Virology revealing significant collaborations and funding that began in 2014. The records revealed that NIAID gave nine China-related grants to EcoHealth Alliance to research coronavirus emergence in bats and was the NIH’s top issuer of grants to the Wuhan lab itself.
In June, Judicial Watch announced that it filed Freedom of Information Act (FOIA) lawsuits against the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) and the State Department for information on the Wuhan Institute of Virology and the origins of the SARS-CoV-2 virus.
Also in June, Judicial Watch obtained records from HHS revealing that from 2014 to 2019, $826,277 was given to the Wuhan Institute of Virology for bat coronavirus research by the NIAID.
In March, Judicial Watch publicly released emails and other records of Fauci and Dr. H. Clifford Lane from HHS showing that NIH officials tailored confidentiality forms to China’s terms and that the WHO conducted an unreleased, “strictly confidential” COVID-19 epidemiological analysis in January 2020. Additionally, the emails reveal an independent journalist in China pointing out the inconsistent COVID numbers in China to NIH’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases’ Deputy Director for Clinical Research and Special Projects Lane.
In October 2020, Judicial Watch uncovered emails showing a WHO entity pushing for a press release, approved by Fauci, “especially” supporting China’s COVID-19 response.
Украина закупила экспериментальные таблетки для профилактики коронавируса «Паксловид» у американской компании Pfizer.
Кабмин закупил (подписал с «Пфайзером» контракт на поставку) «300 тысяч курсов лекарственного препарата». Сумма контракта – не оглашается.
Следует отметить, что клинические испытания «Паксловида» до сих пор идут в странах Европы и в России. Более того, так как лекарства были созданы в кратчайшие сроки, они до сих пор ждут одобрения Федеральным агентством по контролю за лекарственными препаратами в самих Соединенных Штатах. Несмотря на это, правительство США уже сделало заказы на закупку лекарств для 12 миллионов пациентов.
Польша в связи с нарастанием эпидемии коронавируса изменила правила пересечения границы. С понедельника для въезда из-за пределов Шенгенской зоны необходимо иметь отрицательный тест, сделанный не более чем за 24 часа до поездки.
Как пишет "Европейская правда", сообщение об этом размещено на сайте правительства. Соответствующее обновление было опубликовано также на специальной карте МИД Украины об условиях поездок для украинцев.
"С 15 декабря каждый человек перед прибытием в Польшу из-за пределов Шенгенской зоны должен сдать тест на COVID-19. Тест нужно сделать не более чем за 24 часа до поездки. Важно: вакцинация не освобождает от тестирования", - говорится в разъяснении.
ЛАД написав:Для наших антиваксов - Пилоты рассказали о карантинном безумии в Гонконге . Хотите такой карантин? Зато равноправие. Никакого деления по признаку вакцинации.
раз обращение к антиваксам, то я отвечу Зачем это антиваксам? Это показывайте сбитым летчикам пс Вероятно, китайцы в эффективность короноваков не оч верят
А вообще-то эта "тюрма" выглядит довольно мило. Думаю, многие укр пенсы слетали бы туда на 21 день.
pilker написав:не возражаю, покажите математику от науки. со значениями.
А почему я должен искать доказательства Вашим предположениям? Мне достаточно показать что Ваши подсчеты не корректны. Число липосом в дозе вакцины мне не интересно, может кем то и изучалось, но Вы и ищите если хотите доказать что липосом в вакцине на порядки больше чем вируса. Да и какой смысл сравнивать липосомы и вирус если эффективность их попадания внутрь клетки сильно разная.
У меня нет цели Вам что-то доказать, мне достаточно показать читателям форума, что несмотря на попытки придать своим вопросам наукообразный вид, ничего общего с наукой Вы не имеете. Таких вопросов можно сотни понапридумывать, только успевай проверять и доказывать.
не катит. разница между нами в том, шо Вы топите за вакцинацию как специалист со знаниями. шо мы имеем. есть технология которая индуцирует с помощью липом клетки организма, подставляя их под поражение. я задаю элементарные вопросы по технологии. количество клеток, которые необходимо индуцировать для приобретения иммунитета (порядок величины). вес и количество частиц засылаемых в организм вакциной. количество липид теряемых при транспортировке, количество липид необходимых для индуцирования одной клетки. от вас не требуют доказательств, покажите просто данные по технологии. не является чем-то негативным, шо Вы не обладаете знаниями по этой технологии. бывает. а вот если наука не отрабатывала эти исследования, то возникает сомнение шо колят.
pilker написав:а ведь все начиналось с того шо наука утверждала - с места укола частицы не уходят. про мышей есть смысл думать после получения величин по вакцине.
IgA написав:Если Вы про эту статью -
то там использовались макаки весом 8 кг и 200мкг мРНК (для справки пфайзер - 30 мкг, модерна 100 мкг, мышки из предидущей статьи - 10 мкг). Как видите в этом случае в отличии от гораздо более мелких мышек липосомы даже до печени не доехали, а были разрушены в ближайших лимфоузлах.
Вы очевидно не поняли шо я имел ввиду. давайте разберемся сначала с базовыми вопросами. затем перейдем к утечке липид из места поражения. если исследования упомянутые в первой части ответа не проводились, то откуда берется вес липид в вакцине 0,43. берут подопытного, вкалывают ему 0,1 затем смотрят на результат вакцинации. не подошло. вкалывают 0,90. челу стало плохо. остановимся на среднем. та то ближе не к науке, а шаманству.
Додано: Чет 16 гру, 2021 10:50
