Ми просто так скаржимось (за звичкою), чи ми дійсно бідні?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
es77 написав:BIGor 100% крупи, цукор, м'ясні вироби все подорожчало за рік. Мовчу про будівельні матеріали - там взагалі повний абзац. При цьому дурні ціни на газ ми отримали тільки на кінець року і в ціні товарів цього поки-що майже не відчутно. Але це не надовго. Пройде зовсім трохи часу і ціни нас здивують. А як після опалювального сезону відпустять ціну на газ і опалення невеличкого будинку з річним споживанням 2000м3 вийде у 100т.грн. на рік то треба буде одягати спец. чоботи що-б падаюча щелепа не роздробила пальці на ногах.
А щодо буд.мат. -- х.з. По перше -- я не знаю старих цін. По друге -- вони просто увійдуть в ціну нової квартири. Якщо колись схочу продати. По третє -- я хоч і бачу як люди десятками мішків щось тягають, але цього не розумію. Не розумію тієї ненависті з якою вони так відгороджуються від цегли. Не розумію, чому в таких муках роблять "ідеально рівні поверхні", якщо у Природі нема ж таких нездорових поверхонь... Я зміг застосувати на 40м² кілограм 30 цемент.суміші. І ще десь так 10 -- гіпсу. І ще хай стільки ж піде. 4-5₴/кг -- хіба то дорого?
А от ціни енергії треба, мабуть таки, відпустити. Так -- аби люди не опалювали купу пустих кімнат. І аби збирали траву як паливо, а не диміли нею на полях. І аби взимку тепло вдягались... Аби, нарешті, пішли до свого ТеплоЕнерго і великим, гучним натовпом запитали, чому при таких дорогих енергоносія -- така спека в будинку від того ЦО. І головне -- аби оті "невеличкі будиночки" або ставали меншими, або менше гріли повітря довкола себе. Бо 2000м³ газу -- це 18000кВт*год корисного тепла. Це по 100кВт*год за добу на 180 діб. І це або 200м²(!) опалюваної площі ("невеличкий будиночок" -- по 500 Вт*год/м² за добу), або тупо марнування енергії...
У вас в квартирі немає плитки? На підлозі - просто стяжка? Електрика - по поверхні стелі і стін? Немає кухні? Внутрішніх дверей? Вхідні двері від забудовника? Стіни - гола цегла/газоблок? Інакше я не розумію, як можна було обмежитися парою мішків цементу та гіпсу. А ваш негатив щодо будинків і квартир розміром більшим за хом'ячу нору залиште, будь, при собі. Якщо ви чогось не розумієте, або у вас інша категорія потреб, це не значить, що хтось там проти вас налаштований чи те, що будують не те, що треба. Будують те, на що є попит. А попит у різних категорій людей різний, бо різні фінансові можливості і для купівлі, і для утримання, а наш звіт збудований на компромісах.
Так отож! І якщо попит аж настільки недитячий, якщо грошей у країні аж настільки багато -- то треба або "хрестик ("інфляцію майнігових карт"?) зняти, або труси ("зубожіння"?) вдягнути" (чи навпаки). Бо то якось неправильно, що люди, водночас, ажіотажним попитом і натовпом надимають (тимчасово) ціни на якісь чергові "модності", а потім скаржаться на ті ціни...
Якось я пройшовся кількаповерховим "мебл.центром" на околиці ІФ -- але так і не зміг знайти табуретку. Треба була, аби до стелі дістатись. Купив в інеті. Але там багато всякого іншого було. За казковими цінами. А от покупців -- чомусь взагалі не було... То, може, такі крамнички, що, вочевидь, живуть з одного продажу на день (чи місяць) і потім роками ходять у легендах про те "як нас обібрали в ельдораді" -- це якось неправильно? Може правильніше як у Японії -- спати, їсти, жити... на "циновках"?
Більше разів довелось зайти в Епік -- теж пекельна місцина, але вже людніша. Гори надспоживацтва нависають зусебіч, і навіть аж над головою. І хоч як берігся -- але таки вляпався у зайві витрати. Лежать у куточку. Трошки -- але є... Непочата монтажна піна; метри металпласт.труби; трійники на водяне опалення, яке вже й не потрібне, мабуть (може й назавжди -- електричне виявилось значно дешевшим..., хоч і довелось самому переходити на зонний тариф, бо надто заклопотаний забудовник всім поставив невідконфігуровані лічильники). Але я не хочу цей клин іншим клином вибивати. Тупі витрати мають тиснути на мозок, а не ховатись від очей -- може хоч у майбутньому такої тупості поменшає.
А стіни -- не голі. Я ж не звір. Я даю їм шар гіпсу. Тонюсінький шар, аби бережно зберегти всі нерівності -- але таки всім дам.
Bobua написав:Кумедно. Я сьогодні вже думав, що хтось не повірить. І почав уявляти -- а як могли би виглядати докази? Чеки? А сенс? Завжди ж можна сказати, що це не всі. Виписка з банк.картки? Завжди можна сказати, що карток ще 15 і +готівка. Тому то нам так хочуть вживити чіпи -- там вже не відкараскаєшся.
З нематеріальних пояснень -- людство по вуха загрузло у надвиробництві. От: "Щороку у світі викидають половину виробленої їжі https://www.epravda.com.ua/news/2013/01/10/355353/ " Можливо, ціни їжі й справді зросли? Але, водночас її стало складніше продавати, і, тому, у крамницях почастішали знижки? Реал.стат є у великих супермаркетів, але кому ж вони її розкажуть... А ще я от думаю, що коли в товарах мільйони Е-шок, а строки придатності -- місячні -- то безпечніше купувати не на початку строку, а у кінці -- й за пів ціни. Коли ті Е-шки вже хоч трохи втратять свою "антибіотичну" силу... Я ж, все таки, біота.
Не те щоб як доказ, але можна було б просто описати в середньому який асортимент товарів ви берете. Тим паче, якщо самі пишете, що більшість витрат у вас на їжу. Тоді буде зрозуміло, чого саме така динаміка на ваш споживчий кошик. І зрозуміло, чого він так розходиться і з офіційним, і з кошиком інших форумчан (хоч би тому, що продукти займають в них невелику частку). Щодо Е-шок ви сильно помиляєтеся. Це лише кодові назви цілої купи речовин, які можуть бути як натуральні, так і ні, як цілком безпечні, так і не дуже. І лише мала частина з них має "антибіотичний" ефект. І цілком можна обирати продукти без них.
От, зранку потроху наминаю рошенівську лакму (куплену по хорошій акції), пересічні печеньки, бублики і сухарі (по слабшій знижці), сир і камамбер (по кращій). Йогурти і молоко треба піти взяти. Люблю їх чомусь. Інколи навіть аж і без знижки! Ковбаси лякають -- але зі знижкою, і як доповнення до гречки -- може не такі вже й шкідливі...
Вигідно купувати в Україні -- й справді складно. На відміну від (як люди пишуть) всіляких Польш. Бо у нас біля товарів не вказують яка ціна на кілограм чи літр (крім як у Ашані...) В ІФ нема Ашану, і я мушу проходити ряд, і перераховувати на калькуляторі мобілки цікаві товари. А в ідеалі то все вже мало би бути написано + ще й однотипні товари відсортовані у порядку зростання ціни кг чи літра. І в тому ж таки калькуляторі ще й загальну суму маю скласти, аби не було сюрпризів на касі...
Пройшов касу -- записав витрату в текстову нотатку. Потім вніс в ел.таблицю. Закінчився рік -- порахував результ всесезонноо циклу, який вже можна порівнювати.
Жаль, звісно ж, що у країні (чи світі) нас всього двоє таких (я і держ.стат.), що зводять все табличку. Але таки приємно, що я здебільшо (у сумі років) відстаю від нього по витратах. Хоча, можливо, треба ще раз переглянути дані держ.стату -- я міг брати у нього сумарну інфл, а треба було лише по "їжі й напоях".
Як інші люди рахують витрати -- я не знаю. Може вони просто витрачають всю зарплату? Виросла зарплата вдвічі --> всю потратили --> зробили висновок, що інфляція =100%... Чому висновок такий же, навіть якщо зарплата не зрушувалась з місця -- незбагненно то є... Але мені такі "розрахунки", що потім зводяться до супер-лаконічних висновків " все подорожчано вдвічі... ні тризамшеві куртки, за місяць!" -- видаються непереконливими. "Вдвічі, втричі" -- це не про математику. Це про відчуття, уяву, та інші високі матерії... Хоча -- то якась неправильна висота, якщо там панує аж така зневіра.
В мене застосунок на телефоні для ведення бюджету. Нотатки записувати надто нудно. І багато карток - не проблема. Але це теж не дасть можливість навіть приблизно оцінити інфляцію, якщо структура попиту змінюється. А вона зазвичай таки змінюється.
Цвну за кг ще точно пишуть у новусі, але загалом, це нескладно й порахувати, по-перше, а по-друге (а може, то й головне) - це якесь крохоборство поза межею розумного, ранжувати весь асортимент в пошуках найдешевшого, ганятися за акціями, а не орієнтуватися на якість і склад у першу чергу.
Bobua написав:[quote="5366424:es77"]BIGor 100% крупи, цукор, м'ясні вироби все подорожчало за рік. Мовчу про будівельні матеріали - там взагалі повний абзац. При цьому дурні ціни на газ ми отримали тільки на кінець року і в ціні товарів цього поки-що майже не відчутно. Але це не надовго. Пройде зовсім трохи часу і ціни нас здивують. А як після опалювального сезону відпустять ціну на газ і опалення невеличкого будинку з річним споживанням 2000м3 вийде у 100т.грн. на рік то треба буде одягати спец. чоботи що-б падаюча щелепа не роздробила пальці на ногах.
А щодо буд.мат. -- х.з. По перше -- я не знаю старих цін. По друге -- вони просто увійдуть в ціну нової квартири. Якщо колись схочу продати. По третє -- я хоч і бачу як люди десятками мішків щось тягають, але цього не розумію. Не розумію тієї ненависті з якою вони так відгороджуються від цегли. Не розумію, чому в таких муках роблять "ідеально рівні поверхні", якщо у Природі нема ж таких нездорових поверхонь... Я зміг застосувати на 40м² кілограм 30 цемент.суміші. І ще десь так 10 -- гіпсу. І ще хай стільки ж піде. 4-5₴/кг -- хіба то дорого?
А от ціни енергії треба, мабуть таки, відпустити. Так -- аби люди не опалювали купу пустих кімнат. І аби збирали траву як паливо, а не диміли нею на полях. І аби взимку тепло вдягались... Аби, нарешті, пішли до свого ТеплоЕнерго і великим, гучним натовпом запитали, чому при таких дорогих енергоносія -- така спека в будинку від того ЦО. І головне -- аби оті "невеличкі будиночки" або ставали меншими, або менше гріли повітря довкола себе. Бо 2000м³ газу -- це 18000кВт*год корисного тепла. Це по 100кВт*год за добу на 180 діб. І це або 200м²(!) опалюваної площі ("невеличкий будиночок" -- по 500 Вт*год/м² за добу), або тупо марнування енергії...
У вас в квартирі немає плитки? На підлозі - просто стяжка? Електрика - по поверхні стелі і стін? Немає кухні? Внутрішніх дверей? Вхідні двері від забудовника? Стіни - гола цегла/газоблок? Інакше я не розумію, як можна було обмежитися парою мішків цементу та гіпсу. А ваш негатив щодо будинків і квартир розміром більшим за хом'ячу нору залиште, будь, при собі. Якщо ви чогось не розумієте, або у вас інша категорія потреб, це не значить, що хтось там проти вас налаштований чи те, що будують не те, що треба. Будують те, на що є попит. А попит у різних категорій людей різний, бо різні фінансові можливості і для купівлі, і для утримання, а наш звіт збудований на компромісах.
Так отож! І якщо попит аж настільки недитячий, якщо грошей у країні аж настільки багато -- то треба або "хрестик ("інфляцію майнігових карт"?) зняти, або труси ("зубожіння"?) вдягнути" (чи навпаки). Бо то якось неправильно, що люди, водночас, ажіотажним попитом і натовпом надимають (тимчасово) ціни на якісь чергові "модності", а потім скаржаться на ті ціни...
Якось я пройшовся кількаповерховим "мебл.центром" на околиці ІФ -- але так і не зміг знайти табуретку. Треба була, аби до стелі дістатись. Купив в інеті. Але там багато всякого іншого було. За казковими цінами. А от покупців -- чомусь взагалі не було... То, може, такі крамнички, що, вочевидь, живуть з одного продажу на день (чи місяць) і потім роками ходять у легендах про те "як нас обібрали в ельдораді" -- це якось неправильно? Може правильніше як у Японії -- спати, їсти, жити... на "циновках"?
Більше разів довелось зайти в Епік -- теж пекельна місцина, але вже людніша. Гори надспоживацтва нависають зусебіч, і навіть аж над головою. І хоч як берігся -- але таки вляпався у зайві витрати. Лежать у куточку. Трошки -- але є... Непочата монтажна піна; метри металпласт.труби; трійники на водяне опалення, яке вже й не потрібне, мабуть (може й назавжди -- електричне виявилось значно дешевшим..., хоч і довелось самому переходити на зонний тариф, бо надто заклопотаний забудовник всім поставив невідконфігуровані лічильники). Але я не хочу цей клин іншим клином вибивати. Тупі витрати мають тиснути на мозок, а не ховатись від очей -- може хоч у майбутньому такої тупості поменшає.
А стіни -- не голі. Я ж не звір. Я даю їм шар гіпсу. Тонюсінький шар, аби бережно зберегти всі нерівності -- але таки всім дам. [/quote]
Ви були в Японії? Чи то ваші фантазії про "циновки"? Навіть хікікоморі "на самих циновках" не живуть.
То я правильно зрозумів, ви так переймаєтеся витратами, що у вас ні плитки, ні кухні, ні сантехніки, нічого? І все це заради чого?
Bobua написав:Жаль, звісно ж, що у країні (чи світі) нас всього двоє таких (я і держ.стат.), що зводять все табличку.
То Ви нарцисс! Самолюбування так і пре. Я наприклад веду дом. бухгалтерію з 2008 року. Приклад - батон - грудень 2019 - 11,3 грн, грудень 2021 - 21 грн.
Faceless написав: В мене застосунок на телефоні для ведення бюджету. Нотатки записувати надто нудно. І багато карток - не проблема. Але це теж не дасть можливість навіть приблизно оцінити інфляцію, якщо структура попиту змінюється. А вона зазвичай таки змінюється.
Цвну за кг ще точно пишуть у новусі, але загалом, це нескладно й порахувати, по-перше, а по-друге (а може, то й головне) - це якесь крохоборство поза межею розумного, ранжувати весь асортимент в пошуках найдешевшого, ганятися за акціями, а не орієнтуватися на якість і склад у першу чергу.
Я так розумію ситуацію, що виробники граються з фасуванням -- задля спотворення ринку. А продавці їм підігрують -- не роблячи перерахунок і не розташовуючи товари по реал. зростанню. А інколи ще й прокручуючи чиюсь рекламу в торг.залі!
І мова ж не про найдешевше -- а про пошук найкращого (найбільшого) співвідношення якість/ціна. І от уявіть, що йогурти чи печеньки стали в ряд по ціні за кг. Перші (мутні) пропускаєте... А потім -- бац: щось хороше, але маловідоме. А найбільші ціни -- у щодня рекламованих марок. Часто -- доволі сумнівної якості (строків придатності). Так як нині -- вони зі своєю невиправданою ціною ховаються серед решти товарів (постійно знижуючи масу у пакуванні: 1000г; 910; 900; 870; 800; .... 290; 270...; 540!) І, може, у хорошого виробника нема аж таких можливостей швидко змінювати пакування слідом за аферистами. Напр., вже наявні великі обсяги пакування (куплені за гуртовою ціною).
Щодо структури попиту... Цікаве питання, але я купую саме те, що хочу. Якщо щось погане -- доб'ю, але більше не куплю. І чи не дивовижно, що у мене смаки пішли в напрямку здешевлення, якщо я зовсім не наблизився до "левела" типу: "їдять лише те, що не відкидає тіні..." (Сімпсони, 12x04 - Ліза Захисниця дерев.) Та навіть і не намагався...
А щодо застосунків, хоч я і не розумію навіщо забивати ними дорогу пам'ять -- та нехай. Але ж вони мають видавати якийсь результат? Можете дати власні річні прирости (%) витрат на їжу? Хоч хтось може?? Бо інакше -- якось важко вловити сенс згодовування даних цим програмкам, користь від яких малозрозуміла. І вони ще й кудись в інети то все передадуть...
Faceless написав: В мене застосунок на телефоні для ведення бюджету. Нотатки записувати надто нудно. І багато карток - не проблема. Але це теж не дасть можливість навіть приблизно оцінити інфляцію, якщо структура попиту змінюється. А вона зазвичай таки змінюється.
Цвну за кг ще точно пишуть у новусі, але загалом, це нескладно й порахувати, по-перше, а по-друге (а може, то й головне) - це якесь крохоборство поза межею розумного, ранжувати весь асортимент в пошуках найдешевшого, ганятися за акціями, а не орієнтуватися на якість і склад у першу чергу.
Я так розумію ситуацію, що виробники граються з фасуванням -- задля спотворення ринку. А продавці їм підігрують -- не роблячи перерахунок і не розташовуючи товари по реал. зростанню. А інколи ще й прокручуючи чиюсь рекламу в торг.залі!
І мова ж не про найдешевше -- а про пошук найкращого (найбільшого) співвідношення якість/ціна. І от уявіть, що йогурти чи печеньки стали в ряд по ціні за кг. Перші (мутні) пропускаєте... А потім -- бац: щось хороше, але маловідоме. А найбільші ціни -- у щодня рекламованих марок. Часто -- доволі сумнівної якості (строків придатності). Так як нині -- вони зі своєю невиправданою ціною ховаються серед решти товарів (постійно знижуючи масу у пакуванні: 1000г; 910; 900; 870; 800; .... 290; 270...; 540!) І, може, у хорошого виробника нема аж таких можливостей швидко змінювати пакування слідом за аферистами. Напр., вже наявні великі обсяги пакування (куплені за гуртовою ціною).
Щодо структури попиту... Цікаве питання, але я купую саме те, що хочу. Якщо щось погане -- доб'ю, але більше не куплю. І чи не дивовижно, що у мене смаки пішли в напрямку здешевлення, якщо я зовсім не наблизився до "левела" типу: "їдять лише те, що не відкидає тіні..." (Сімпсони, 12x04 - Ліза Захисниця дерев.) Та навіть і не намагався...
А щодо застосунків, хоч я і не розумію навіщо забивати ними дорогу пам'ять -- та нехай. Але ж вони мають видавати якийсь результат? Можете дати власні річні прирости (%) витрат на їжу? Хоч хтось може?? Бо інакше -- якось важко вловити сенс згодовування даних цим програмкам, користь від яких малозрозуміла. І вони ще й кудись в інети то все передадуть...
Виробники граються з фасуванням, щоб приховати здорожчання. Хоча самому цей цирк набрид, могли б вже почати все спочатку з нормальною фасовкою в повний кг, літр і т п. Втім, ми не єдині в світі де так роблять. Продавці і не мають робити якийсь там перерахунок. Ціноутворення не так робиться. І розставляти по зростанню ціни не зобов'язані, ви перший взагалі, від кого я чую, щоб йому це було потрібно. Розташування товарів по відділах і полицях - майже ціла наука, що спирається на звички цільової аудиторії, психологію. Товар ставлять так, щоб він краще продавався. Часто виробники створюють для цього інструкції і контролюють. Мені ранжування за ціною не цікаве взагалі. Якщо мені щось подобається, я візьму то навіть якщо воно трохи дорожче. Якщо мені подобається якийсь заклад, і я хотів би його підтримати, я повернуся туди навіть якщо в них трохи дорожче.
Щодо застосунків - банальна зручність. Вони автоматично підхоплюють всі витрати майже по всім карткам, в них можна вести бюджет, поділяти витрати й доходи по категоріям, дивитися ту динаміку. І все з мінімальними зусиллями і витратами часу. А пам'ять - чим вона дорога? Навпаки, наразі, дуже дешева. В нети особливо нічого не передають, ну бекапи у мою хмару, самі дані на телефоні. Паранойєю, що хтось може дізнатися, що я сьогодні заходив в магазин, не страждаю.
Нищеброд сознательно укорачивает себе жизнь. Ну ладно, он отказывает себе во всех радостях жизни, он и питается за эти деньги по идее чем попало. Обязательно аукнется потерей здоровья. Потом на аптеки потратит больше. Его месячный бюджет при нормальном питании только на еду за неделю уйдет. И то, если только дома.
Нищеброд сознательно укорачивает себе жизнь. Ну ладно, он отказывает себе во всех радостях жизни, он и питается за эти деньги по идее чем попало. Обязательно аукнется потерей здоровья. Потом на аптеки потратит больше. Его месячный бюджет при нормальном питании только на еду за неделю уйдет. И то, если только дома.
Їсть капусту свіжу та квашену, моркву , буряк, квашені та свіжі в сезон огірки томати, яблука, груші, горохову, ячміну, рисову, гречану, кашу/суп, вівсянку, картоплю, яйця, курятину, рибу і тд і спокійно входить і свій бюджет
Нищеброд сознательно укорачивает себе жизнь. Ну ладно, он отказывает себе во всех радостях жизни, он и питается за эти деньги по идее чем попало. Обязательно аукнется потерей здоровья. Потом на аптеки потратит больше. Его месячный бюджет при нормальном питании только на еду за неделю уйдет. И то, если только дома.
Обозначьте, чем вы питаетесь? В супермаркетах практически нет здоровой пищи, и человек экономящий, который ест одни борщи и супы без сахара протянет дольше, чем тот кто ужирается якобы радостями жизни.
Нищеброд сознательно укорачивает себе жизнь. Ну ладно, он отказывает себе во всех радостях жизни, он и питается за эти деньги по идее чем попало. Обязательно аукнется потерей здоровья. Потом на аптеки потратит больше. Его месячный бюджет при нормальном питании только на еду за неделю уйдет. И то, если только дома.
Обозначьте, чем вы питаетесь? В супермаркетах практически нет здоровой пищи, и человек экономящий, который ест одни борщи и супы без сахара протянет дольше, чем тот кто ужирается якобы радостями жизни.
Ну с сахаром я ничего не ем вообще. Уже лет семь. Овощи, фрукты, ягоды, зелень, бобовые, овсянка, злаки, каши, рыба, творог, сыр, иногда мясо, красные сухие вина. Основа - овощи. Пью кофе, зеленый чай, ягодные коктейли. Не ем - все изделия из мяса (колбасы, сосиски и т.д.), мучное, сладное (исключение - экстра-черный шоколад со стевией), картофель. Все это без фанатизма, если чего-то сильно хочется - делаю исключение.