Цитрин написав:Вы недооцениваете профессионализм сотрудников полиции мыслей, сейчас они перекрутят всё сказанное Вами, извратят смысл, оболгут и повесят на Вас ярлык антивакса... А все неудобные сообщения удалят.
Ждём от них серьезных статей о долгосрочной безопасности вакцин и их влиянии на организм. А то как-то неудобно получается- до коронавирусной пандемии все попытки зарегистрировать аденовирусные препараты в Европе были провальными. В 2008 году Gendux Molecular Limited отозвало свою заявку поскольку не смогла доказать эффективность и безопасность препарата Advexin для больных и (внимание!) окружения.
Hotab написав:Давайте чтобы вас никто не оболгал и неиперекрутил, вы нам расскажете свою трактовку того, как надо понимать цифру Держстата о смертях в ноябре в количестве 87.8 тыс человек.
Эту цифру надо понимать так, как её понимали сотрудники держстата, которые производили подсчеты. Я не сотрудник держстата и участия в подсчете этой цифры не принимал. Поэтому обращайтесь за разъяснением трактовки этой цифры в держстат.
Цитрин написав:Вы недооцениваете профессионализм сотрудников полиции мыслей, сейчас они перекрутят всё сказанное Вами, извратят смысл, оболгут и повесят на Вас ярлык антивакса... А все неудобные сообщения удалят.
Ждём от них серьезных статей о долгосрочной безопасности вакцин и их влиянии на организм. А то как-то неудобно получается- до коронавирусной пандемии все попытки зарегистрировать аденовирусные препараты в Европе были провальными. В 2008 году Gendux Molecular Limited отозвало свою заявку поскольку не смогла доказать эффективность и безопасность препарата Advexin для больных и (внимание!) окружения.
Каких именно вакцин? -- а то не совсем понятно какое отношение попытки "зарегистрировать аденовирусные препараты в Европе" имеют к, например, короновак-у (инактивированный вирус) или модерне/файзеру (мРНК)...
Елена8 написав:... риск заразиться коронавирусом среди вакцинированного населения старше 40 лет вырос в 1,5-2 раза (данные UK Health Security Agency). ...
-- "риск вырос"! -- но такое исследование (а именно сравнение контрольных групп) не проводилось. -- это раз. График a) на странице 17 не показывает _роста заболеваемости_ -- он, всего лишь, показывает числа заразившихся. -- это два. Вам намомнить, сколько на сентябрь невакцинированных в группе 40+ осталось? -- там хорошо, если не в 4 раза перевес...
BTW: а график b) на той же самой странице (тот, который с госпитализациями) -- вам ничего не говорит?
Не читал, но осуждаю? В нижней части графика идёт разбивка на возрастные группы. И четко видно, что через 9 месяцев после вакцинации идёт рост заболеваемости в 1,5-2 раза среди вакцинированных. График составлен на основании случаев обращения за неотложной помощью. Хотя бы читайте, что вообще комментируете!
_hunter написав:Каких именно вакцин? -- а то не совсем понятно какое отношение попытки "зарегистрировать аденовирусные препараты в Европе" имеют к, например, короновак-у (инактивированный вирус) или модерне/файзеру (мРНК)...
Совсем тугим конечно не понятно. Как вобще спорить с тем, что вы, прочитав, не осилились понять? Повторю для «особо одарённых»: Есть исследования, проводившиеся при неудачных попытках разработать вакцину от ВИЧ, подтверждающие, что вакцины на векторной (аденовирусной) платформе от ВИЧ через 18 месяцев после вакцинации повышают риск заразиться ВИЧ в 1,4-4,2 раза. К векторным вакцинам от коронавируса на основе аденовируса относятся астразенека и джонсон. Вакцинация Великобритании началась в декабре 2020г. с самых пожилых категорий населения к более молодым именно векторной астразенекой. С апреля 2021г., когда подошла очередь вакцинации людей младше 40 лет, эту вакцину перестали колоть и перешли на мРНК Пфайзер/ Модерну. Начиная с сентября 2021г. и по сегодня в Великобритании риск заразиться коронавирусом среди вакцинированного населения старше 40 лет вырос в 1,5-2 раза (данные UK Health Security Agency). Это означает, что наблюдается эффект схожий с неудачными попытками разработок вакцины от ВИЧ, когда через время риск заразиться у вакцинированных вырастает в несколько раз.
Елена8 написав:... риск заразиться коронавирусом среди вакцинированного населения старше 40 лет вырос в 1,5-2 раза (данные UK Health Security Agency). ...
-- "риск вырос"! -- но такое исследование (а именно сравнение контрольных групп) не проводилось. -- это раз. График a) на странице 17 не показывает _роста заболеваемости_ -- он, всего лишь, показывает числа заразившихся. -- это два. Вам намомнить, сколько на сентябрь невакцинированных в группе 40+ осталось? -- там хорошо, если не в 4 раза перевес...
BTW: а график b) на той же самой странице (тот, который с госпитализациями) -- вам ничего не говорит?
Не читал, но осуждаю? В нижней части графика идёт разбивка на возрастные группы. И четко видно, что через 9 месяцев после вакцинации идёт рост заболеваемости в 1,5-2 раза среди вакцинированных. График составлен на основании случаев обращения за неотложной помощью. Хотя бы читайте, что вообще комментируете!
При чем тут возрастные группы? -- у вас в "базе" ошибка: чтобы говорить о _четко видно идёт рост_ -- нужно четко сравнивать две контрольные группы "с вакциной" и "без вакцинын". -- это, как я уже говорил -- раз. Все, что "четко видно" -- при том, что невакцинированных в четыре раза меньше, чем вакцинированных -- они болеют всего в два раза реже (а должны в 4). -- что говорит об эффективности вакцин и против заражений -- это два.
Это второй (который b) график составлен на основании случаев обращения за неотложной помощью. Хотя бы читайте, что вообще комментируете! Первый (который а) -- результаты тестов.
И это мы еще не переходили к графикам c и d -- смерти в течении 45 и 60 дней после положительного теста: там разрывы в разах вообще дикие для "неваксов" -- лень считать, но "на глаз" где-то в два-три для 40-49 и раз в пять-шесть для 50-59...
Востаннє редагувалось _hunter в Сер 19 січ, 2022 13:57, всього редагувалось 1 раз.
Елена8 написав:........... Я дала ссылку на видео озвучивающее исследования ещё в первом сообщении
Я видел. Но я просил не ссылку на "видео озвучивающее исследования" а на сами исследования: не хочу вероятному плоскоземельщику просмотры накручивать. Но вы же это "видео озвучивающее исследования" просмотрели? -- в том "видео озвучивающее исследования" -- ссылка есть же?
_hunter написав:Каких именно вакцин? -- а то не совсем понятно какое отношение попытки "зарегистрировать аденовирусные препараты в Европе" имеют к, например, короновак-у (инактивированный вирус) или модерне/файзеру (мРНК)...
Совсем тугим конечно не понятно. Как вобще спорить с тем, что вы, прочитав, не осилились понять? Повторю для «особо одарённых»: Есть исследования, проводившиеся при неудачных попытках разработать вакцину от ВИЧ, подтверждающие, что вакцины на векторной (аденовирусной) платформе от ВИЧ через 18 месяцев после вакцинации повышают риск заразиться ВИЧ в 1,4-4,2 раза. К векторным вакцинам от коронавируса на основе аденовируса относятся астразенека и джонсон. Вакцинация Великобритании началась в декабре 2020г. с самых пожилых категорий населения к более молодым именно векторной астразенекой. С апреля 2021г., когда подошла очередь вакцинации людей младше 40 лет, эту вакцину перестали колоть и перешли на мРНК Пфайзер/ Модерну. Начиная с сентября 2021г. и по сегодня в Великобритании риск заразиться коронавирусом среди вакцинированного населения старше 40 лет вырос в 1,5-2 раза (данные UK Health Security Agency). Это означает, что наблюдается эффект схожий с неудачными попытками разработок вакцины от ВИЧ, когда через время риск заразиться у вакцинированных вырастает в несколько раз.
Вот из вышеизложенного текста понятно, что астрозенека и джонсон- это вакцина на платформе аденовируса ( аденовирусный препарат). Пфайзер и Модерна- это мРНК вакцины
Что-то я не обнаружил в этом большом тексте автора из вашего первоначального поста
TANYA KLYMENKO доктор наук в області молекулярної біології та біотехнології, доцент департаменту біомедичних наук університету Халам міста Шефілд, Великобританія, член академії педагогічних наук Higher Education Academy, AdvanceHE, та дійсний член інституту біомедичних наук IBMS (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії)
I was appointed to a lecturing post at Sheffield Hallam University in 2017
С 2017 и по наст. время преподаватель (по ее словам), не исследователь (занимающийся научными исследованиями).
Елена8 Какие новые доказательства безопасности/ эффективности/ целесообразности вакцин вы готовы нам предоставить?
Оффсайт Ее Величества (официальнее источника в Великобритании нет):
The vaccines are safe and effective. Getting fully vaccinated is the best way of protecting you and others against COVID-19.
Додано: Сер 19 січ, 2022 13:23
