Ромасик написав:Если бы был закуплен кислород, многие бы были живы.
Какой ещё кислород?!! Тебя взломали??? Где ты при "обычные сопли" , о которых ты топишь два года, видел , чтобы кислород закупали?? Вкладчик тут поет , ты подпеваешь, что придумали проблему, просто хотят держать в страхе, просто хотят подчинить. Зачем кислород??? Все слушали вас же. Что не так???
Ромасик написав:Если бы медикам на местах достались эти деньги,
Вкладчик с юрыстом говорили, что пока платят +300% , эта песня будет звучать вечно. Что никогда Ковид не уйдет, пока платят +300%. Ты переобулся,Ромка, или это несогласованность позиции со своими однодумцами?? Выбери правильный ответ.
fler написав:Хотаб не умеет читать между строк
Флер даже сами строки не умеет. Что там в Британии? 23 тысячи за 6 месяцев - "ужас-ужас"?? А вот это просто ноябрь, просто в Украине, где население вдвое меньше.
А ну-ка бровки домиком сложите!
И Будивельныка ,если увидите, передайте. Он нам такую цифру за год обещал.
Восьмая Елена, это Бустер да?)) А у тех же англичан, где , как уверяет мадам дактор наук, 90+% уколотых, почему нет таких цифр?? Почему у них за 6 месяцев в 15-18 раз меньше, чем у нас? Не такой Бустер у них??
Igneus написав:научная и педагогическая деятельность - это единое целое как в Украине, так и во всем мире. При этом научные сотрудники зачастую одновременно занимаются преподаванием, а преподаватели одновременно проводят научные исследования. В частности, Клименко указала, что, кроме преподавания химико-биологических предметов (Teaching), продолжает научно-исследовательскую деятельность в онкологии (Research).
Если человек постоянно преподает, а Клименко именно к таким и относится. то у него нет времени на проведение параллельно и постоянно научных исследований. И наоборот, если ученый занимается исключительно исследованиями, у него нет времени постоянно читать лекции студентам.
Брехня! Клименко вполне может читать лекции раз или два в неделю, а остальное время заниматься наукой - там ведь не указан ее рабочий график.
yanyura написав:Можете уточнить у fler что нужно для проведения чисто научного исследования в Украине (...)
Мозги нужны.
yanyura написав:и заодно спросить, удается ли ей сочетать проведение чисто научных исследований с постоянными лекциями студентам как у Клименко.
Прекрасно сочетала в течение 11 лет, пока систему образования не довели до ручки. Уже лет 5-7 как зарплата преподавателя в Вузе не позволяет ему восстанавливать здоровье, которое он тратит на выполнение своей работы.
yanyura написав:Заодно узнайте и сколько научных статей она ежегодно публикует.
Именно статей - не более 8. За последние 5 лет у меня 40 публикаций, за все время - более 150. Удовлетворила?
yanyura написав: Теперь о Клименко. В той же статье перечислены ее публикации (все в соавторстве, ни одной, где она единственный автор). Последняя по времени публикации - 2021-й, предыдущие - 2019-й, 2018-й, 2017-й, 2016-й, 2013-й (по одной статье в соавторстве в год)... Практически все они по онко. ..6 статей за 9 лет, 16 статей за 20 лет (опять же все в соавторстве). Такое малое количество говорит только о том, что человек занимается наукой эпизодически.
И кто вам сказал, что в той публикации указаны ВСЕ ее научные труды? Может она специально выбрала только самые важные или те, которые относятся к онко?
От що ви сперечаєтеся ? Ще пару місяців - і все це стане просто неактуально в принципі ( ну до нової пандемії чогось ) . Он Велкобританія і Чехія вже почали знижувати градус напруги - і вакцинація перестає бути обов"язковою , і скоро взагалі ковід стане "як грип" , ВООЗ закликає країни не обмежуват туризм ... Тобто фактично все - про ковід можна перестати згадувати . Хвіст то ще буде тягнутися деякий час - але маю підозру , що все-таки скоро ВООЗ оголосить про закінчення пандемії у всьому світі ...
ЛАД написав:Причём человеку, который разбираться и понимать не хочет, а сходу кричит; "Вакцина - убийца!", "Правительство убивает стариков!". С идиотами спорить бесполезно.
... Так, что там по теме- почему решили начать насильно прививать здоровых, вместо того чтоб учиться лечить больных? Объясните с научной точки зрения
Объясняю: вы снова ничего не поняли -- нет никакого _вместо_. Лекарства от ковида начали разрабатывать +- одновременно с вакцинами. Но, т.к. технологии разработки вакцин давно обкатаны -- их выпустили сильно раньше. А сейчас действует суровая математика: курс паксловида стоит 500 енотов, курс прививок -- 50. Поэтому насильно привить здорового, чтобы он не попал в больничку -- в 10 раз выгоднее. Как-то так.
Елена8 написав:... Начиная с сентября 2021г. и по сегодня в Великобритании риск заразиться коронавирусом среди вакцинированного населения старше 40 лет вырос в 1,5-2 раза (данные UK Health Security Agency). ...
А ссылку на эти данные можно?
Хантер делает вид, что он в танке
Ромасик делает вид, что все остальные сообщения треда куда-то испарились? Для тех, кто в танке: те цифры, что танкист красненьким обвел -- к _риску заражения_ никакого отношения не имеют.
А в Германии (откуда тот чувак родом) -- не признали:
For the sake of order, it should be mentioned that, upon request, the domestic (D,Ö,CH) insurance companies promise not to make benefits dependent on the respective vaccination status, both for those who have been vaccinated and those who have not.
(та же ссылка) И у нас -- что, как мне "кажется" гораздо более существенно -- тоже не признали. Франция вообще местами странная страна -- от ихних "признаний" даже Депардьё в мордор сбежал
_hunter написав:Ромасик делает вид, что все остальные сообщения треда куда-то испарились? Для тех, кто в танке: те цифры, что танкист красненьким обвел -- к _риску заражения_ никакого отношения не имеют.
да, это не риск.
Т.е. танкист признает, что его "ответ" к вопросу никакого отношения не имеет?
ЛАД написав:Причём человеку, который разбираться и понимать не хочет, а сходу кричит; "Вакцина - убийца!", "Правительство убивает стариков!". С идиотами спорить бесполезно.
А разбираться конечно можно только на этом форуме- где такие как вы комментируют медицинские конференции даже их не прослушав. Так, что там по теме- почему решили начать насильно прививать здоровых, вместо того чтоб учиться лечить больных? Объясните с научной точки зрения
1. Я не комментировал медицинскую конференцию. 2. Лично я не могу принимать решения о прививках и, тем более, не могу "учиться лечить больных" - я не врач, не вирусолог и ещё много что "не". 3. "С научной точки зрения" человечество пока что не очень научилось лечить все вирусные заболевания.
Но можно вопрос к Вам? Я дождусь от Вас хоть одного поста, в котором не было бы сплошной лжи и было хоть слово правды? Или Вы на это не способны? Или Вас устраивает лгать, получая по 3 "+" за это от таких же?