ЛАД написав:Отсутствие религии позволяет мне достаточно много, но на сайте сенатора ничего нового не увидел. Так что всё, что я написал (и написал после прочтения оригинала), в силе.
т.е. вот та вся демагогия (мягко говоря) в которой вы обвиняете других, говорит о какой-либо значимости ваших высказываний? обвинять сенатора в маразме - это говорит уже о многом..., как минимум о маразме обвинителя. или вы думаете сенатор в маразме сел и накропал письмо в МО да еще и подписал и выложил на офиц. сайте? вот взял сам и в порыве маразма накропал сам выложил и всех советников и исполнителей послал подальше... Или приводите ответ МО, а если его нет, значит они письмо признали и разбираются или пытаются зачистить и подготовить все чтобы их ответ соответствовал подготовленным для такого случая данным или же все засекретят и ответ будет закрыт. был бы маразм - письмо сенатора уже давно было бы удалено или опровергнуто, а он сам бы уже подал в отставку...
Hotab написав:Да, даже не 130 тыс, которые я рассчитывал получить, а немного больше.
Завтра-послезавтра ждём по причинам смерти. Вдруг случится чудо, и цитрин окажется прав!!
В понедельник, наверно. А на что уповает Цитрин? Уже даже ребенок малый поймет, что избыточная смертность ассоциирована с ковидом. Или тут ситуация аля "все буквы угадал, но слово прочитать не смог?
zРадио написав:Или тут ситуация аля "все буквы угадал, но слово прочитать не смог?
Ну там много вариантов, что в голове у Цитрина. Начиная от "это просто когда у человека 2 диагноза (Ковид + онко) , то его смерть считают дважды" . В общем то примерно так цитрины объясняют рост на 133т количества смертей )))
ЛАД написав:Датчик на основе квантовой физики может обнаружить вирус SARS-CoV-2
О да... датчик на основе неопределенности - это именно то, чего так не хватало вакцинаторам...
Очевидно будет как-то так: если точно измерено, что человек болен ковидом, то невозможно точно установить уколизирован ли он. И наоборот, если точно измерено, что человек уколизирован, то невозможно установить наличие ковида
zРадио написав:Уже даже ребенок малый поймет, что избыточная смертность ассоциирована с ковидом.
У каждого свои ассоциации. Были времена, когда дети малые ассоциировали Землю с плоским кругом покоящимся на спинах трёх больших китов. Вот и теперь некоторые, как дети малые, ассоциируют избыточную смертность с ковидом.
Так предложите альтернативную версию, от которой из глаз не пойдет кровь. Подискутируем, обещаю
Ковид в качестве основной причины избыточной смертности - не догма, не максима, а причинно-следственная связь, подкрепленная статистикой. Обоснуете научно ее ошибочность, я вас первый поздравлю. Но ваше предложение должно быть убедительнее моего (оно же общепринятое). Одно дело, когда Ньютона уточняет Эйнштейн, и совсем другое - когда забалтывает клирик
"Все , что угодно" Но не Ковид)) Причем доктор околонаучных наук тоже вдруг перестала верить НАН Украины , которая непосредственно указывает , что избыточную смертность во время пандемии Ковид-19 необходимо рассматривать как ковидную смертность. Возможно потому, что что-то подобное говорит и WHO.
zРадио написав:Неутешительная демография за 2021-й: 714 тыс умерших, что на 133 тыс (+23%) больше, чем в доковидном 2019-м и на 98 тыс (+16%), чем в 2020-м. Уровень смертности - рекордный за 30 лет Количество новорожденных за 2021-й - 272 тыс против 309 тыс в доковидном 2019-м и 293 тыс в 2020-м. Отношение родившихся к умершим = 0,38, что является еще одним антирекордом за 30 лет Естественная убыль за 2021-й - 442 тыс человек против 272 тыс в доковидном 2019-м и 323 тыс в 2020-м. Третий антирекорд за 30 лет (предыдущий имел место в 2001-м и составил 370 тыс) http://ukrstat.gov.ua/express/expr2022/02/17.doc
При всій її "невтішності", все ж таки середньомісячної 1,5/1000 нема, як дехто восени прогнозував. А є 1,438. Про те що народжуваність буде суттєво падати, то я ще на початку "антиковідних" заходів прогнозував на відміну від всіляких жартів Зе, хоч і не думав, що це все протягнеться так довго. Міграція офіційна півмільйона звідси і півмільйона сюда також не тішить. Успішно справився з омікроном - на рівні слабкого ГРЗ. Що далі?