Напад росії і білорусі на Україну

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
  #<1 ... 132133134135136 ... 14706>
Повідомлення Додано: Нед 27 лют, 2022 19:43

Марафон: життя солдата он-лайн))

=====
Тут ще періодично до нас волонтери підходять - то печеня, то воду, то каву, то канапки роздають...
Успіх
Аватар користувача
 
Повідомлень: 8433
З нами з: 18.03.21
Подякував: 274 раз.
Подякували: 1007 раз.
 
Профіль
 
4
8
1
5
Повідомлення Додано: Нед 27 лют, 2022 19:50

  ЛАД написав:
  andrijk777 написав:.............
Мова йде про ядерні(балістичні) ракети. Україна не має засобів знищення таких ракет, не мели дурниць.
Україна - 100% гарантоване знищення
Європа - 100% гарантоване знищення
Америка - 90% гарантоване знищення, при бажанні/підготовці. Наприклад, підпливає підводний човен і випускає 16 ракет.
Не хочу нікого лякати, але є ймовірність ядерного удару. Не стратегічного, а тактичного. Тобто зона ураження значно менша, можна застосувати на Донбасі, наприклад, де майже немає мирних жителів. Після такого удару буде однозначна капітуляція України. США ж використали атомну зброю, чому ж Росії не можна?
Правда дуже сумніваюсь що режим путіна довго після цього протягне.

Мальчик, я Вам уже когда-то объяснял, не говорите о том, в чём не разбираетесь.
1. Ядерные и баллистические ракеты это совершенно разные понятия. Ядерные ракеты не обязательно баллистические и наоборот.
2. Если Вы говорите о МБР, то эффективной защиты от них нет ни у кого, в т.ч. и у США.
Но их по Украине никто применять не будет.
И о них Вам хорошо объяснил Будивельник.
3. Тактические баллистические ракеты сбиваются обычными средствами ПВО, которые есть у всех развитых стран. Конечно не со 100%-ой вероятностью.
Есть ещё и крылатые ракеты, которые в принципе тоже могут уничтожаться ПВО, хотя это сложнее, чем с баллистическими. Для этого их и придумали.
Так что - "Учиться, учиться и учиться".


Сумно.

Хоча і дивно.
От за визначенням, балістичний -- це примітивізм, і важко зрозуміти у чому є проблема (для сучасної Західної науки й техніки) у прогнозуваннв траєкторії, і "гасінні" будь-якої електроніки в ракеті -- аби вона навіть детонувати не могла...

"
балістичний
-а, -е.
Стос. до балістики.
Балістична ракета — ракета, що рухається балістичною траєкторією після припинення роботи двигуна.
Балістична камера — фотокамера на поворотному (азимутальному) штативі.
Балістична траєкторія — шлях, яким рухається тіло в повітрі за інерцією і під дією сили ваги.
Балістична експертиза — система методів фахового вивчення технічних обставин поранення, вбивства чи самогубства із вогнепальної зброї.
"
Bobua
Аватар користувача
 
Повідомлень: 2650
З нами з: 24.08.10
Подякував: 120 раз.
Подякували: 175 раз.
 
Профіль
 
1
3
Повідомлення Додано: Нед 27 лют, 2022 19:57

  Starikan написав:Подписи российских ученых, журналистов, программистов и т.п. против войны с Украиной
Собрано более 4000 подписей
https://trv-science.ru/2022/02/we-are-against-war-all/

И подавляющее большинство не боятся указывать место работы и должность :!: :!: :!:

А 140 млн трусливых баранов молчат, поджавши хвост.
И отправятся беспрекословно на войну куда угодно, если фюрер прикажет, сказав, что "из-за санкций Запада вы здесь живете хреново".

Выступить против государства достаточно тяжело, даже если не согласен с его политикой. Это было всегда и везде - и в нацистской Германии таких было очень немного, и в Союзе диссидентов не расстреливали, но тоже не сладко было. В демократических странах, попроще, но тоже по-разному бывает, и РФ не совсем демократическое государство. Не у всех хватает мужества.
Тем более, видя вроде бы "бесполезность" протестов.

По разговорам с россиянами. Говорил с Питером с двумя людьми. Оба(-е) против войны. Одна с дочкой даже ходила на митинги, еле убегали от полиции. Говорили и слово "война" и я возмущался ответом росс. представителя в ООН ("Не буду будить Лаврова. Жто не война, а военная операция"). Они всё это прекрасно понимают, говорили вполне нормально, разговор не прерывали (по вайберу).
ЛАД
2
 
Повідомлень: 35594
З нами з: 31.08.10
Подякував: 5347 раз.
Подякували: 4858 раз.
 
Профіль
 
2
2
6
Повідомлення Додано: Нед 27 лют, 2022 19:59

  Успіх написав:=====
Тут ще періодично до нас волонтери підходять - то печеня, то воду, то каву, то канапки роздають...


Йду сьогодні бус грузити з гумдопомогою для України.
Долярчик, думаю день - два все закінчиться і тебе відпустять.
Вже кацапня не може воювати, путін вдався до останього шантажа.
Я трохи струхнув після заяви хуйла, а зараз все ок.
Працюємо далі.
Думаю Зе не піддастся на переговорах.
Хомякоид
 
Повідомлень: 2675
З нами з: 19.09.14
Подякував: 3111 раз.
Подякували: 445 раз.
 
Профіль
 
1
Повідомлення Додано: Нед 27 лют, 2022 20:06

  Хомякоид написав:
  Успіх написав:=====
Тут ще періодично до нас волонтери підходять - то печеня, то воду, то каву, то канапки роздають...


Йду сьогодні бус грузити з гумдопомогою для України.
Долярчик, думаю день - два все закінчиться і тебе відпустять.
Вже кацапня не може воювати, путін вдався до останього шантажа.
Я трохи струхнув після заяви хуйла, а зараз все ок.
Працюємо далі.
Думаю Зе не піддастся на переговорах.

Та чекай-ТЕ!
Дайте хоч зброю в руки візьму))
Хоч навчать, як її правильно тримати)) - не те щоб вже стріляти з неї)))
Успіх
Аватар користувача
 
Повідомлень: 8433
З нами з: 18.03.21
Подякував: 274 раз.
Подякували: 1007 раз.
 
Профіль
 
4
8
1
5
Повідомлення Додано: Нед 27 лют, 2022 20:09

  Bobua написав:..........
Сумно.

Хоча і дивно.
От за визначенням, балістичний -- це примітивізм, і важко зрозуміти у чому є проблема (для сучасної Західної науки й техніки) у прогнозуваннв траєкторії, і "гасінні" будь-якої електроніки в ракеті -- аби вона навіть детонувати не могла...
.........

В принципе возможно. Но высокие скорости, большие высоты полета, активная и пассивная защита, относительно небольшое подлётное время и ещё ряд факторов.
Когда-то США подняли большой шум (при Рейгане, если правильно помню) - программа "Звёздных войн".
Но оказалось слишком дорого и недостаточно эффективно.
ЛАД
2
 
Повідомлень: 35594
З нами з: 31.08.10
Подякував: 5347 раз.
Подякували: 4858 раз.
 
Профіль
 
2
2
6
Повідомлення Додано: Нед 27 лют, 2022 20:10

  Bobua написав:
  ЛАД написав:
  andrijk777 написав:.............
Мова йде про ядерні(балістичні) ракети. Україна не має засобів знищення таких ракет, не мели дурниць.
Україна - 100% гарантоване знищення
Європа - 100% гарантоване знищення
Америка - 90% гарантоване знищення, при бажанні/підготовці. Наприклад, підпливає підводний човен і випускає 16 ракет.
Не хочу нікого лякати, але є ймовірність ядерного удару. Не стратегічного, а тактичного. Тобто зона ураження значно менша, можна застосувати на Донбасі, наприклад, де майже немає мирних жителів. Після такого удару буде однозначна капітуляція України. США ж використали атомну зброю, чому ж Росії не можна?
Правда дуже сумніваюсь що режим путіна довго після цього протягне.

Мальчик, я Вам уже когда-то объяснял, не говорите о том, в чём не разбираетесь.
1. Ядерные и баллистические ракеты это совершенно разные понятия. Ядерные ракеты не обязательно баллистические и наоборот.
2. Если Вы говорите о МБР, то эффективной защиты от них нет ни у кого, в т.ч. и у США.
Но их по Украине никто применять не будет.
И о них Вам хорошо объяснил Будивельник.
3. Тактические баллистические ракеты сбиваются обычными средствами ПВО, которые есть у всех развитых стран. Конечно не со 100%-ой вероятностью.
Есть ещё и крылатые ракеты, которые в принципе тоже могут уничтожаться ПВО, хотя это сложнее, чем с баллистическими. Для этого их и придумали.
Так что - "Учиться, учиться и учиться".


Сумно.

Хоча і дивно.
От за визначенням, балістичний -- це примітивізм, і важко зрозуміти у чому є проблема \\\

Баллистический -- это просто условное название. Ракеты уже давно научились маневрировать/уклоняться и подавлять ПРО в районах целей...
_hunter
 
Повідомлень: 10228
З нами з: 22.03.15
Подякував: 15 раз.
Подякували: 488 раз.
 
Профіль
 
2
Повідомлення Додано: Нед 27 лют, 2022 20:13

  ЛАД написав:
  Bobua написав:..........
Сумно.

Хоча і дивно.
От за визначенням, балістичний -- це примітивізм, і важко зрозуміти у чому є проблема (для сучасної Західної науки й техніки) у прогнозуваннв траєкторії, і "гасінні" будь-якої електроніки в ракеті -- аби вона навіть детонувати не могла...
.........

В принципе возможно. Но высокие скорости, большие высоты полета, активная и пассивная защита, относительно небольшое подлётное время и ещё ряд факторов.
Когда-то США подняли большой шум (при Рейгане, если правильно помню) - программа "Звёздных войн".
Но оказалось слишком дорого и недостаточно эффективно.

Представ що летить залізна труба-болванка на швидкості трохи менша чим перша космічна, і її тре вцілити.

Чисто теоретично ще можна або в момент пуску, лазером шолі.

Або десь приблизно де вона летить гахнути електромагнітим імпульсом (взірвати біля неї ще одну ядерну бомбу), але і це не факт, так ядерний заряд можна чисто механічно активувати, без ніякої електроніки (достатньо зблизити два куска речовини щоб активувати неконтрольовану ядерну реакцію, напр. в момент удару ракети в землю).

Може ще Нікола Тесла би щось придумав.
Востаннє редагувалось flyman в Нед 27 лют, 2022 20:18, всього редагувалось 1 раз.
flyman
Аватар користувача
 
Повідомлень: 40350
З нами з: 09.03.14
Подякував: 1605 раз.
Подякували: 2850 раз.
 
Профіль
 
1
3
Повідомлення Додано: Нед 27 лют, 2022 20:16

  budivelnik написав:
  andrijk777 написав:але вважаю, що навіть при застосуванні хоча б однієї ядерної ракети нам потрібно підписувати капітуляцію.
Я щось не зрозумів..
А навіщо Ви чекали з 2014? Треба було ще тоді капітулювати....
Тому
Особисто ви можете капітулювати не очікуючи ядерного удару....
Можете навіть спробувати здриснути за кордон....

А що в 2014 був ядерний удар?
Перечитайте мій пост ще раз для кращого розуміння.
andrijk777
Аватар користувача
 
Повідомлень: 6600
З нами з: 11.11.14
Подякував: 190 раз.
Подякували: 286 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 27 лют, 2022 20:19

  andrijk777 написав:
  budivelnik написав:
  andrijk777 написав:але вважаю, що навіть при застосуванні хоча б однієї ядерної ракети нам потрібно підписувати капітуляцію.
Я щось не зрозумів..
А навіщо Ви чекали з 2014? Треба було ще тоді капітулювати....
Тому
Особисто ви можете капітулювати не очікуючи ядерного удару....
Можете навіть спробувати здриснути за кордон....

А що в 2014 був ядерний удар?
Перечитайте мій пост ще раз для кращого розуміння.

тре бігти вже підписувати, #атопутіннападе
flyman
Аватар користувача
 
Повідомлень: 40350
З нами з: 09.03.14
Подякував: 1605 раз.
Подякували: 2850 раз.
 
Профіль
 
1
3
  #<1 ... 132133134135136 ... 14706>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Faceless, Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
33 120291
Переглянути останнє повідомлення
Вів 01 лип, 2025 09:53
Дюрі-бачі
1493 302267
Переглянути останнє повідомлення
Чет 29 лют, 2024 20:24
trololo
6076 972450
Переглянути останнє повідомлення
Пон 26 лип, 2021 13:00
Михалыч
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама