flyman написав:Це що за перці? Хто їх вповноважив і на що?
Подоляк. Переговорщик назначенный президентом, за которого проголосовало, напоминаю -74%. Народ їх вповноважив. Так работает демократия в нормальных странах.
Чим їхня думка цінніше за пост будівельника про 90% або кого там ще?
Когдпа его выберут президентом, то его думка нам будет важна.
І надцять хвилин зради на тему.
Зачем Вы этого Соскина, всеми забытого, вытащили сюда? Кстати по Медведчуку он прав. Я про это говорил 25 числа. Можете отматать ветку назад. Сопли прожевали и тот убежал.
не подменивайте понятия, путин прислал двух дурачков без полномочий, чтобы уговорить Украину на капитуляцию.
Когда хотят договориться так не делают и Мариуполь не бомбят. Вас в лицо обманывают, а вы продолжаете верить путину, верить в ложь, что какая то подписанная бумажка решит все наши проблемы. Капитуляция все наши проблемы только усилит. Следующее требование будет отказ от курса на ЕС и марионеточный президент типа Лукашенко. Это взорвет страну изнутри, потому что будет 20 миллионов несогласных.
Пожалуй добавлю вас в ЧС, при этом сохраняя к вам уважение как к человеку. Наши диалоги бессмысленны.
Согласен в бессмысленности. Вы зациклились. У меня нигде ни слова о доверии к Путину. И я нигде не призывал с началом переговоров сложить оружие. Война продолжается. И переговоры тоже. Одно другому не мешает.
ЛАД написав:Мне, кстати, нравится пропаганда "Азова". В Мариуполе сражаются несколько частей, но почему-то говорят всё время только об "Азове". Кроме того, откуда-то "Азов" в Харькове, потом слышу где-то ещё (не помню, где). Может сложиться впечатление, что воюет один "Азов".
Ну им же надо чем то оправдывать вторжение. Кстати посмотрите их ТВ. Они оказывается воюют не против ВСУ, а протв нацыков с Азова и Айдара.
Бывший помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон считает, что нынешний глава американской администрации Джо Байден и НАТО совершили стратегическую ошибку, постоянно заявляя перед обострением конфликта на Украине о том, что Запад ни в коем случае не будет вмешиваться в ситуацию. Такое мнение он высказал в опубликованном в субботу интервью редакционному объединению Redaktionsnetzwerk Deutschland.
«США и НАТО на протяжении месяцев, а президент Джо Байден с самого начала снова и снова подчеркивали, что на Украине ни в коем случае не будет какого бы то ни было вмешательства западных войск», — сказал Болтон. По его мнению, это было «большой ошибкой».
«Если бы президент Джо Байден в последние месяцы вообще бы ничего не отвечал на вопрос о возможном участии западных сил, было бы лучше для безопасности Украины и мира на планете. Сейчас в Европе развернулась крупнейшая после 1945 года битва», — полагает экс-помощник Дональда Трампа. Он считает, что руководству России лучше не позволять заглядывать в карты противника.
Болтон заявил о необходимости выработки нового подхода к РФ — «стратегии Рональда Рейгана», которая бы заключалась в сочетании жесткой позиции и поддержки оппозиции. «Здесь недостаточно делать ставку только на технологии 1960-х с такими радиостанциями, как “Радио Свобода” . Мы должны сделать все, чтобы предоставить особенно молодежи в России доступ нового типа к информации», — заявил он.
flyman написав:Наскільки розумію, були домовленості, що ніякого супротива не буде для ВС РФ у проведенні воєнної операції. Що бачимо по ситуації на півдні та пн.заході України. А на сході та на пн. сході виявилася підстава: Суми, Чернігів і Харків почали чинити опір, і щось пішло не так. Потім ще Миколаїв піднапрягся.
Начальники на харьковском, сумском, черниговском направлениях саботируют приказы генштаба? А генштаб терпит этот саботаж 24 дня?
Когда, по вашим данным, должны включиться в игру марсиане?
Ви подивіться на карту просування військ. Чи вам тре документи із мокрими печатками?
flyman написав:Наскільки розумію, були домовленості, що ніякого супротива не буде для ВС РФ у проведенні воєнної операції. Що бачимо по ситуації на півдні та пн.заході України. А на сході та на пн. сході виявилася підстава: Суми, Чернігів і Харків почали чинити опір, і щось пішло не так. Потім ще Миколаїв піднапрягся.
Начальники на харьковском, сумском, черниговском направлениях саботируют приказы генштаба? А генштаб терпит этот саботаж 24 дня?
Когда, по вашим данным, должны включиться в игру марсиане?
Ви подивіться на карту просування військ. Чи вам тре документи із мокрими печатками?
Начните с изучения полномочий президента. Вычислять изменников в генштабе вам пока рано.
flyman написав:Наскільки розумію, були домовленості, що ніякого супротива не буде для ВС РФ у проведенні воєнної операції. Що бачимо по ситуації на півдні та пн.заході України. А на сході та на пн. сході виявилася підстава: Суми, Чернігів і Харків почали чинити опір, і щось пішло не так. Потім ще Миколаїв піднапрягся.
Домовленность с ким? Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
вже писав вище: Подивіться на карту просування ЗС РФ. Чи будете вимагати оригінали документів з підписами та мокрими печатками?
– Разрушено более 600 многоэтажных домов. А у нас их всего чуть более 8000. И это многоэтажные дома! Вы себе представляете? Уничтожают полностью. По всем районам.
– То есть уже нельзя говорить, что Салтовка больше других страдает?
– Нет. Салтовка страдает, ХТЗ страдает. Рогань, Пятихатки, Алексеевка, Пушкинская, Мироносицкая, Гагарина, Московский проспект, Новые Дома, Немышля — частный сектор. Сегодня нет таких районов Харькова, которые не пострадали бы от обстрелов России.
Опубликовано 15.03.2022, 15:50. Где-то встречал более поздние цифры, сейчас не могу найти. Сами понимаете, цифры уже выше. + там были указаны несколько десятков разрушенных школ и детсадов. Яуж не говорю о заводах. Думаю, в Чернигове, Сумах ситуация похожая. Если бы такое было (не дай бог!) в Киеве, Львове, Днепре... Наверное, vitaliian и другие поняли бы легче, что если есть хоть один шанс из тысячи заключить приемлемый мир, то переговоры вести надо. Это не значит, что на время переговоров надо прекращать огонь в одностороннем порядке или ещё какие-то односторонние уступки. И Будивельник понял бы, что я имею ввиду, когда говорю об экономическом подходе. Тут писали о том, что города не будут полностью разрушены. А полностью и не надо. Полностью они не были разрушены и в 1945. 10-20% разрушенных домов вполне достаточно. Где расселить людей после возвращения? Как и за какие средства восстановить жильё? Возвращаться к коммуналкам? Так сейчас жилфонд не такой как в 1945. Представьте себе 3 семьи в 3-комнатной чешке. Или опять строить бараки? Кстати, я тут как-то вспоминал о школе рядом с домом, в котором я жил в детстве, с разрушенным крылом. Ребята сказали, что в неё и в этот раз уже 2 попадания. Не знаю, насколько существенные, на днях буду рядом, посмотрю.
flyman написав:Це що за перці?
