Байден во время визита в Польшу 25 марта обсудит вопрос ввода миротворцев в Украину США не собираются отправлять свои войска, но не исключают, что это может сделать другая страна НАТО, — сообщила (https://usun.usmission.gov/ambassador-l ... e-union-2/) посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд. «Я не могу предсказать, какие решения будут приняты на конференции НАТО и как НАТО отреагирует на предложение Польши ввести миротворцев в Украину. Что я могу сказать, так это то, что пока американских войск в Украине не будет. Президент ясно сказал об этом. Но другие страны НАТО могут решить, что они хотят ввести войска на территорию Украины», — сказала Томас-Гринфилд. Польша во время саммита НАТО и встречи в Европейском совете планирует поднять вопрос о миротворческой миссии в Украине. План заключается в том, что миротворцы не должны вступать в прямой конфликт с РФ, а разместиться в населённых пунктах, которые не затронула война, «чтобы послать ясный сигнал, что мы не согласны с военными преступлениями».
Damien написав:По поводу работы ПВО - надо что-то менять. Не сбитая ракета ещё неизвестно попадет в цель или нет. А сбитые очень точно попадают на жилые дома и прочие обьекты, как показывает практика.
Что именно? Ваши предложения? Я самолично наблюдал в ночное время пролет КАЛИБРА , на подлете ракета наиболее уязвима. ПВО отрабативает свои цели. Каждий делает свою работу. Война.
Damien написав:По поводу работы ПВО - надо что-то менять. Не сбитая ракета ещё неизвестно попадет в цель или нет. А сбитые очень точно попадают на жилые дома и прочие обьекты, как показывает практика.
Что именно? Ваши предложения? Я самолично наблюдал в ночное время пролет КАЛИБРА , на подлете ракета наиболее уязвима. ПВО отрабативает свои цели. Каждий делает свою работу. Война.
Да какие там предложения?.. -- "нужно чтобы вжух -- и над полем ракету сбили" или "нада чтоб бдыщ -- и прямо на взлете бубух"...
Damien написав:По поводу работы ПВО - надо что-то менять. Не сбитая ракета ещё неизвестно попадет в цель или нет. А сбитые очень точно попадают на жилые дома и прочие обьекты, как показывает практика.
Что именно? Ваши предложения? Я самолично наблюдал в ночное время пролет КАЛИБРА , на подлете ракета наиболее уязвима. ПВО отрабативает свои цели. Каждий делает свою работу. Война.
Я не знаю что именно менять. Я не специалист в этом. Тут кто то писал, что ракета предназначалась не Киеву(?? как узнать??). Логично ее было сбивать после пролета Киева, чтоб обломки в поле где то падали
Damien написав:По поводу работы ПВО - надо что-то менять. Не сбитая ракета ещё неизвестно попадет в цель или нет. А сбитые очень точно попадают на жилые дома и прочие обьекты, как показывает практика.
Что именно? Ваши предложения? Я самолично наблюдал в ночное время пролет КАЛИБРА , на подлете ракета наиболее уязвима. ПВО отрабативает свои цели. Каждий делает свою работу. Война.
Я не знаю что именно менять. Я не специалист в этом. Тут кто то писал, что ракета предназначалась не Киеву(?? как узнать??). Логично ее было сбивать после пролета Киева, чтоб обломки в поле где то падали
Угумц, а если ракета таки на Киев летела? -- "ну, не прокатило"?
Damien написав:Я не знаю что именно менять. Я не специалист в этом. Тут кто то писал, что ракета предназначалась не Киеву(?? как узнать??). Логично ее было сбивать после пролета Киева, чтоб обломки в поле где то падали
Збивають там, де літають, і де є ППО, біля Києва найбільша концентрація ЗРК. Над полями теж збивають, не один Київ захищає.
_hunter написав:Угумц, а если ракета таки на Киев летела?
Ето очень дорогие ракети, очччччень. Точних уже не осталось, скребут по сусекам и тянут уже некондицию. Наладить бистро производство нових им не посилам. Подольский р-н не есть стратегическим.