Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
У 2020 році РФ займала 7% імпортного ринку Сполучених Штатів, а за добовим постачанням вона обігнала Саудівську Аравію: Росія за добу поставляла в середньому 538 000 баррелів, Саудівська Аравія – 522 000 барелів, вказується далі.
№______країна__барелів/добу_____рік - Європейський Союз___14,060,000_____2017 1 КНР ________________10,852,615_____2020 2 США _________________5,877,000_____2020
А тепер ще врахуйте що медведчук займав якихось пару відсотків імпорту від всього з рф.....
Пару відсотків це сотні мільйонів доларів. Суть не в сумі(хоч і суми суттєві навіть для США), суть в принципі. Суть в ситуація, яка багато чого пояснює мені особисто.
Я що виступаю проти принципів? Я просто показую Як Вас використовують у вигляді корисного ідіота... Суть системи використання Підняти на поверхню пару десятків порушень ,які в загальному обємі займають менше 1%...і цим не дати побачити тих 3 порушення, які в загальній вазі займають 50+%....
І як тільки цей алгоритм починає працювати - Ви приречені рефлексувати на речі, викоріннення яких ні на грам не покращать Ваше життя. але заберуть левову частку часу і праці...чим зумовлять появу наступного вислову... Всі вони там злодюги ,яким вірити не можна....
ПС Той самий І.Мазепа ніколи не був верхом благочестя..але з створеної ним КиєвоМогилянки вийшло тисячі державних діячів....
budivelnik написав:Я що виступаю проти принципів? Я просто показую Як Вас використовують у вигляді корисного ідіота... Суть системи використання Підняти на поверхню пару десятків порушень ,які в загальному обємі займають менше 1%...і цим не дати побачити тих 3 порушення, які в загальній вазі займають 50+%....
І як тільки цей алгоритм починає працювати - Ви приречені рефлексувати на речі, викоріннення яких ні на грам не покращать Ваше життя. але заберуть левову частку часу і праці...чим зумовлять появу наступного вислову... Всі вони там злодюги ,яким вірити не можна....
ПС Той самий І.Мазепа ніколи не був верхом благочестя..але з створеної ним КиєвоМогилянки вийшло тисячі державних діячів....
Нічого не зрозумів.... Озвучте "тих 3 порушення, які в загальній вазі займають 50+%". Це що за кінь в мішку?
На жаль ,якби Ви розуміли...то мали б вже шість+ нуликів на рахунку... Спробую для Вас на нижчому рівні.. 1 Припустимо Ви високоморальна людина 2 Припустимо Ви притримуєтесь думки що перший сексуальний партнер...це на все життя....і це відповідає принципам високоморальної людини... 3 Але чомусь серед Ваших знайомих ..включаючи Вас - таких людей які на 100% притримувались би принципу зафіксованому в п2 - практично не має....
То Ви все життя мучитесь , що надурили( попрали свої принципи) всіх своїх партнерів з ким не одружились? Чи все таки розумієте - що принципи - це добре Але здурі можна й мягке зломати... Тому Якщо не будете себе картати за 1?-10?-....? невдалих спроб і будете радіти що серед тих спроб Ви все ж віднайшли найкращий для себе варіант..і без цих спроб,шансів віднайти найкращий варіант у Вас не було - то тоді зрозумієте Треба не звертати увагу на тисячі дрібниць,які займають у Вашому житті 1% Щоб не пропустити тих 1-3-10 варіантів- які кардинально можуть змінити Ваше життя.
ПС Якщо і тут не зрозумієте - мені шкода, але це просто буде говорити про те що а - я як вчитель для Вас незрозумілий б - Ви як учень , маєте занизьку підготовку і не в стані зрозуміти що я пишу.
На жаль ,якби Ви розуміли...то мали б вже шість+ нуликів на рахунку... Спробую для Вас на нижчому рівні.. 1 Припустимо Ви високоморальна людина 2 Припустимо Ви притримуєтесь думки що перший сексуальний партнер...це на все життя....і це відповідає принципам високоморальної людини... 3 Але чомусь серед Ваших знайомих ..включаючи Вас - таких людей які на 100% притримувались би принципу зафіксованому в п2 - практично не має....
То Ви все життя мучитесь , що надурили( попрали свої принципи) всіх своїх партнерів з ким не одружились? Чи все таки розумієте - що принципи - це добре Але здурі можна й мягке зломати... Тому Якщо не будете себе картати за 1?-10?-....? невдалих спроб і будете радіти що серед тих спроб Ви все ж віднайшли найкращий для себе варіант..і без цих спроб,шансів віднайти найкращий варіант у Вас не було - то тоді зрозумієте Треба не звертати увагу на тисячі дрібниць,які займають у Вашому житті 1% Щоб не пропустити тих 1-3-10 варіантів- які кардинально можуть змінити Ваше життя.
ПС Якщо і тут не зрозумієте - мені шкода, але це просто буде говорити про те що а - я як вчитель для Вас незрозумілий б - Ви як учень , маєте занизьку підготовку і не в стані зрозуміти що я пишу.
п.2 прямо суперечить п.3. Якщо ви вчинили як в п.3, тоді є невірним п.2 і фактично є невірним п.1 також. Дальшу маячню не зрозумів. *Якщо ви доводите теорему і в першому є реченні робите логічну помилку, який зміст читати все доведення....
andrijk777 написав:п.2 прямо суперечить п.3. Якщо ви вчинили як в п.3, тоді є невірним п.2 і фактично є невірним п.1 також. Дальшу маячню не зрозумів.
Такий висновок зробить твердолобий правдолюб..в якого відсутнє таке поняття як ступінь вільності... Я Вам саме це і пробував пояснити.... Якщо не заморочуватись 100% виконанням п2 , і прийняти допустимим значення в 95%...то тоді п1 не суперечить пункту2 Так само п2 і п3 - не суперечать .якщо слово один - замінити на 2-5-10( для кожного індивідума-свій рівень свободи)
От і виходить.. Людина бажаючи бути правильною у всьому - приречена на поразку Людина яка вважаю що всі повинні бути правильними і не мають права на помилку - прирікає на поразку всіх, кому навязує цю маячню Людина,яка припускає що вона має право на помилки в окремих випадках.. з умовою що ці помилки не закреслюють життя інших людей - може стати успішною..і її успішність буде визначатись сумою досягнень-сумма помилок=величина успішності.. Ця величина може бути й мінусовою... А тепер Якщо зусилля прикласти туди де можна зробити багато хорошого ..і не витрачати сили на виправлення великої кількості мізерних помилок - то можна досягнути результатів Ілона Маска...( навіть в останній рік, цій людині було заборонено твітити свої припущення..які були не на 100% вірними і це створювало умови що комусь будуть нанесені збитки.. Тобто Ілон Маск - робить помилки...але від цього він не став поганою людиною..або його успіх не став меншим... То може пробачимо йому його твіти які нанесли економічну шкоду його акціонерам..і будемо безмежно вдячні за Старлінки..який зберігає життя наших воїнів через кращу керованість армією?
То як - пробачимо йому в малому, щоб подякувати за велике.. Чи зачмиримо за мале..не помічаючи велике?
в конце марта просели к 604, но потом 7 сумели отбить. Опять падают. На данный момент минус 50В.
структура ЗВР 30 июня 2021 года:
$311 миллиардов - ценные бумаги иностранных эмитентов; $152 миллиарда — наличная валюта на депозитах в других странах; $132 миллиарда — золото, находящееся на территории России; $30 миллиардов - в Международном Валютном Фонде. То есть, 80% резервов ЦБ находятся не на территории России.
География резервов: Россия 21,7% ЕС 24,7% Китай: 13,8% Япония: 10,0% США 6,6% В-Британия 4,5% Канада 2,8% Прочее 10,7%
Западные санкции заморозили 350 млрд долларов российских золотовалютных резервов, ... Цифру обнародовала министерка иностранных дел Британии Лиз Трасс в ходе визита в Варшаву.
По оценке Банка России, внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2022 года составил 453,5 млрд долларов США
Ідея звичайно не нова й далека від реалізації, але ж і на "слухах" ринки можуть відреагувати, якщо такі обговорення вийдуть за межі наукового інституту Гувера:)
У США запропонували вилучити із обігу 100-доларові купюри, щоб покарати росіян
Більшість росіян поки що не відчули ефекту західних санкцій, і щоб виправити це і чинити тиск на президента Володимира Путіна, владі США потрібно негайно припинити обіг 100-доларових банкнот.
[https://newsua]Таку думку в колонці The Wall Street Journal висловлює Маркос Куналакіс, запрошений науковий співробітник Інституту Гувера. «Протягом багатьох років росіяни купували банкноти номіналом 100 доларів», ховаючи їхні будинки під матрацами, і на 2019 рік у Росії було понад 300 тонн таких купюр, на загальну суму 31,5 млрд доларів, пише Куналакіс.
Усього ж, згідно з Росстатом, на початок 2022 року росіяни тримали у готівковій валюті 5,425 трлн рублів, або 74,6 млрд доларів.
Ще 92,8 млрд доларів фізособи зберігали на банківських рахунках. З цієї суми майже 19 млрд доларів було виведено з банків у лютому та березні в результаті воєнної паніки вкладників, зупинити яку ЦБ вдалося лише забороною знімати з рахунків понад 10 тисяч доларів.
І хоча валютні кошти населення в банках де-факто вже заморожені, Куналакіс вважає, що цього замало.
«Швидке скасування 100-доларової банкноти може спричинити реальну внутрішню негативну реакцію проти війни в Україні, - пише він. - За нинішнього стану банківського середовища в Росії не буде простого способу конвертувати ці зняті з виробництва купюри в іншу валюту. Заощадження росіян перетворяться на папір».
Таке рішення, на думку Куналакіса, «відкрило б очі електорату пана Путіна на наслідки його рішень», і навіть якщо президент Росії заявлятиме, що все інакше, громадяни РФ все одно знатимуть, що «саме його (Путіна – ред.) дії привели до знищення їх заощаджень».
Скасування 100-доларових банкнот було б корисним не лише для Росії, продовжує Куналакіс: понад 80% таких купюр перебувають за межами США та «підживлюють» тіньову економіку, а також допомагають відмивати доходи автократичним режимам, таким як іранський чи північнокорейський.
«Навіть сам початок політичних дебатів про скасування 100-доларової банкноти сколихнув би ситуацію в Росії, Ірані та Венесуелі. Це саме по собі може сильніше порушити політичний статус-кво Путіна, ніж багато санкцій», - робить висновок Куналакіс.
stryzhko написав:Ідея звичайно не нова й далека від реалізації, але ж і на "слухах" ринки можуть відреагувати, якщо такі обговорення вийдуть за межі наукового інституту Гувера:)
У США запропонували вилучити із обігу 100-доларові купюри, щоб покарати росіян
Більшість росіян поки що не відчули ефекту західних санкцій, і щоб виправити це і чинити тиск на президента Володимира Путіна, владі США потрібно негайно припинити обіг 100-доларових банкнот.
[https://newsua]Таку думку в колонці The Wall Street Journal висловлює Маркос Куналакіс, запрошений науковий співробітник Інституту Гувера. «Протягом багатьох років росіяни купували банкноти номіналом 100 доларів», ховаючи їхні будинки під матрацами, і на 2019 рік у Росії було понад 300 тонн таких купюр, на загальну суму 31,5 млрд доларів, пише Куналакіс.
Усього ж, згідно з Росстатом, на початок 2022 року росіяни тримали у готівковій валюті 5,425 трлн рублів, або 74,6 млрд доларів.
Ще 92,8 млрд доларів фізособи зберігали на банківських рахунках. З цієї суми майже 19 млрд доларів було виведено з банків у лютому та березні в результаті воєнної паніки вкладників, зупинити яку ЦБ вдалося лише забороною знімати з рахунків понад 10 тисяч доларів.
І хоча валютні кошти населення в банках де-факто вже заморожені, Куналакіс вважає, що цього замало.
«Швидке скасування 100-доларової банкноти може спричинити реальну внутрішню негативну реакцію проти війни в Україні, - пише він. - За нинішнього стану банківського середовища в Росії не буде простого способу конвертувати ці зняті з виробництва купюри в іншу валюту. Заощадження росіян перетворяться на папір».
Таке рішення, на думку Куналакіса, «відкрило б очі електорату пана Путіна на наслідки його рішень», і навіть якщо президент Росії заявлятиме, що все інакше, громадяни РФ все одно знатимуть, що «саме його (Путіна – ред.) дії привели до знищення їх заощаджень».
Скасування 100-доларових банкнот було б корисним не лише для Росії, продовжує Куналакіс: понад 80% таких купюр перебувають за межами США та «підживлюють» тіньову економіку, а також допомагають відмивати доходи автократичним режимам, таким як іранський чи північнокорейський.
«Навіть сам початок політичних дебатів про скасування 100-доларової банкноти сколихнув би ситуацію в Росії, Ірані та Венесуелі. Це саме по собі може сильніше порушити політичний статус-кво Путіна, ніж багато санкцій», - робить висновок Куналакіс.
andrijk777 написав:
Пару відсотків це сотні мільйонів доларів.
