В любом случае, независимо от результатов войны - надо искать возможность создавать крылатые ракеты которые достанут до москвы и крымского моста. Пусковые шахты размещать подальше от границ на западе страны. Должно быть столько шахт, чтоб одним залпом могло вылететь несколько сотен ракет, что сделает невозможным их перехват.
Больше вариантов я не вижу. Это будет оружие сдерживания.
Крылатая ракета - это турбореактивный двигатель + блок управления и навигации + тротиловая часть.
yanyura написав:..... Прочувствуйте, как живут в таких условиях остальные граждане Украины на своей шкуре, а не перекантовывайтесь это время за границей, попивая там пивасик и вискарик, пока здесь за вас оставшиеся сражаются за само существование страны. ....
Вы "там" не видите нашу сегодняшнюю жизнь. "попивая пивасик и вискарик" есть и здесь. Знакомые ездили в Полтаву - сколько тут до Харькова - поражались. вроде, в стране ничего не происходит.
ЛАД написав:Пока что это геополитические мечтания.
Русские сокращаются со скоростью 1.5 - 2 млн в год. Я приводил статистику по рождаемости в "русских" областях. Там ситуация такая как у нас в восточных, самых депрессивных. Кавказцы, буряты, и прочите плодящиеся национальности однажды зададут вопрос, а почему русское меньшинство что-то решает?
vitaliian написав:иалист? Военный диплом и опыт работы в разведке есть? К маю прекращение основных боевых действий обещал? Доспрашивались? Так он и вывернул карманы по вашей просьбе.
Арестович балабол з дипломом. Але тим не менше, середньостатистичний дипломований спеціаліст, як правило, краще розбирається в темі, ніж просто середньостатистична людина. Середньостатична людина, яка працює в певній сфері, як правило, розбирається в цій сфорі трошки краще, ніж просто середньостатистична людина. Звичайно, завжди можна знайти винятки, але окремі винятки правила не заперечують.
Абсолютно верно. Причём, даже не обязательно дипломированный. Главное, достаточно умный и работающий. Пример Иван Ефремов, которому вера исполнилось 115 лет - достаточно крупный геолог и палеонтолог. При этом диплома не имел. Аркстович, конечно, тот ещё персонаж, но явно не дурак и с широким кругом общения в достаточно серьёзных кругах. Поэтому слушать его можно (правда, осторожно ).
Zebra написав:Пусковые шахты размещать подальше от границ на западе страны. Должно быть столько шахт, чтоб одним залпом могло вылететь несколько сотен ракет, что сделает невозможным их перехват.
Больше вариантов я не вижу. Это будет оружие сдерживания.
Крылатая ракета - это турбореактивный двигатель + блок управления и навигации + тротиловая часть.
Це так зараз Израиль обстрілюють. Залізному Куполу - це мелочь. Ніколи шахти не будуть стримуванням, завжди найдеться зрадник, який за жменю дерев"яних чи задля ідеології передасть координати . Потрібні мобільні установки.
juristkostya написав:Почему вы решили задать мне этот вопрос?
о каких сроках окончания войны можно проводить опросы когда опрашиваемые сами не знают, например, будет через неделю для армии топливо или нет? Долярчик через 2 месяца на фронте не знает как выглядит Nlaw. Любые сроки в условиях такой высокой неопределенности равны гаданиям на кофейной гуще.
сравнение некорректное. Снабжение армии осуществляется административно, в том числе и с грубым попранием рыночной экономики. Рассматривать розничный рынок бензина/колбасы/памперсов как индикатор мобилизационных возможностей никак нельзя.
Долярчик этого, возможно, никогда не узнает. Его комбат правильно говорит, что артиллеристу в общем случае автомат не нужен. Nlaw тем более. Сильно подозреваю, что в обозримом будущем Долярчик и М777 не увидит.
Бывший британский военный и военный эксперт полковник Глен Грант рассказал, в чем причины неудач российских войск в ходе вторжения в Украину.
Как пишет Грант, одно из ключевых фундаментальных правил войны заключается в том, что в любой области должен быть только один командующий. Независимо от того, какие еще силы представлены на позиции. Он это показывает на примере Вооруженных сил Украины.
В пределах одной украинской бригады должен быть один командир, которому будут подчиняться все остальные ведомства: ТрО, ГУР, Нацгвардия, СБУ, полиция, Силы спецопераций, морпехи, артиллерия и даже штурмовики в ближнем бою. Все эти силы должны подчиняться бригадному генералу, пока они находятся в его зоне ответственности.
"Это единственный способ обеспечить скоординированную огневую мощь там, где это необходимо, на фронте", — подчеркивает Грант.
Там же, где одному командиру не подчиняются все остальные, возрастают риски:
▪️дополнительных потерь ▪️дружественного огня ▪️нерационального распределения ресурсов ▪️неудачи в выполнении задач
Эксперт аргументирует это тем, что старшие командиры должны распределять задачи, а не пытаться вести бригадный бой. Как раз вражеские войска не придерживаются этого правила. Это, по мнению Гранта, и является одной из основных причин неудач ВС РФ. На уровне бригады нет главенствующего командира, который бы отвечал за победу в битве. Точно также командные уровни, задачи и ресурсы в ВС РФ не совпадают.
ЛАД написав:Аркстович, конечно, тот ещё персонаж, но явно не дурак и с широким кругом общения в достаточно серьёзных кругах. Поэтому слушать его можно (правда, осторожно ).
тут главное не прозевать момент перехода от чисто военной проблематики к политической. По военной части у него все совпадает со сводками генштаба, разве что, с бОльшей живостью изложения. А вот когда начинает расхваливать Ермака/Зеленского - да, тут художественный свист, местами до бесстыдства. Но этот момент очень легко отловить.
Додано: Вів 24 тра, 2022 21:56
).
