otg написав:При чому не одного місця дислокування. Не який контрактник в пʼяних бесідах про це не розповідає. Це 100% злив.
Це звичайно закрита інфо. Але вона легко знаходиться. Може і з ГШ витік А може навіть рівень військомату, де всі знають на якому полігоні формується і тренується яка саме бригада. А ще знають волонтери, які допомагають забезпечити ці бригади необхідноим. Ви справді не там шукаєте зраду. Зрада - це коли там на полігонах техніка стоїть в парках,а не в обвалованнях на полігонах. Зрада, це коли сплять в казармі, а не в виритих землянках (ліжко нижче рівня поверхні землі) і т.д.
otg написав:При чому не одного місця дислокування. Не який контрактник в пʼяних бесідах про це не розповідає. Це 100% злив.
Це звичайно закрита інфо. Але вона легко знаходиться. Може і з ГШ витік А може навіть рівень військомату, де всі знають на якому полігоні формується і тренується яка саме бригада. А ще знають волонтери, які допомагають забезпечити ці бригади необхідноим. Ви справді не там шукаєте зраду. Зрада - це коли там на полігонах техніка стоїть в парках,а не в обвалованнях на полігонах. Зрада, це коли сплять в казармі, а не в виритих землянках (ліжко нижче рівня поверхні землі) і т.д.
Я не шукаю, а просто аналізую. Волонтери відпадають, тому що вони працюють з одним двома, хай трьома підрозділами, яки знаходяться в тій чи др. місцевості. Хоча я б іх теж не допускав близько до підрозділів. Хай би передавали допомогу на відстані. Тут били конкретно по учбових центрах, які находяться в різних містах по всій Україні. Очевидно щось хтось злив цю інфу. Можливо і не генштаб, но хтось обізнаний.
Ви справді не там шукаєте зраду. Зрада - це коли там на полігонах техніка стоїть в парках,а не в обвалованнях на полігонах. Зрада, це коли сплять в казармі, а не в виритих землянках (ліжко нижче рівня поверхні землі) і т.д.
Це зовсім не зрада. Це елементарне нехтування необхідними елементами безпеки в воєнний стан. Така собі расхлябанність командирів. Хоча чесно кажучи просто не по всім ще прилітало, а наші командири поки не прилетить, не перехрестяться. Це не тільки в армії так.
Shaman написав:............. 1. под войной я подразумеваю боевые столкновения, как сейчас. ракетные обстрелы городов- это акт государственного терроризма в чистом виде, на боевые действия влияют слабо.
Это так. Но Вы думаете, что возможна ситуация, когда боевые столкновения закончатся/прекратятся, а обстрелы городов будут продолжаться? На мой взгляд крайне маловероятный сценарий.
2. все-таки от санкций. когда мы говорим про усталость - вы думаете в Раше нет усталости? одно дело выказывать поддержку, а другое дело, что война в Раше никому нафиг не сдалась, а проблем принесла уже очень много - и как эти настроения выстрелят - мы просто не можем спрогнозировать.
Прогнозировать сложно. Но боюсь, что у нас усталость от войны может наступить гораздо раньше, чем у них от санкций. Возможно ошибаюсь, но мне не кажется, что санкции так уж сильно напрягают россиян. Как-нибудь без макдональдса проживут.
3. мы сейчас точка конфликта в меняющемся миропорядке, и для Запада важны тоже символы. я бы говорил, что больше зависит от нас, как быстро мы способны организовать общество, живущее по европейским правилам. пока у нас формальное членство (что тоже важно) опережает реальное состояние дел.
Вы правы. Организация общества задача не простая, на годы, если не десятилетия. Но при любой организации для восстановления после войны нужны деньги. По нашим (и не только нашим) меркам просто огромные. Получим ли мы их у меня уверенности нет. Сегодня мы символ, после войны могут появиться другие символы. Как писал - у Запада и человечества проблем и задач много.
4. мы не затрагивали эту тему, но я уже делал прогноз, что окончание войны будет сопровождаться разрушением Раши, и наша роль будет важна. но это уже из относительно далекой области, что мы однако еще увидим. если кто-то с этим не согласиться, даже не буду спорить.
Тоже не буду спорить. Наша роль важна, но приведёт ли эта война к разрушению РФ не убеждён. Может, да, а, может, и нет. На мой взгляд, возможно, послужит толчком к разрушению в будущем, но вряд ли сразу по итогам войны.
и когда я говорю надеяться, то имею ввиду что для этого есть основания негативные сценарии есть, но они менее вероятны, точнее маловероятны
Опять же не буду спорить, особо твёрдых оснований не вижу. Но надеяться надо в любом случае. Иначе жить нельзя, только ползти на кладбище.
Visky написав:......... "РОСІЯ ПЕРЕВАЖАЄ У 10-15 РАЗІВ ЗА КІЛЬКІСТЮ АРТИЛЕРІЇ..." – це офіційна заява ГУР МОУ.
У ГУР МОУ тоже могут быть чисто пропагандистские заявления.
Тобто це середньостатистичні дані, а не на окремих ділянках. Про "на окремих", зокрема в р-ні Сєвєродонецька, то казали і про 50-кратну перевагу раніше, а тепер співвідношення покращилось до тих же 10-15 разів. Я ще про великоракетну (балістичні, крилаті) перевагу промовчав. Яка в них перевага? Можливо 1:100? Сьогодні он більше 50 випустили. А радіус ураження їх і руйнівна сила суттєво більша.
1. "Говорите и вы". 2. "Можливо 1:100", а, можливо, і більше. Якщо у нас якогось типу ракет зовсім немає, то співвідношення 100:0 = безкінечність.
Тож можу припустити, що маємо більше втрат на поточному моменті, нажаль...
Припускати можна, що завгодно. Питання, наскільки припущення обгрунтовані. Как показывает практика, обстрелы не приводят к чрезмерным потерям в живой силе. За 4 месяца обстрелов в Харькове погибло несколько сотен человек. В миллионном городе.
lapay написав:........... Тому що західних військ не має на нашій території, на відміну від російських на білоруській території. Щось я не пригадую, щоб хтось виграв війну чужою зброєю, за чужі гроші. Нема снарядів чи куль? То треба згадувати досвід другої світової про розпорошене виробництво, а не клянчити і ображатись на партнерів. Орки беруть наші міста модернізованою зброєю другої світової. Якщо ми хочемо хоча б зупинити ворога, то треба більше зброї, своєї зброї, хай і не високотехнологічної.
Утопия. К войне готовятся десятилетия, а не налаживают производство оружия во время войны.
во время второй мировой Союз именно так и поступал, не так ли?
Во время второй мировой Союз не налаживал производство с 0. Перевозили на восток уже работавшие производства и налаживали их работу на новом месте. Это очень сложная и тяжёлая задача, тем более, в короткие сроки, но всё же эта задача намного проще, чем освоение производства с 0. Тем более, в условиях, когда это производство может быть достаточно легко разрушено ракетной атакой.
За даними СБУ, одним з учасників групи є народний депутат України Андрій Деркач, роллю якого було координувати створення низки приватних охоронних фірм в різних областях, щоб використати ці структури для швидкого захоплення влади в Україні.
А чем же известен этот Андрей Деркач
Нардеп Деркач уже не вперше потрапляє в епіцентр політичних скандалів. Найгучнішим з них став скандал з “плівками Деркача” – нібито матеріалами прослуховування розмов Петра Порошенка та Джо Байдена, які Деркач разом з нардепом від “Слуги народу” Дубінським опублікував в травні 2020 року
А оказалось, что Деркач - предатель и агент российской разведки Ну кто бы мог подумать.