Напад росії і білорусі на Україну

І що, середня сильно відрізнятиметься від медіанної?

Так, сильно відрізнятиметься. Медіана виключає високі зарплати/витрати топів, на відміну від середньої.
Умовно кажучи, беремо підкриємство:
директор заробляє 300К
4 заступники по 100К
ще 10 топів по 50К
і 85 робітників по 10К
Середня ЗП буде 20К, а медіанна - 10К

Ага, 15% штату - вище керівництво, аналітика від бога

Ось вам приклад: ви ходите в штанах. А якщо ваші штани потерлись(панельки валяться) або їх вкрали(панельки зірвали) то ви йдете і купляєте нові(тобто прискорюєте економіку).

а якщо у вас тупо немає коштів на нові штани? то берете листок і прикриваєтесь ним (селитесь в барак). якось так.

Може ви і прикриваєтесь листочком, але в основному люди так не роблять.
Люди позичають кошти/беруть кредит.
А потім починають більше працювати, шукати нову роботу, переїжджають в більше місто, економлять в чомусь іншому і т.д.

через 50 років в панельках будуть жити переважно люди похилого віку та малозабезпечені сім’ї. сім’ї які спроможні достатньо заробляти переїдуть в нове житло.
я так і бачу як малозабезпечені та люди похилого віку "починають більше працювати, шукати нову роботу, переїжджають в більше місто, економлять в чомусь іншому і т.д."
ви 100% як та дамочка з тістечками. вона також не розуміла.

А что это она раньше не зарабатывала этот самый Х+N ?
А, понял: работодатель резко подобрел и поднял з.п.

ну треба ж розганяти економіку, чому б не підняти зарплату на розмір іпотечного платежу )))

А что это она раньше не зарабатывала этот самый Х+N ?
А, понял: работодатель резко подобрел и поднял з.п.

не. раньше работал 8 часов а теперь 16.
только через 5 лет инсульт накрыл и все заработанное ушло на больничку. как то так.

через 50 років в панельках будуть жити переважно люди похилого віку та малозабезпечені сім’ї. сім’ї які спроможні достатньо заробляти переїдуть в нове житло.

Это вряд ли. Новострои невозможно массово построить в местах с хорошей инфраструктурой, транспортной доступностью и по. Просто потому, что эти места уже заняты советским жилфондом. Так что, будут в советских панельках и дальше жить вполне обеспеченные люди ради близости к центру или к метро, просторных дворов и т.д. Даже в хрущевках будут жить - по тем же причинам.

Люди позичають кошти/беруть кредит.
А потім починають більше працювати, шукати нову роботу, переїжджають в більше місто, економлять в чомусь іншому і т.д.

Ви ж розумієте що це так не працює.
Для 9 і 10 сімей падіння їх панельки буде вселенською катастрофою і вони вже не будуть мати власного житла до кінця життя.
Цікаво на чому може зекономити середньостатистична сімя з панельки щоб з доходу залишилось пару десятків тисяч на сплату іпотечного платежу

Люди позичають кошти/беруть кредит.
А потім починають більше працювати, шукати нову роботу, переїжджають в більше місто, економлять в чомусь іншому і т.д.

Ви ж розумієте що це так не працює.
Для 9 і 10 сімей падіння їх панельки буде вселенською катастрофою і вони вже не будуть мати власного житла до кінця життя.
Цікаво на чому може зекономити середньостатистична сімя з панельки щоб з доходу залишилось пару десятків тисяч на сплату іпотечного платежу

Це так працює. Вчіть економіку. Фактично економіка США на цьому побудована.
*"падіння їх панельки" - не утрируйте. Панелька "просто так" впасти не може і масове(відчутне економічно) падіння панельок неможливе. Війна це форс-мажор а не економіка.

Люди позичають кошти/беруть кредит.
А потім починають більше працювати, шукати нову роботу, переїжджають в більше місто, економлять в чомусь іншому і т.д.

Ви ж розумієте що це так не працює.
Для 9 і 10 сімей падіння їх панельки буде вселенською катастрофою і вони вже не будуть мати власного житла до кінця життя.
Цікаво на чому може зекономити середньостатистична сімя з панельки щоб з доходу залишилось пару десятків тисяч на сплату іпотечного платежу

Це так працює. Вчіть економіку. Фактично економіка США на цьому побудована.
*"падіння їх панельки" - не утрируйте. Панелька "просто так" впасти не може і масове(відчутне економічно) падіння панельок неможливе. Війна це форс-мажор а не економіка.

США исходно построены на том, что туда едут самые активные, пробивные, способные
Отсюда уезжают, туда приезжают. Нет предпосылок строить такие аналогии, как вы предлагаете

Генеральний штаб ЗСУ оновив дані про втрати російських військ у живій силі та техніці.

Загальні бойові втрати противника з 24.02 до 24.08 орієнтовно склали:

особового складу - близько 45 700 (+150) осіб ліквідовано,
танків ‒ 1924 (+3) од,
бойових броньованих машин ‒ 4243 (+5) од,
артилерійських систем – 1036 (+3) од,
РСЗВ - 266 (+0) од,
засобів ППО - 147 (+1) од,
літаків – 234 (+0) од,
гелікоптерів – 199 (+1) од,
БПЛА оперативно-тактичного рівня - 819 (+2),
крилатих ракет - 196 (+0),
кораблів/катерів - 15 (+0) од,
автомобільної техніки та автоцистерн - 3160 (+10) од,
спеціальної техніки - 99 (+0).
Найбільших втрат противник зазнав на Донецькому напрямку.

Противотанковые ежики раскиданные по периметру киевской области, по лесам, по полям, оперативно вываленные с самосвалов на дороги, затормозили бы колонны - скупчення стоячих танков - артиллерия поражает на 100%

Я уже писал на эту тему. Глупость. Сейчас не 1941 год. И дело даже не в этом. Никто не знал достоверно нападет ли этот идиот. Вот выше цитата вашего любимого пороха. Дальше не дискутируйте на эту тему, ибо тошно читать. Превратили ветку в порохоботскую агитку.

Бетонные блоки и противотанковые ежи тормозят продвижение колонн в несколько раз. Вы видео вообще вторжения 24-25 февраля смотрели? БТРы ехали по дорогам со скоростью под 80 км/час еще и на ходу прицельно стреляли благодаря ровненьким дорогам и отсутствию преград.

В Чернигов вражеские БТРы заехали 26 февраля, потом ТРО их выгнало, и забарикадировало все вьезды.

Если бы барикады были изначально на основных дорогах и мостах, никуда бы они не доехали.