Ринок нерухомості. Вільне спілкування на тему нерухомості

[1]

reus
И давайте немного глубже пойдем.
Им выставили счета за благоустройство здания, потому что они банально могут без особых проблем их оплатить.
У нас же треть страны на субсидии, коммуналку самостоятельно оплатить не могут, ибо или еда, или коммуналка - одно из двух. Какие доп. счета могут быть в таком случае? Не надо сравнивать теплое с мягким.

reus
И давайте немного глубже пойдем.
Им выставили счета за благоустройство здания, потому что они банально могут без особых проблем их оплатить.
У нас же треть страны на субсидии, коммуналку самостоятельно оплатить не могут, ибо или еда, или коммуналка - одно из двух. Какие доп. счета могут быть в таком случае? Не надо сравнивать теплое с мягким.

Собственность, это не только права, а и обязанность. Собственность не заканчивается границами квартиры. Если это многоквартирный дом, то есть еще и общая неделимая собственность, которая должна обслуживаться за счет всех владельцев. Вы же, наверняка, будете возмущаться, если владельцу частного дома за счет города/государства, будут ремонтировать/менять крышу, фасад, окна, менять забор, плитку во дворе и т. д.? Так чем владелец частного дома отличается от владельца квартиры? И он тоже может быть бедным не сможет оплатить ремонт и получать субсидии. Мои родители, например пенсионеры, не копейки не получили от государства за замену окон, дверей, утепление фасада и т. д. Оплатил я расходы. Но чем они отличаются от пенсионеров владельцев квартиры, которые не должны платить за благоустройство, как вы утверждаете?

antey1969
И у них(уже вас) эти счета не через корбановские суды взыскивают с подменой данных в реестре собственников, а предлагают либо сразу с нехилой скидкой оплатить, что делает почти никто, либо дают рассрочку на много лет. Не под процент, как у нас "земляки" карты кредитные с хорошим кэшбеком и 92мя днями льготного периода впаривают, под 60% годовых и 6% обналички кредитных средств, а прсто а рассрочку. Хоть на 20 лет.
Вроде Гольдштейны всё те же - но память о крематориях сильна.

[1]

reus
И давайте немного глубже пойдем.
Им выставили счета за благоустройство здания, потому что они банально могут без особых проблем их оплатить.
У нас же треть страны на субсидии, коммуналку самостоятельно оплатить не могут, ибо или еда, или коммуналка - одно из двух. Какие доп. счета могут быть в таком случае? Не надо сравнивать теплое с мягким.

Собственность, это не только права, а и обязанность. Собственность не заканчивается границами квартиры. Если это многоквартирный дом, то есть еще и общая неделимая собственность, которая должна обслуживаться за счет всех владельцев. Вы же, наверняка, будете возмущаться, если владельцу частного дома за счет города/государства, будут ремонтировать/менять крышу, фасад, окна, менять забор, плитку во дворе и т. д.? Так чем владелец частного дома отличается от владельца квартиры? И он тоже может быть бедным не сможет оплатить ремонт и получать субсидии. Мои родители, например пенсионеры, не копейки не получили от государства за замену окон, дверей, утепление фасада и т. д. Оплатил я расходы. Но чем они отличаются от пенсионеров владельцев квартиры, которые не должны платить за благоустройство, как вы утверждаете?

Теоретически вы абсолютно правы.
Но в данном случае ваша абсолютно правильная теория расшибает свой лоб об возможности значительной части населения.
Если пенс без костыля ходить не может, то вы никак его не заставите пробежать марафон, и слова о том, что вы своих родителей прокатили до финиша на авто здесь ничем не помогут.

reus
И давайте немного глубже пойдем.
Им выставили счета за благоустройство здания, потому что они банально могут без особых проблем их оплатить.
У нас же треть страны на субсидии, коммуналку самостоятельно оплатить не могут, ибо или еда, или коммуналка - одно из двух. Какие доп. счета могут быть в таком случае? Не надо сравнивать теплое с мягким.

На это тоже есть ответ в конце моего предыдущего поста о Кацманах и немецких печках.

Строительство паркинга, почти уверен, либо авансировали покупатели либо подписывали договора о дальнейшем выкупе. Потому что когда я заикнулся за паркоместо - доктор мне мой сказал, что за все годы его жизни в этом доме ему вымутить себе паркоместо так и не удалось.

Собственность, это не только права, а и обязанность. Собственность не заканчивается границами квартиры. Если это многоквартирный дом, то есть еще и общая неделимая собственность, которая должна обслуживаться за счет всех владельцев. Вы же, наверняка, будете возмущаться, если владельцу частного дома за счет города/государства, будут ремонтировать/менять крышу, фасад, окна, менять забор, плитку во дворе и т. д.? Так чем владелец частного дома отличается от владельца квартиры? И он тоже может быть бедным не сможет оплатить ремонт и получать субсидии. Мои родители, например пенсионеры, не копейки не получили от государства за замену окон, дверей, утепление фасада и т. д. Оплатил я расходы. Но чем они отличаются от пенсионеров владельцев квартиры, которые не должны платить за благоустройство, как вы утверждаете?

Теоретически вы абсолютно правы.
Но в данном случае ваша абсолютно правильная теория расшибает свой лоб об возможности значительной части населения.
Если пенс без костыля ходить не может, то вы никак его не заставите пробежать марафон, и слова о том, что вы своих родителей прокатили до финиша на авто здесь ничем не помогут.

Это сложный и многогранный вопрос. И начинается он, к сожалению, даже не с финансовых возможностей. У покупателей ФК, например, с фин возможностями полный порядок. Но предложи им сейчас восстановить их убитый в гуано ЖК - будете иметь что послушать.

Теоретически вы абсолютно правы.
Но в данном случае ваша абсолютно правильная теория расшибает свой лоб об возможности значительной части населения.
Если пенс без костыля ходить не может, то вы никак его не заставите пробежать марафон, и слова о том, что вы своих родителей прокатили до финиша на авто здесь ничем не помогут.

Наверняка, можно придумать, как решать этот вопрос. Например, если общим собранием большинство собственников приняло решение о благоустройстве дома, а не все имеют возможность уплатить расходы, то платит за них государство с правом вернуть деньги, когда собственник уйдет в мир иной. Если есть наследники, то, пожалуйста, верните долг и получайте наследство, если нет аукцион и наследник получает остаток после компенсации долга. Можно еще что-то придумать, но проблема в том, что эти вещи не будут поддерживаться избирателями, поэтому властям не интересно. У нас поддерживаются только популизм, поэтому как в германии у нас еще долго не будет.

Почему мой дом 1951 года выглядит лучше чем 95% домов в Киеве? Грустно блд.

Это сложный и многогранный вопрос. И начинается он, к сожалению, даже не с финансовых возможностей. У покупателей ФК, например, с фин возможностями полный порядок. Но предложи им сейчас восстановить их убитый в гуано ЖК - будете иметь что послушать.

Нет жестких правил, контроля и санкций. Для начала нужно навести порядок с парковками в неположенных местах, это на много проще , но никому не нужно. Электорат не поддержит Жлобы рулят!