andrijk777 написав:Ось Іран вже 50 років її створює, і де результат? А ось договори стають дійсно папірчиками. А можливо вони завжди і були папірчиками, просто ніхто не перевіряв. А ось Україна реально може попробувати створити ЯЗ. У нас майже все є.
По-перше, Іран створює далеко не 50 років, по друге, з різними перервами, санкціями, договарами і т. д. По-друге, в нас нема навіть центрифуг по збагаченну паливного урану, не кажучи вже про збройний уран/плутоній. Все що в нас є - це відпрацьоване ядерне паливою.
Так, я помилився, не 50 а 70 років. Не подобається Іран - є Північна Корея - в 1956 почали, в 2005 "заявили що створили". 49 років. Але в Кореї пожертвували УСІМ(рівнем життя) заради цього. Звичайно що "з проблемами". Ви думаєте усі будуть помагати країні яка хоче створити ЯЗ?
antey1969 написав:Вообще, как-то народ у нас мимо ушей пропустил подрыв всех трех веток Северных Потоков. Как на меня, дело идет к более жесткой эскалации.
Наче ж рашики самі. Бо радіють, що ось і залишили ЄС без рашкінського газу, як вона й хотіла.
На диво цікаву думку в них знайшов -- Китай невдоволений, що від війни рашки страждає Європа, яка є великим імпортером Китаю. Тому китайці попередили пуйла, щоб скоріше закінчував балаган. І час - півроку. Правда, те, що це протирічить іншим їхнім там думкам поруч, ніяк цих рашкованів не бентежить.
Ну да, ну да, сами. Держали немцев за лохматые балабоны, а потом вдруг взяли и сами свою же держалку взорвали.
? Тоді хто?
За версією рашинського подоляки - англосакси. Щоб розірвати зв'язок ЄС з рашкою. І далі -- бла-бла про те, що Штати з Британією знешкоджують Європу, як конкурента.
В принципі можна припустити, що це Захід сам зробив. Але замінити брехню про знищення конкурента на - просто Європа об'єктивно вимушена заплатити високу ціну при цій війні. В наслідок її розташування та зв'язків з рашкою. Коли знешкоджують рашку, ворога.
Василь-Рівне он вище свою версію виклав. Хто? І коли дійде до нафти і т.д.?
detroytred написав:За версією рашинського подоляки - англосакси. Щоб розірвати зв'язок ЄС з рашкою. І далі -- бла-бла про те, що Штати з Британією знешкоджують Європу, як конкурента.
Якщо русня - то це або серйозна ескалація, тоді наступними будуть норвежські труби, або спроба вбити клин між німцями і англосаксами. Комусь з країн НАТО це робити не було змісту, рішення по газу +/- прийняті.
prodigy написав:ЯЗ буде утилізована після перемоги України, на 100% світ не має стояти на грані катастрофи
prodigy написав:ООН прийме конвенцію про повну заборону ЯЗ
це все казочки. хто може змусити наприклад Китай відмовитися від ЯЗ ? а про папірці від ООН вже всі в курсі, що їх можна використати лише в туалеті
сьогодні -це так і є
але людство на протязі років змінюється на краще мають бути зміни не тільки в народах, але і в елітах 2030
До 2030 вже всього нічого залишилося, а є рашка, Китай (багато в чому подібний до рашки в плані агресивності політики), всілякі Північні Кореї і шизофренічні режими в арабських країнах з джихадом головного мозку і середньовічним світоглядом. То ж, я вважаю що 2030 - надто оптимістична дата
quote="5491147:prodigy"]ЯЗ буде утилізована після перемоги України, на 100% світ не має стояти на грані катастрофи[/quote
quote="5491147:prodigy"]ООН прийме конвенцію про повну заборону ЯЗ[/quote
це все казочки. хто може змусити наприклад Китай відмовитися від ЯЗ ? а про папірці від ООН вже всі в курсі, що їх можна використати лише в туалеті
сьогодні -це так і є
але людство на протязі років змінюється на краще мають бути зміни не тільки в народах, але і в елітах 2030
До 2030 вже всього нічого залишилося, а є рашка, Китай (багато в чому подібний до рашки в плані агресивності політики), всілякі Північні Кореї і шизофренічні режими в арабських країнах з джихадом головного мозку і середньовічним світоглядом. То ж, я вважаю що 2030 - надто оптимістична дата
Чому ж... Невже суч.технології не можуть переважити ЯЗ минулого століття?
Хоча, таки дувує, що люди так безстрашно живуть у містах... Навіть на фронті безпечніше...
І от, якби після першої ж ЯЗ застосованої в Україні, в укр.місто, Московію за лічені години "порвали би на клапті" чимось сучасним (точні ракети, керовані метеори???), а потім ввели би на зачистку війська з Аляски і Фінляндії, якби світові показали мільйони трупів і докази, що то були "найскрєпнутіші" москвини (невиліковний сказ), то отак от просто застосуванню ЯЗ (на рівні країн) -- настав би кінець. В ідеалі навіть найвідмороженіші терористи мали би лякатись і думки про ЯЗ. Чи ще якусь застарілу зброю. Й брудну.
США не могло порвати КНДР. Бо "не поймуть". А от після удару ЯЗ (чому ви в містах, чому не на фронтах??) -- питань не буде. Ніде у світі. Бо сказ невиліковний і знищення необхідне. Ми знаємо вже давно, ще з Батурина, Голодоморів і гулагів, що у москвинів сказ (психіки?)... Світ цього не знав. І може й досі не знає... Після ЯЗ зрозуміє.
Bobua написав:Ми знаємо вже давно, ще з Батурина, Голодоморів і гулагів, що у москвинів сказ (психіки?)... Світ цього не знав. І може й досі не знає... Після ЯЗ зрозуміє.
Успіх московії в тому, що вони знищували внутрішнього ворога ще в зародиші.
Bobua написав:Чому ж... Невже суч.технології не можуть переважити ЯЗ минулого століття?
Хоча, таки дувує, що люди так безстрашно живуть у містах... Навіть на фронті безпечніше...
І от, якби після першої ж ЯЗ застосованої в Україні, в укр.місто, Московію за лічені години "порвали би на клапті" чимось сучасним (точні ракети, керовані метеори???), а потім ввели би на зачистку війська з Аляски і Фінляндії, якби світові показали мільйони трупів і докази, що то були "найскрєпнутіші" москвини (невиліковний сказ), то отак от просто застосуванню ЯЗ (на рівні країн) -- настав би кінець. В ідеалі навіть найвідмороженіші терористи мали би лякатись і думки про ЯЗ. Чи ще якусь застарілу зброю. Й брудну.
США не могло порвати КНДР. Бо "не поймуть". А от після удару ЯЗ (чому ви в містах, чому не на фронтах??) -- питань не буде. Ніде у світі. Бо сказ невиліковний і знищення необхідне. Ми знаємо вже давно, ще з Батурина, Голодоморів і гулагів, що у москвинів сказ (психіки?)... Світ цього не знав. І може й досі не знає... Після ЯЗ зрозуміє.
>>> Невже суч.технології не можуть переважити ЯЗ минулого століття? как айфон или тикток может переважити ЯЗ
>>> Навіть на фронті безпечніше... Чозабред? -- даже если просто отфонаря цифры прикинуть -- оно как-то совсем наоборот получается...
>>> Московію за лічені години "порвали би на клапті" чимось сучасним (точні ракети, керовані метеори???), а потім ввели би на зачистку війська з Аляски і Фінляндії кто порвал и зачем это им нужно?
sashaqbl написав:
