juristkostya написав:Вы видите массовый переход на доставку газа машинами туда, где ранее были подведены трубы? Нет? Значит, невыгодно.
вопрос не плане выгодно/не выгодно
сьогодні більше 80% населення накопичило боргів на мільярди
борги українців за газ і його розподіл становили 31,5 млрд грн, то на кінець січня 2021 р. збільшились до 34,4 млрд грн
Борги на газовому ринку сягнули понад 120 мільярдів гривень.
у 2022р ця цифра зросла втричі (40% населення втратило роботу)
в чорноморських портах працюють лише приватні зернові термінали, докерам "на простоє" сплачують 1600грн на місяць (це тим високо кваліфікованих спеціалістам які в 2012р працювали 9 змін на місяць і мали ЗП 12000грн (1,5к дол), у мене сусід докер(63р) встиг у ці роки побудувати будинок 250кв.м., їздить на SantaFe 2008 -він отримає як докер-механізатор отримує пенсію 12к гривен і працію водієм на зернотерміналі за 15к але ці не більше 200 робітників з 4500 в порту
на даний час газ на розвозять машинами не тому що це збутково, а тому не має достатньо клієнтів
ляпнул не подумавши. Типа заграница готова принять ещё 10млн беженцев.
Возвращаться некуда будет. Орки стирают всё под "0" и... - продвигаются. Уже достаточный под Донецком плацдарм. Под Марьянкой. Бахмут...
ну да -на 2км за 6 месяцев "продвинулись" надо в 10 раз больше снярядов, чем имеем сегодня по поводу возвращаться некуда-брехня
у нас Кадор настроил 60 жемчужин и они стояли на половину пустыми (люди покупали 3ю,4ю квартиру под сдачу,в будущем на детей(внуков)...жил фонд в стране есть (в Киеве можно как минимум еще миллион разместить) если 10-15% несаления не вернется-это их право, Украине достаточно 30млн (к сожалению , что из этих 30 -10млн пенсы (вот это проблема)
vitaliian написав:пропановых давления нет, пропан-бутановая смесь это жидкость.
В школу б сходити. Там над рідиною газ в стані рівноваги. Тиск цього газу залежить від двох факторів: 1. від складу газу (там суміш пропан/бутан, і Т кипіння у них дуже відрізняється) 2. Від температури балону.
Порядок цифр від 0 (чистий бутан на морозі зовсім не кипить і тому не створює тиску в балоні, і тому не використовується в чистому вигляді) до 5-6 атм (суміш пропанбутанова при кімнатній температурі)
Практичні значення - ось:
З.І. Для розуміння порядку цифр, не знаю як в самокаті, а в автомобільній шині легкового авто тиск 2-2.5 атм.
drevlyanin написав:В балоні до 42 літрів, тобто на 2,5 доби взимку для мого будинку на 200 метрів.
В интернете цифры другие. Расчет на 100м2 отапливаемой площади
1 л пропан-бутана весит 0.54 кг, значит, отопление дома газовым котлом за 1 час потребует 0.42 / 0.54 = 0.78 л сжиженного газа. За сутки — это 18.7 л, за месяц – 561 л. Принимая во внимание, что в обычном баллоне содержится порядка 42 л топлива, за месяц на обогрев здания 100 м2 придется израсходовать 561 / 42 = 14 баллонов
~500 грн / сутки Цифры конечно условные. Конкретика зависит от температуры за бортом, внутри помещения и теплоизоляции. Допускаю что в реальности можно добиться гораздо меньшего расхода, но не в разы.
Все вірно, дуже залежить від умов-який будинок(утеплення, площа та якість вікон і т.п.) та яке співвідношення температур береться-можна рахувати -2 надворі а +18 всередині, а можна -15 та +23. Але все одно цифри близькі: в моїх розрахунках 12 баллонів на місяць а в ваших 14.
prodigy написав: оті балони (китайського виробника) не мають сертификат відповідності (кожен балон має проходити кожні 5 років іспит на гідротест) в ЕС просто інших балонів не має (в китайський вам ніхто газ не наллють
Мова не про китайщину а про старі надійні виробництва ще союзу або трохи пізніше білорусі. В мене найстаріший 1972р/в.-заправляв не раз і виглядає дуже непогано. На двох правда замінив газові вентилі на нові ВБ2, ціна питання була 250 грн/шт навесні, зараз десь 350.
надійні виробництва ще союз
це помилкова точка зору
всі балони під тиском мають кожні 5 років проходити іспит на гідро тест (це міжнародні правила (конвенція)), скажімо якщо тиск 200амт, при іспиті його піднімають до 240-250(мінімум +20% від робочого тиску) зовні ваш балон може виглядати придатним (іноді старі 40-50річні балони вкривають новою фарбою) але за кордоном жодна компанія не буде їм користуватись/заповнювати згідно Українського законодавства есплуатація побутових газових балонів у багатоквартирному домі заборонена
Как раз сссровские баллоны уверенно проходят опрессовку, не смотря на возраст 50 и более лет. Кроме того - и даже ещё важнее - надо учитывать рабочее давление. Это ж не баллоны акваланга или баллоны для сжатого метана. Пропан продается не в сжатом, а в сжиженом виде, рабочее давление пропановых баллонов всего 16 атмосфер (проверочное, таким образом, 24), что резко снижает планку требований.
Короче, вывод: нет никаких проблем найти задёшево найти на вторичке и абсолютно безопасно эксплуатировать пропановые баллоны советского производства.
drevlyanin написав:це 16-17 кубів на добу або приблизно стільки ж літрів пропан/бутану.
В зимовому LPG використовують не менше 75% пропан, і відповідно не більше 25% бутану. Тому розглядаю пропан.
Питома теплота згоряння: пропану 45570кДж/кг (23468кДж/літр) , бо густина пропану близко 0.515кг/літр
Тепер природній газ: Основним параметром для споживача є енергетична здатність природного газу. Теплота згоряння природного газу є саме таким показником. Відповідно до ГОСТ 5542-87 нижча теплота згоряння – 7600 ккал/м3. Фактично цей показник не опускається нижче 8000 ккал/м3 і коливається в межах 0,5 – 0,8 % в вищу сторону. Від місця та часу якість газу не залежить, оскільки газ йде з одного газопроводу практично з однаковими характеристиками.
Берем для зручності 8000ккал/куб, або 33472 кДж/куб
Тобто 23468кДж/літр пропану проти 33472кДж/куб природнього газу.
Або по теплотворній здатності 40л побутовий балон пропану може заміняти 28 кубів природнього газу.
Мільпардон, знову сплутав літри та кілограми пропану. В характеристиках пишуть як правило розхід в кіллограмах а на заправці заправляють в літрах.
Радник Офісу президента Олексій Арестович вперше прокоментував відео з нібито «розстрілом російських військовополонених» бійцями ЗСУ, яке було оприлюднене 18 листопада.
За його словами, за міжнародним правом, якщо той, хто здається в полон, поводить себе агресивно, то втрачає права військовополоненого. Тому цей інцидент не можна вважати розстрілом військовополонених, а бійці ЗСУ не вчиняли воєнний злочин.
Арестович також зазначив, що Україна проводить службове розслідування щодо цього відеозапису.
Що сталося?
13 листопада у соцмережах з'явилося відео із села Макїівка Луганської області. На ньому були відзняти кадри вбитих росіян в одному з дворів села. Що саме сталося з ними — невідомо, але у проросійських Telegram-каналах уже тоді почали говорити, що нібито українські військові розстріляли полонених.
Згодом 18 листопада з'явилося відео безпосередньо з місця події. На ньому видно, як російські окупанти виходять із будівлі і лягають, імовірно, здаючись у полон українцям. Потім один із них під час виходу з будівлі відкриває вогонь по українських військових і відео обривається.
Російський омбудсмен Тетяна Москалькова та Міністерство закордонних справ рф заявили, що звернулися до міжнародних організацій з вимогою засудити «розстріл російських полонених», провести розслідування та покарати винних. Міноборони рф у свою чергу написало про «живодерську сутність нинішнього київського режиму на чолі з Зеленським».
Радник Офісу президента Олексій Арестович вперше прокоментував відео з нібито «розстрілом російських військовополонених» бійцями ЗСУ, яке було оприлюднене 18 листопада.
За його словами, за міжнародним правом, якщо той, хто здається в полон, поводить себе агресивно, то втрачає права військовополоненого. Тому цей інцидент не можна вважати розстрілом військовополонених, а бійці ЗСУ не вчиняли воєнний злочин.
Арестович також зазначив, що Україна проводить службове розслідування щодо цього відеозапису.
Що сталося?
13 листопада у соцмережах з'явилося відео із села Макїівка Луганської області. На ньому були відзняти кадри вбитих росіян в одному з дворів села. Що саме сталося з ними — невідомо, але у проросійських Telegram-каналах уже тоді почали говорити, що нібито українські військові розстріляли полонених.
Згодом 18 листопада з'явилося відео безпосередньо з місця події. На ньому видно, як російські окупанти виходять із будівлі і лягають, імовірно, здаючись у полон українцям. Потім один із них під час виходу з будівлі відкриває вогонь по українських військових і відео обривається.
Російський омбудсмен Тетяна Москалькова та Міністерство закордонних справ рф заявили, що звернулися до міжнародних організацій з вимогою засудити «розстріл російських полонених», провести розслідування та покарати винних. Міноборони рф у свою чергу написало про «живодерську сутність нинішнього київського режиму на чолі з Зеленським».
Військовий експерт Томас Тайнер вивчив відеозаписи і в коментарі польському виданню rp.pl пояснив, що ж сталося насправді. За його словами, те, що трапилося не є військовим злочином, оскільки існує певна процедура здачі в полон, і окупанти її порушили.
"Подивився відео з мертвими російськими солдатами в Макіївці ("ЛНР"). Всі, хто називає подію воєнним злочином, нічого не знають про процедури здачі в полон. Здача в полон ворожих підрозділів, що перевищують ваше за чисельністю – це тренована процедура. Українські військовослужбовці слідували цій процедурі і завдяки цьому вижили", – пояснив експерт.
Так, якщо ворог хоче здатися в полон, але перевищує опонента за чисельністю, сторона, якій здаються в полон, наказує ворожим солдатам кинути зброю, підняти руки і виходити під прицілом кулеметів.
"Ви змушуєте їх лягти на землю, і якщо хтось передумає – вони будуть легко нейтралізовані. Завдання кулеметника – стріляти негайно в разі різких рухів противника", – підкреслив Тайнер.
авданням українського кулеметника, який контролював дану процедуру, було знищити російських солдатів, що здаються, якщо вони передумають і захочуть атакувати нечисленний український підрозділ.
"Після того, як всі солдати лягли, ви викликаєте їх по одному, обшукуєте, надягаєте наручники і відводите за кулемет. Самі ви до лежачого ворога не підходите, так як можете закрити зону обстрілу вашому кулеметнику. Продовжуйте, поки всіх не знешкодите", – роз'яснив військовий експерт.
Тайнер зазначив, що це тренована процедура. Таким чином військові забезпечують власну безпеку.
"Українці встановили кулемет, наказали росіянам дотримуватися процедури. І всі вони були б живі, якби останній російський солдат не вирішив вбити їх, відкривши вогонь. Кулеметник зробив все згідно з процедурою – негайно відкрив вогонь, щоб убезпечити свій підрозділ від того, що хтось із лежачих на землі також відкриє вогонь", – говорить експерт.
Коли нечисленні підрозділи беруть в полон переважаючі їх за чисельністю сили, це завжди ризиковано для обох сторін. Тому військових таким речам навчають.
"Єдиний воєнний злочин тут скоїв російський солдат, який відкрив вогонь. Він забрав разом із собою всіх своїх товаришів, змусивши українського кулеметника стріляти. Мені шкода росіян, що здалися, але це не військовий злочин", – резюмував Танер.
Російська армія першочергово планує захопити Луганську та Донецьку області.
Після чого загарбники можуть націлити на взяття всієї Запорізької області, заявив речник Східного угруповання військ Сергій Череватий в ефірі телемарафону.
Керівник Офісу Президента Андрій Єрмак заявив, що прогнози щодо завершення війни навесні 2023 року "звучать, ніби мрія".
Коментуючи заяви заступника міністра оборони України Володимира Гаврилова на Міжнародному безпековому форумі у Галіфаксі, Єрмак висловив думку, що завершити війну у озвучені ним терміни навряд чи вийде, пише "Укрінформ".
"Звучить, ніби ця фраза заступника міністра оборони України, – це мрія. Звісно, мільйони українців мріють, аби ця війна завершилася якомога швидше. Утім, я буду більш реалістичним", – зауважив голова ОПУ.
"Я не готовий назвати точний день і час, коли ми переможемо. Але це точно станеться. … Кожного дня щохвилини ми робимо усе можливе, аби наша спільна з партнерами перемога настала якомога швидше", – сказав він.
Керівник Офісу президента наголосив, що, попри негативні прогнози, які лунали на початку повномасштабного вторгнення Росії, нині більшість людей у світі переконані невідворотній перемозі України.
Прогнози щодо завершення війни Напередодні заступник міністра оборони України Володимир Гаврилов заявив, що українські сили можуть повернутися в Крим до кінця року, а завершити розв'язану Росією війну вдасться до весни наступного року.
Військовий експерт групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко, коментуючи заяву Гаврилова, зазначив, що до кінця цього року ми зможемо почути позитивні новини з Луганщини, а на початку ж наступного року – з Херсонщини чи Запоріжжя. Утім прогноз Гаврилова, на думку експерта, "це дуже оптимістично".
Президент України Володимир Зеленський, коментуючи прогнози щодо завершення війни, наголосив, що ситуація на фронті швидко змінюється, Він наголосив, що "ми не знаємо, коли ця війна закінчиться", але "розтягувати війну ми не зацікавлені".
juristkostya написав:Вы видите массовый переход на доставку газа машинами туда, где ранее были подведены трубы? Нет? Значит, невыгодно.
