wild.tomcat написав:розумієте, це у вас капітал - це бабло. і мірило успішності - бабло. а в когось все зовсім інакше
Ви відстали на 30 років Це в совку було -БАБЛО В мене - капітал .... І тут виходите ви весь в білому..... і заявляєте що капітал - це фуфло.
от власне, що для вас капітал - це бабло. що тільки що ви успішно довели всім. а взагалі то, він може бути різним, в різних формах, так би мовити. але вам цього не осилити. вже мабуть. так що збийтеся. і заспокойтеся. і майте хоч трохи повагу до відвідувачів цього форуму - перестаньте тикати своїм "капіталом" всім і кожному, при нагоді і без.
Давайте на прикладах - може вийде... Макроприклад СРСР - створився, потім політика військового капіталізму, потім НЕП , потім Індустріалізація і демонтаж селянства з примусовим загоном в колгоспи, потім будівництво комунізмуу, (Хрущов на зїзді обіцяв до 1980 побудувати) потім будівництво розвинутого соціалізму (Брєжнєв) потім гласність і перебудова (Горбачєв) потім спроба капіталізму розвал....
Кожен з цих етапів мав якусь стержневу для себе ідею , яка скріплювала всю Державу. І якщо ідеї Хрущова перенести в Сталінський чи Брєжнєвський період - вони б виглядали несумісними і непотрібними( а частенько навіть шкідливими)
Тому для України період 1990-2005 - шкідливо хизуватись багатством , бо а - багатих мало б - люмпенів багато в - совків в головах ще більше період 2005-2010 - совкове мишлення потихеньку трансформується але не зникає , зявляються ті хто працює на Захід , які багатші в рази від середньостатистичних і хочуть вже і сьогодні Європейських цінностей... але бідних ще досить і поки є 30% населення яке риється практично в сміттєвих баках - ні хизуватись багатством ні закликати до Європейських правил - якось не серьозно період 2010-2030 короткий проміжок, в якому багатство( матеріальне) повинно бути більшим пріорітетом ніж багатство духовне... Треба спочатку всіх нагодувати..але ніколи 3% не нагодують 50%... Треба кількість тих хто може прогодувати себе сам збільшити з сьогоднішніх 30% до більшості в 50%+ Тобто пропаганда того що багатий це не злодій багатий=корисний=успішний....
І тільки після 2030 року( тобто вже в другому поколінні Незалежних Українців) можна переходити до духовних багатств..
І останнєЯкщо людина робить щось корисне для суспільства - така людина повинна бути багата Якщо ж вона бомж - то або вона робить не те, або суспільство не дозріло до того що робить цей бідний...
Як висновок якщо ти корисний суспільству - ти повинен бути багатий...
І тільки тоді зявиться маса тих хто схоче бути БАГАТИМ бо це КОРИСНО/ПОТРІБНО для суспільства.
Ваша ж позиція про багатих духом але голодних геніїв- просто ретрансляція совкової бідності..Тоді тільки так могли пояснити бідність..
І останнє Забігання вперед, тобто заклики/приклади що в розвинутих країнах по іншому - не що інше ніж блеф/дим/туман-яким вас нагодували ваші вороги.
Парламентская ассамблея НАТО признала Россию государством-террористом, - Чернев Парламентская ассамблея НАТО, которая сейчас проходит в Мадриде, призвала создать специальный Международный трибунал для наказания российских преступников и признала РФ государством-террористом.
"Все 30 стран НАТО поддержали предложения нашей делегации. Такой трибунал позволит осудить не только непосредственных исполнителей военных преступлений, но и высшее руководство российской федерации. Резолюция будет направлена правительствам и парламентам всех стран-членов НАТО", – заявил Чернев. Источник:
Укрзалізниця тишком-нишком замінила потяг 122 "Миколаїв-Київ" на потяг 102 "Херсон-Київ", пустивши його через Мико. У херсонському потязі з 14 вагонів чомусь лише один люкс, а у миколаївському їх було два вагони з 9-ти Не розумію цієї економії, тим більше, що потяг курсує через день - могли б пустити обидва потяги та було б щоденне сполучення з Києвом і Півднем.
prodigy написав:Наши доморощенные «протестанты» против отключения электроэнергии явились таки поводом для массового их упоминания в различных российских пабликах, таки принесли «пользу».понятно, что «полезные идиоты» всегда проявляются в критических ситуациях, вот оно и вылезло.....
Повністю погоджуюсь ... При цьому пропоную розширити тих кого можна внести в категорію корисних ідіотів Наприклад ті, які скаржаться що зараз щось гірше/дешевше ніж було до ВІЙНИ.... Ті хто розхитують ситуацію постійними пошуками винуватих в їх житті... Простий приклад в обговоренні автономних систем живлення... Чи можна навіть зараз зібрати таку систему - так можна Скільки буде коштувати - від 4000 грн( на 10 хвилин)...до 50 000 грн(на 10 годин) Чи є в доступі - так Чи можна дешевше - так І ще багато ТАК... Але ж валом тутешніх мешканців шукають г..но в задниці.І вони його знайдуть , бо вірно визначили де шукати... Але при цьому навіть не припустили , що якщо замінити г..но на щось корисніше - то можна як знайти так і не потрапляти в задницю від слова взагалі.
Що заважає 1 Алібаба- 6 квт годин по 80 доларів+240 доларів доставка=720 доларів 2 Упс від 40 до 60 доларів потужністю в піку 1,2Квт....номіналом 0,8 квт - в інтернеті валом....
Чи ви хотіли не відриваючи 5-ту точку під час коли всі кинулись шукати те що інші вже зробили рік тому - отримати краще і дешевше?
lapay написав:Проблема не в грошах, а в зброї. Захід готувався до великої війни авіацією, Совок танковими армадами і артилерією . В 21-ому столітті ПЗРК і ЗРК зробили авіаційні атаки і танкові клини неможливим, залишилась артилерія, ракети, безпілотники. І ми, і раша, витрачаємо боєприпасів і артилерійські системи на один-два порядки більше, ніж виробляє Захід і Раша, і запаси вичерпуються в обох сторін. В цьому проблема, а не в грошах.
Если на начало полномасштабной Войны в Украине у нас было превосходство ударных БПЛА, На сегодня, орки уже имеют значительное превосходство в ударных БПЛА. Это прежде всего "Ланцет" и "Шахид". Иранские, так, вообще конкретно добавили ударную мощь оркам. И их перечень только растёт.
ЛАД написав:Но об английском я писал условно. Тогда было много спортсекций, всяких авиамодельных и прочих кружков. Те же танцы, художественные кружки. Вы же не предложите заниматься спортом по интернету.
ну, уж танцам/вокалу/сценическому искусству сейчас учат в промышленных масштабах. Благо, современный мир создал иллюзию, что именно там путь к успеху. С техническими кружками похуже, это правда, но тут надо признать, что это "похуже" явилось следствием падения спроса. А причина в пожеланиях детей и их родителей. С английским (немецким, польским) - вообще смешно сравнивать ситуации. В 80-е если кто и учил язык сверх школьной программы, то единицы и только в старших классах. А сейчас нормой стали занятия даже для дошкольников. И в целом, английский сверх школьного минимума изучают в разы больше детей, пусть это и платно. То есть, стоимость доп занятий возросла, но готовность родителе их оплачивать возросла ещё больше
Не знаю, как можно учиться бальным танцам/вокалу/сценическому искусству по интернету. И ещё раз - не переносите опыт Вашего окружения (среднего класса) на всех. Да, учат больше, но далеко не все (даже желающие). И не из-за отсутствия желания, а из-за отсутствия денег. Ходили бы и на технические кружки. А где их найти?
якщо ти корисний суспільству - ти повинен бути багатий...
Учёный полезен обществу. Но его богатство зависит не от него, а от отношения общества и государства. Нищенские зарплаты учителей и медиков от них не зависят. Хотя они точно полезны и нужны обществу.
budivelnik написав:І останнєЯкщо людина робить щось корисне для суспільства - така людина повинна бути багата Якщо ж вона бомж - то або вона робить не те, або суспільство не дозріло до того що робить цей бідний...
Як висновок якщо ти корисний суспільству - ти повинен бути багатий...
І тільки тоді зявиться маса тих хто схоче бути БАГАТИМ бо це КОРИСНО/ПОТРІБНО для суспільства.
Учёный полезен обществу. Но его богатство зависит не от него, а от отношения общества и государства. Нищенские зарплаты учителей и медиков от них не зависят. Хотя они точно полезны и нужны обществу.
Так ми ж не про твій совок,який навічно вавкою застряг в тебе в голові.
Приведи мені приклад бідного лікаря чи вченого в Європі/Штатах/Канаді...
Суть моїх повідомлень Замість совкового фуфла про служіння комусь заради високої мети... Просто служи собі і своїй сімї...і якщо твоя служба буде потрібною суспільству - то станеш багатим... Не потрібною - два варіанти переглянути свої погляди залишитись бомжем.
Ти вибрав бомжарню як яя розумію?
ПС Виривання з контексту суть - до добра не приведе В будь-якому суспільстві були хороші досягнення( навіть канібали прийшли до того що смажене мясо смачніше) Але як би не було добре в окремих деталях в совку - совок програв по суті.. Просте порівняння Які б круглі колеса не були в суспільстві - відсутність паровоза і залізної дороги цьому суспільству не поможе встояти.
Востаннє редагувалось budivelnik в Пон 21 лис, 2022 19:11, всього редагувалось 1 раз.
wild.tomcat написав:
от власне, що для вас капітал - це бабло. що тільки що ви успішно довели всім. а взагалі то, він може бути різним, в різних формах, так би мовити. але вам цього не осилити. вже мабуть. так що збийтеся. і заспокойтеся. і майте хоч трохи повагу до відвідувачів цього форуму - перестаньте тикати своїм "капіталом" всім і кожному, при нагоді і без.
Не розумію цієї економії, тим більше, що потяг курсує через день - могли б пустити обидва потяги та було б щоденне сполучення з Києвом і Півднем.
