Напад росії і білорусі на Україну

Понад шість мільйонів абонентів в Україні перебувають без світла, повідомив президент Зеленський. Також він закликав «ощадливо споживати електрику» в усіх регіонах.

Завтра подключу свою солнечную панель в энергосистему, правда завтра дождик...

Понад шість мільйонів абонентів в Україні перебувають без світла, повідомив президент Зеленський. Також він закликав «ощадливо споживати електрику» в усіх регіонах.

Завтра подключу свою солнечную панель в энергосистему, правда завтра дождик...

«Найскладніший етап після цієї атаки наша енергосистема вже пройшла. Всі області заживлені, енергосистема знову з’єднана з енергосистемою Євросоюзу. Всі три атомні станції, що розташовані на неокупованій території, працюють.

Через 1-2 дні вони вийдуть на свою нормальну планову потужність, і ми очікуємо, що можна вже буде перевести наших споживачів замість аварійних на планові графіки», – голова правління НЕК «Укренерго» Володимир Кудрицький в ефірі телемарафону.

Доказательство очень простое, какая цель войны? Защита Донбасса, это не тянет на идеологию. Уничтожение Украины... Никто не артикулирует зачем и что это принесет РФ. Борьба с НАТО на идеологию не тянет, потому что РФ ни на одну страну НАТО так и не напали.

Идеология Третьего Рейха - уничтожение евреев.
Идеология Российской Федерации - полное уничтожение украинцев.
Что непонятного в идеологиях?

Такого примитивного изложения нацистской идеологии ещё не встречал. И весь мир сплотился против нацизма ради защиты евреев? Три ха-ха.

Точно такой примитивизм с объяснением рашистской идеологии. Если бы было так, то Запад спокойно смотрел бы на нашу войну со стороны. Вы серьёзно думаете, что Запад так озабочен судьбой украинцев, прямо спать не могут?

Вот не лень вам было комментировать.

Для уничтожения евреев не надо было нападать на СССР. Мейнстримом была идея 3го рейха и титульной арийской нации. В путинской войне я никакой идеологии не вижу, она (война) сумбурная, нелогичная, непоследовательная. Сюжет и цели меняются по ходу пьесы и т д. Гитлер тоже был непоследовательным, но не настолько. Видимо путину хочется быть великим завоевателем, победителем или на крайний случай топ террористом. Это может все объяснить, включая его нежелание вернуть границы к 1991 и успокоиться.

Рашу будуть розвалювати не ми, а розвинені країни - ви ж не думаєте, що санкції раз - й знімуть. й рано чи пізно щось станеться - прикладів дуже багато. одна з точок біфуркації - смерть Пуйла - він же не безсмертний

Якщо рахувати "розвиненість" по ВВП, то в десятку цих розвинених входять і сама рашка, і її друзі - Китай, Індія, Бразилія тощо.
А після смерті пуйло залишить 140 млн пуйлят.

розвинені - це розвинені.
просто великі як Індія чи Бразилія туди не входять. та й не друзі вони - так, ситуативні союзники

ворог твого ворога твій друг, а там спільний ворог: колективний захід, він же золотий мільярд

Вот не лень вам было комментировать? Для уничтожения евреев не надо было нападать на СССР. Мейнстримом была идея 3го рейха и титульной арийской нации.

забув ще про "життєвий простір", тобто територію України, і її населення як раби

Вот не лень вам было комментировать? Для уничтожения евреев не надо было нападать на СССР. Мейнстримом была идея 3го рейха и титульной арийской нации.

забув ще про "життєвий простір", тобто територію України, і її населення як раби

Это уже следствие идеи 3го рейха. Не может быть великой империи без больших побед и завоеваний. Что одновременно является легитимизацией власти императора.

[2]

Что мы должны делать дальше?

строить ПВО, ракеты, бетонные стены и минировать поля. Когда у соседа регресс, рецидив это вопрос времени. Резко белыми и пушистыми они не станут.
........

Не-а.
Не так.
В первую очередь развивать экономику.
Которая позволит иметь и ПВО, и ракеты, и сильные ВСУ. И нормальный уровень жизни населения. Иначе молодёжь и не только продолжит уезжать из Украины на заработки за границу и на ПМЖ и этими ПВО и ракетами некому будет работать.
Да и просто не может страна с запущенной экономикой иметь сильные вооруженные силы, ПВО и ракеты.
Или будем ориентироваться на Сев. Корею?

Не так.
В первую очередь развивать экономику.
Которая позволит иметь и ПВО, и ракеты, и сильные ВСУ. И нормальный уровень жизни населения. Иначе молодёжь и не только продолжит уезжать из Украины на заработки за границу и на ПМЖ и этими ПВО и ракетами некому будет работать.
Да и просто не может страна с запущенной экономикой иметь сильные вооруженные силы, ПВО и ракеты.
Или будем ориентироваться на Сев. Корею

все хотят быть здоровыми и богатыми.

Экономику никто развивать не будет. Имхо. Могу долго обосновывать почему, ограничусь двумя словами К причинам почему её не развивали до войны (коррупция, нестабильное законодательство) добавились уже не абстрактные политические и военные риски.

Инвестировать в страну которая 8 лет воюет - мероприятие на любителя. Сколько там Ахметов потерял в 2022? А как дышал, как дышал. ©

При удачном стечении обстоятельств, 5-10 лет будем жить на репарации. Про неудачные даже думать не хочу. Оборона станет мейнстримом. Типа дорог в 2020-2021 можно сказать национальной идеей.

Что мы должны делать дальше?

строить ПВО, ракеты, бетонные стены и минировать поля. Когда у соседа регресс, рецидив это вопрос времени. Резко белыми и пушистыми они не станут.
........

Не-а.
Не так.
В первую очередь развивать экономику.
Которая позволит иметь и ПВО, и ракеты, и сильные ВСУ. И нормальный уровень жизни населения. Иначе молодёжь и не только продолжит уезжать из Украины на заработки за границу и на ПМЖ и этими ПВО и ракетами некому будет работать.
Да и просто не может страна с запущенной экономикой иметь сильные вооруженные силы, ПВО и ракеты.
Или будем ориентироваться на Сев. Корею?

вже в процесі

[2]

.........
Для уничтожения евреев не надо было нападать на СССР. Мейнстримом была идея 3го рейха и титульной арийской нации. В путинской войне я никакой идеологии не вижу, она (война) сумбурная, нелогичная, непоследовательная. Сюжет и цели меняются по ходу пьесы и т д. Гитлер тоже был непоследовательным, но не настолько. Видимо путину хочется быть великим завоевателем, победителем или на крайний случай топ террористом. Это может все объяснить, включая его нежелание вернуть границы к 1991 и успокоиться.

По Гитлеру тоже не совсем так, но не будем отвлекаться. Это сейчас не самый актуальный вопрос.
Но по Путину Вы, по-моему, тоже несколько упрощаете. Идея у него всё же, думаю, есть.
СССР при всех своих недостатках был мировой державой со значительным влиянием в мире. Российская империя при всей своей отсталости тоже была весьма влиятельным государством. Ему хочется возродить "Великую Россию", которая будет пусть не первым государством в мире, но и не на десятых ролях. Конечно, идея фикс, но тем не менее. Украина была ему нужна как первый, но очень важный шаг. Без Украины Российская империя слишком слаба.
О нашей войне. Он просчитался - расчёт явно был на блицкриг, не вышло, переоценил силы. Слишком большой кусок захотел откусить. Возможно, был бы моложе, было бы у него больше времени, он не пошёл бы на такую авантюру, действовал бы постепеннее (например, ограничился бы для начала Донбассом).
Теперь цугцванг. Просто уйти он не может, это полностью подорвёт легитимность его власти. Даже если он останется у власти, то это будет уже чистая формальность. Я уж не говорю о "Великой России", эти мечты придётся похоронить и смириться с ролью второразрядной державы, которая должна умерить свои амбиции и вести себя соответственно.