Напад росії і білорусі на Україну

Украина получит около $2 млрд помощи от США

"Президент Джо Байден в среду объявит о значительном новом пакете помощи Украине объемом примерно $2 млрд", - указано в сообщении Белого дома.

В рамках этого пакета США предоставят Украине ЗРК Patriot , а также проведут обучение украинских военнослужащих для использования этой системы
Основные ТТХ ЗРК Patriot:

▪️ Одна батарея имеет до восьми пусковых установок по четыре ракеты в каждой.
▪️ Может запускать ракеты разных модификаций. Одновременно следит за 125 целями и наводит ракеты на шесть самых опасных. Расстояние 80 км, высота — 20 км.
▪️ Сбивает самолеты и баллистические ракеты.

Особенности Patriot PAC-3 - последняя модификация:

▪️может сбивать "Искандеры", "Кинжалы" и "Цирконы",
▪️ ракеты-перехватчики бьют непосредственно в цель, а не подрываются рядом с ней.

Зеленський їде з візитом у США. Що відомо на цю годину?

Виступ у Конгресі запланований на другу половину дня середи, 21 грудня, зазначають американські ЗМІ.

За участі президента України відбудеться спільне засідання Палати представників та Сенату, пише Axios.

CNN також повідомляє про заплановану зустріч Зеленського з Байденом у Білому домі.

Наразі є інформація, що літак, на борту якого, ймовірно, знаходиться Володимир Зеленський, здійснив посадку на Об'єднаній базі Ендрюс Морської авіації США.

про броники - читал ттх 120 мм снаряда - осколки летят со скоростью 1800 м/с пробивают с 10 метров 12 мм гомогенную броню, кстати я выкладывал фото осколка такого снаряда, который прилетел ко мне на дачу - вес 60 грамм, даже если броник выдержит, то бойца кинетикой переломает...

Ехххххх... - не хочуть тут мене чути/розуміти...

Спробую ще "на картинках")))

Тут, навіть не потрібно переглядати, так як всі розуміють про що цей ролик))
А тепер уявіть мангуста в броніку(нехай і в маленькому відносно нього) - результат буде той самий, чи кобра його з'їсть нахрін?

читал ттх 120 мм снаряда - осколки летят со скоростью 1800 м/с пробивают с 10 метров 12 мм гомогенную броню, кстати я выкладывал фото осколка такого снаряда, который прилетел ко мне на дачу - вес 60 грамм, даже если броник выдержит, то бойца кинетикой переломает...

А якщо Іскандер прямою наводкою в бійця попаде, то тим більше!!
До чого це?
Отже бронік не треба, якщо Іскандер не тримає?

Ехххххх... - не хочуть тут мене чути/розуміти...

Спробую ще "на картинках"))

А якщо в інших випадках (мангуст спить, йде собі, їжу шукає, ямки риє), а згори кокос може впасти, або камінням хлопці жбурнуть, то й захист мангусту необхідний.

Ви б загострили питання на тому, хто саме повинен приймати рішення, що робити бійцю (одягати чи ні броніка у конкретному випадку, завданні).

І побачите - що командир.
А не кожен сам собі.
В армійській системі інакше не можна.
Бо кожен сам собі такого навизначає))

Інша справа -- це власне порушення у відповідь на порушення, як компроміс. Тут ще можна знайти якесь підгрунтя.

Тренуйте витривалість, щоб бігали 10км з середньою швидкістю 5хв на 1км. А броніки не дурні люди винайшли і додали в екіпіровку.

починаючи з травня кожного дня (з 10ї- майже в спеку) бачив як солдати "бігали"
In full battle gear коло десь 2-2,5км, тренувались...сержант також бігав з ними

Отже бронік не треба, якщо Іскандер не тримає?

Бронік потрібний, але "не на постійній основі"!

Тобто, лише в деяких випадках...
А не одягнув і весь день в ньому ходиш!

Коли на посту/чергуванні - так, потрібно!
Коли виконуєш бойову задачу - так, потрібно!

Але, коли ти в посадці/корчах, чи в бліндажі очікуєш пів дня(а бувало і цілий день) команду "до бою" - то...
Чи носиш снаряди 300м по посадці/корчах(а вони важать близько 22кг + ще гільзу/запал в другій руці, якщо потрібно швидше все перенести) - то...


Без броніка швидше зманевруєш/впадеш/проповзеш/не зачепишся за гілляччя і т.д. і т.п...

[4]

Зеленский поездкой Бахмут -Вашингтон удивил и восхитил.

От як в одній людині можуть вживатися одночасно такі суперечності - поїздка в Бахмут і подальша спроба узурпації влади?

"Зеленський щойно підписав законопроєкт №7662 про рейдерське захоплення КСУ.
Через кілька годин після того як Венеційка чітко сказала, що так не можна. Але ДО того як ЄС, G7 і інші міжнародні партнери встигли на це відреагувати. Це дуже багато про що говорить", - йдеться в повідомленні. Джерело: https://censor.net/ua/n3388149

Успіх
Ось тут:
https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/co ... /91593416/
Поліцейський суд саме по вдяганню бронежилета програв.
Ключовим було визначення його вдягання Інструкцією, точніше дорученням Департаменту патрульної поліції.

В Інструкції нема слова "обов'язково" вдягати! Озброюється.
Але згідно 19 статті Конституції державні посадові особи діють лише так, як їм визначено.
Визначено - дубінка та бронік, то бери й носи))
У Дорученні ж вказано вдягати.