BIGor написав:А мы не можем производить свои миллионы дешевых шахедов? На Украину наложены санкции? Может денег нам не дают? Или станки не дают закупать? Или нет специалистов (НАУ, ХАИ)? Или нет производственных площадок?
А ви колись брали участь в ДКР? Ви маєте уявлення, що таке розробка нового пристрою і запуск??? Щоб ви розуміли, "Лелека" розробляється з 14 чи 15 року. В 17 вже використовувався у військах. І тільки на початок повногмаштабного вторгнення це вже більш-менш робоча машина. Ланцет вперше представлений у 18 році. На даний момент досить сира штука. Хоча дешева й масова. Іран перші дрони почав використовувати ще в 90-их через відсутність авіації. Shahed-136 почали розробляти в 17-18 роках, в 20 перше бойове застосування. Допилюють досі, судачи з усього. На жаль, 9 жінок за 1 місяць дитини не виносять. З чого ви взяли, що в нас нічого не робиться?
BIGor написав:Странно, очереди на мопедный мотор в годы?
Там стоит не мопедный мотор, а мотор с особыми характеристиками, высокой мощностью и малым весом. Остальные комплектующие тоже не в супермаркете колбасу купить. А сделать планер, отладить технологию, провести испытания - только человеку далекому от техники и производства может казаться, что это можно сделать с нуля за считанные месяцы. Особенно под ракетами, которые наводят предатели. Уверен, что до войны Россия вербовала людей из этих структур за любые деньги. Да и идейных любителей русского мира хватает, что показал пример директора Мотор Сичи. Какие-то разработки ведутся. Может скоро что-то будет.
У партнёров Украины заканчиваются боеприпасы, которыми они могут снабжать ВСУ. Думаю, вы уже не в первый раз слышите данный нарратив. Я вот его уже полгода как слышу и как-то кризиса в данной проблематике, при наличии отдельных подводных камней, всё же не отмечаю.
А недавний пакет помощи Украине по линии USAI и вовсе своей открытой частью должен был расставить все точки над “i” в этом вопросе, но почему-то не расставил, чем, похоже, придётся заняться мне…
Относительно недавнего пакета помощи от США, суммой на $1,85 млрд, все обратили внимание исключительно на передачу Украине ЗРК Patriot.
Разумеется, было сложно не обратить внимания на данную поставку, однако практически проигнорировали вторую часть пакета.
Вторая часть пакета, суммой $850 млн включала в себя: -45 тыс. 152мм артиллерийских снарядов -20 тыс. 122мм артиллерийских снарядов -50 тыс. 122-мм реактивных снарядов для систем БМ-21 "Град" -100 тыс. 125-мм танковых боеприпасов
В первую очередь, отмечу, что ВСУ сейчас применяют, комбинировано образцы артиллерии НАТОвского калибра и постсоветского. То есть, нам нужны как боеприпасы советского образца, так и западного, не в пропорциональном объёме, но достаточном.
Во вторую очередь напомню, что в феврале-марте-апреле артиллерия РОВ совершала в среднем и даже более 70 тыс выстрелов в сутки. В настоящее время их средний показатель 20 тыс выстрелов в сутки, что говорит об истощении запасов БК и неминуемо приближающемся снарядном голоде.
В свою очередь, ВСУ имеют среднесуточный показатель выстрелов 4-5 тыс, с пиковыми показателями 7 тыс и более. Но, в целом, показатель отстрела БК стабильный и отличается только интенсивностью и концентрацией арты в той или иной локации.
А теперь рассмотрим пакет помощи от США с иного ракурса.
Суммарно нам будет передано от США 115 000 снарядов для ствольной и реактивной артиллерии, что при 5 тысячах выстрелов в сутки позволит вести огонь в течение 23 дней.
Но, напомню, что огневые задачи в зоне БД выполняет не только советского образца арта, но и НАТОвского. То есть, грубо говоря, данного боекомплекта достаточно для удовлетворения потребностей артиллерии более чем на 23 дня. Например, условно, на месяц.
Далее, 100 тыс. 125-мм танковых боеприпасов. Это много или мало? Ответим на этот вопрос исходя из показателя среднего ресурса ствола 125-мм 2А26 – 600 выстрелов. То есть, это количество БК позволит 165 танкам совершить 600 выстрелов.
Тут я хочу сделать ремарку и отметить, что в условиях полномасштабной войны с высокой интенсивностью боевых действий, редкий танковый ствол успевает, по вполне объективным причинам, выработать средний ресурс выстрелов.
Таким образом, что мы имеем?
А мы имеем обеспечение Украины, только от США, фактически на месяц, а возможно и больше, боекомплектом для стабильно интенсивного ведения огневого подавления российских оккупантов, как артиллерией, так и прочими средствами поражения.
При этом периодичность выделения пакетов помощи, в среднем – 2 недели. То есть, через 2 недели мы увидим новую номенклатуру поддержки, среди которой так же будут те или иные типы боеприпасов, как постсоветского, так и НАТОвского калибров.
Главный вывод из всего вышеизложенного в том, что поддержка Украины осуществлялась на стабильном уровне, в течение всего года, в процентном же показателе с очевидным ростом и расширением номенклатуры поставок. В то же самое время средний показатель выстрелов арты РОВ падает.
Таким образом, не уменьшающийся, а очевидно, постепенно растущий потенциал огневого превосходства ВСУ, весьма контрастирует с уменьшающимся потенциалом РОВ, которые и до того, с трудом сдерживали натиск украинских контрнаступлений, а в период снарядного голода...
Shaman написав:............... що таке самодостатня економіка, а що таке обвалитися?
Рашу викинули з кооперації з розвиненими країнами. КНДР теж самодостатня економіка - ріс по пайкам. Раша теж в такому режимі може довго існувати. й навіть створювати проблеми локальні.а потім домовлятися та міняти їжу на нафту - нехай їм щастить в цьому напрямку
Союз был почти самодостаточным. Раша, конечно, не Союз, послабее, возможности не те, но и далеко не КНДР. Уж едой они себя обеспечат. Вы забываете, что они последние лет 7 на 3 месте в мире по производству и за 2020/21 МГ на первом месте по экспорту пшеницы. См. Да, ассортимент упадёт (и уже сильно упал), но "міняти їжу на нафту" им точно не придётся.
Vlad442 написав:........... Самодостатьня економіка це коли ти робиш не тільки тостер, а й станки для виробництва кожної деталі, та кожен сальник чи гвинтик до цього станка. Коли ж там в тебе чіпи Сіменс, там сальник Еффбе та італійська гайка за нержавійки, то коли тебе відключать від постачання, твоя економіка зупиниться. Якщо ти не зможеш купити все це через Індію чи в Китаї, що ми зараз й маємо у вигляді паралельного імпорту.
Таких абсолютно самодостаточных сегодня нет. Да и давно уже нет. Настолько и КНДР не является самодостаточной. Параллельный импорт, конечно, сложнее обычного, возможности ограничены, но достаточны для сносного существования.
Камикадзе написав:Палата представителей проголосовала за помощь Украине 45 млрд: 225 - за, 201 - против Пока по слухам, ждем официального подтверждения
Не совсем слухи:
ВАШИНГТОН, 23 декабря (Рейтер) - Палата представителей США, контролируемая демократами, в пятницу приняла законопроект о государственном финансировании на сумму 1,66 триллиона долларов , который обеспечивает рекордное военное финансирование и направляет чрезвычайную помощь Украине за несколько часов до крайнего срока в полночь.
Законопроект о расходах на финансовый год, заканчивающийся 30 сентября, был одобрен в основном голосованием по партийной линии 225–201 после принятия Сенатом накануне.
Президент Джо Байден заявил, что подпишет закон, за который упорно боролись, который также включает в себя дополнительную помощь студентам с ограниченными возможностями, дополнительное финансирование для защиты прав рабочих и дополнительные ресурсы для профессионального обучения, а также более доступное жилье для семей, ветеранов и тех, кто бежит. домашнее насилие .........
Там несколько подробнее о голосовании. С республиканцами в следующем году всё же могут быть проблемы.
Как и некоторые республиканцы, Берчетт также подверг критике прикрепленную экстренную помощь за помощь Украине в ее борьбе против вторжения российских войск.
«Более 45 миллиардов долларов для Украины, когда Европа должна нести бремя этих расходов», — сказал Берчетт.
Закон предоставит Министерству обороны рекордные 858 миллиардов долларов по сравнению с 740 миллиардами долларов в прошлом году.
▪️По контракту, подписанному летом, Россия закупила 1700 "Шахедов". Их поставляют траншами. На сегодня Россия использовала около 540 дронов. Большинство дронов сбивается до того, как они достигают своих целей. Но они дешёвые. Производство одного дрона стоит приблизительно 7 тысяч долларов.
по 7куе они их могут наделать миллионы...
А мы не можем производить свои миллионы дешевых шахедов? На Украину наложены санкции? Может денег нам не дают? Или станки не дают закупать? Или нет специалистов (НАУ, ХАИ)? Или нет производственных площадок?
Думаю, можем. Правда, 7 млрд долл. для нас и РФ (в расчёте на 1 млн.) звучит по-разному. Но миллион, конечно, не нужен. Но РФ использует их для бомбардировки наших городов и гражданских объектов, разрушения системы энергообеспечения. Мы этим не занимаемся. Соответственно, как я понимаю, нам не нужны такие количества дронов такого типа.
BIGor написав:.......... Так будут у нас свои тысячи дешевых "шахедов" для удара по россиянским военным объектам? Что мешает?
Смотря что называть военными объектами. Пока что мы даже удары по аэродромам (Энгельс) не подтверждаем, а только хитро улыбаемся. О заводах речь вообще не идёт. Кроме того, учтите, что до их заводов нашим дронам лететь намного дальше, чем российским до наших.
BIGor написав:А мы не можем производить свои миллионы дешевых шахедов? На Украину наложены санкции? Может денег нам не дают? Или станки не дают закупать? Или нет специалистов (НАУ, ХАИ)? Или нет производственных площадок?
