R12 написав:Військові і прирівнянні до них дуже суттєво збільшиили свій дохід
Це якраз приклад того, коли бюджет не може собі дозволити, але платить. Для економіки це міна уповільненої дії.
R12 написав:багато експортних компаній
зокрема аграрії навіть не збирають урожай, бо логістика з'їдає весь дохід.
R12 написав:іт продовжує генерувати доходи
Не скажу за всю галузь, але в мене і в усіх знайомих чіткі тенденції: 1. Західні компанії ріжуть бюджети і відмовляються від нових проєктів. 2. Через проблеми з електроенергією в жовтні-листопаді були зриви дедлайнів і тепер українським розробникам довіряють суттєво менше. 3. ІТ-шники сидять на валізах і тільки чекають відкриття кордонів.
приклади є того, що врожай не збирають взагалі? чи ви раптово побачили, що кукурудзу залишили в полі на зиму - так кожного року роблять
зараз ІТ-шники дійсно чекають відкриття кордонів. але їх відкриють після закінчення війни - а тоді буде зовсім інша ситуація й тоді вже ніхто нікуди не поїде масово
Востаннє редагувалось Shaman в Нед 08 січ, 2023 12:21, всього редагувалось 1 раз.
R12 написав:Захід не зацікавлений щоб той на чиєму боці фактично весь капіталістичний західний світ програв чи скотився в тотальну бідність
але точно і незацікавлений в сильній незалежній країні з найсильнішою армією в Європі.
Захід зацікавлений в розмірі ринку.. А ринок не буває без платоспроможного попиту А платоспроможний попит - це багате населення.. А багате населення це не завжди сильна армія....
Всього три стрічки - і виявляється що Захід хоче того ж що і 99% тут присутніх - щоб вони були багаті.
в наш час глобалізації розвинений світ давно зрозумів, що win-win співпраця найефективніша. а ось такі як Раша чи навіть Китай - щось в головах їх лідерів якісь конспірологічні теорії.
Ніхто не буде із нас робити розвинену сильну державу як робили із Німеччини чи Японії. Дадуть трохи грошей на відбудову (я маю на увазі 10-20% від триллионных збитків, які завдала війна), а далі самі і в кращому випадку нас чекає рівень Сербії...
ось це головна помилка рашистів - їх ніхто не робив, просто країни жили за розумними правилами та змогли в стислі строки відновитися.
це не всі можуть, але я не бачу причин, чому Україна не зможе. у нас є всі необхідні умови - але вони не достатні, на жаль (пам'ятаєте з математики - необхідні ті достатні умови).
якби кістяк населення країни був схожий на моє коло спілкування - то взагалі не проблема (як нескромно )
й збитки теперішні від війни набагато менші, ніж у Німеччини чи Японії після 2СВ.
Shaman написав:по-перше, стаття за 1 листопада - так може в ці дати завжди такі показники? кукурудзу й весною молотять. а на 1 липня взагалі нічого не зібрано
Дюрі-бачі написав:але точно і незацікавлений в сильній незалежній країні з найсильнішою армією в Європі.
Захід зацікавлений в розмірі ринку.. А ринок не буває без платоспроможного попиту А платоспроможний попит - це багате населення.. А багате населення це не завжди сильна армія....
Всього три стрічки - і виявляється що Захід хоче того ж що і 99% тут присутніх - щоб вони були багаті.
1. Не зможе країна з 30 млн. населення забезпечити великий ринок. 2. Враховуючи нашого сусіда армія - головна стаття видатків бюджету найближчі десятиліття. 3. ИМХО дешева робоча сила (як Словаки, Румуни) для них більш важлива
1. країна з 40 млн населення може забезпечити ринок на 40 млн населення.
2. що буде після війни, давайте почекаємо. вирвати ікла та відбити охоту до реваншів, то не тільки наша мета, а й загалом розвиненого світу. та й логіка розпаду імперій нікуди не поділась - як раз бачимо початок конвульсій. Південній Кореї божевільний сусід на півночі не завадив розвинутися - так, під захистом США, так ми й захист маємо
3. ви як раз суперечите: - навіщо потрібна робоча сила? - щоб виробляти - навіщо виробляти? - щоб продавати - а щоб продавати потрібен платоспроможний попит - те що вам й кажуть
Shaman написав:по-перше, стаття за 1 листопада - так може в ці дати завжди такі показники? кукурудзу й весною молотять. а на 1 липня взагалі нічого не зібрано