Напад росії і білорусі на Україну

"наживатися на крові", забув?

Коли не було крові на чому наживались? Ще раз повторюю це системна проблема.

"наживатися на крові", забув?

Коли не було крові на чому наживались? Ще раз повторюю це системна проблема.

Звучить як виправдання, а тоді було "я Ваш вирок"!

sashaqbl
В мене основна претензія др зелених по Нептунам. Нам пощастило, що не було десанту біля Одеси, була б сотня Нептунів, а не чотири, то не посміли б підійти до берега, замінувати водні шляхи. Може б не було б і морської блокади, яка принесла нам величезні економічні збитки.
Турчинов розумів, що нам потрібні протикорабельні ракети, і зробив максимум, Зеленський ... що він розумів, судячи по маніакальному бажанню зупинити все, що робили попередники і кругом поставити своїх людей, він нічого не розумів, а, виходячи з того, що і не кається за помилки, нічого і досі не зрозумів.

[2]

Считаете, что ЗСУ 22 року заметно хуже ЗСУ 19 року, да и ещё и "очевидно"?
Или опять: "Я не знаю можливостей ..., але впевнений"?

Вважаю що з 14 по 17, навіть по 19, було якісне покращення можливостей ЗСУ.
З 19 по 22 цього не відбулося. Хоча причини в 21 році були. Підготовка до війни просрана.
Обєктивно, Зеленський з Арестовичем в перші дні війни дійсно зробили багато своїми відосіками. Але сумарно, на мою думку, просрано значно більше, аніж здобуто.

Выкручиваетесь?
У Вас явно звучало, что "ЗСУ 22 року заметно хуже ЗСУ 19 року". Теперь Вы пишете: "не відбулося якісне покращення можливостей". Опять: "Я не знаю можливостей ..., але впевнений"?

Вы посмотрели о "70% годового бюджета на оружие"?
Хорошо написал Denik viewtopic.php?p=5553487#p5553487.
Что скажете?
Или, по-вашему, всё зависит только от персоны президента?

[2]

.......
Польща-Німеччина - поляки цілком правильно роблять акценти - чомусь німці перед СРСР ( а насправді перед росією ) каються , а перед іншими якось не дуже ...

Немцы каялись не только перед Союзом. И репарации платили.
Но поднимать вопрос о репарациях через 75 лет после окончания войны, по-моему, несерьёзно.

По обіцянкам-цяцянкам дивіться, наприклад: https://www.slovoidilo.ua/obicjanky/vykonani

Ну натянуто, притянуто за уши. Интересно чей это ресурс?

Що маєте на увазі "не засц-л как порох в свое время"? Треба було переводити йому війну у таку фазу як зараз? Най би краще, як на мене, далі колотили мінські угоди і т.д., ніж так "закінчили війну".

А що війну вже закінчили? Я вже писав про Мінськ. Мало того що він його підписав в худшому варанті який би тільки міг бути. Він ще дав команду не стріляти, коли шли перемовини в Мінську.

Дороги це для мене корупційний схематоз у великих масштабах.

Де Ви бачили щось в Українібез схем? І дорог не було і схеми працювали

"Невтік" це взагалі з ким порівнюєте?

У Вас Деменція?

На прес-конференції до року війни було (своїми словами):
1) Не вірив, що буде така війна
2) Не думав, що триватиме понад рік
3) Не вважає, що ще рік буде.
Перші 2 пункти вже показали точність прогнозування як однієї з функцій управління. Тепер черга 3-го.

Смертельный гріх. Всі такі вумні вже зараз.

......
Без образ. ... не виникає бажання обговорення з Вами.

У меня тоже.
Во времена, когда Вы были "марксистом" в Ваших ростах было больше логики.
Пример - Ваше видео о "Гвардии наступу" и его сравнение со словами Успіха и Бобюа.

З.и. я поставив дійсно питання - чому Швейцарія зробила такі піруети?

Вы здесь всё правильно пишете со ссылками на гугл.
Но вот при этих ссылках я не вижу никаких "пируэтов".
Пока что вижу только отсутствие окончательного решения.
Так что обсуждать можно пока что не "пируэты", а только позицию Швейцарии. Позиция довольно слабая. В 41-45 это было понятнее - в условиях полного окружения сложно принять сторону антигитлеровской коалиции, а сторону Гитлера тоже как-то чересчур. Сегодня ситуация не такая.
И поставки оружия это, возможно, и нарушение нейтралитета, но всё же не полное - это не участие в войне.

"Звиняйте."

В порівнянні роліка і розповідей Успіха, Бобуа нема нічого нелогічного.
Максимум до чого можна прискіпатись -- це очевидне. Контраст. Що я і підкреслив.
Про те, що слова Фріза відрізняються від того, що пишуть Успіх, Бобуа, я нічого не говорив. Ваше "Между прочим..." нелогічно з чого наведено.

Про "нарушение нейтралитета, но всё же не полное" --- про повне порушення нейтралітету в мене теж мови не було.

Навіщо Ви у відповідях відштовхуєтесь від того, чого в мене нема?
По якій логіці?

З.и. і перечитайте для чого я дав оті посилання.

Кстати, недавно попадались цифры по "срыву ракетной программы" по Ольхе. До 2020 произведено 98 ракет, в 2021 - 100 ракет. Может быть на 1-2ракеты в цифрах ошибаюсь, ссылку не сохранил, искать не буду. Хотите, поищите сами. Так что "пройоби" на этом форуме сильно переоценивают. И Вы в том числе. Политические предпочтения мозги сильно засоряют.

ну то что было поставлено в конце 2019 и начале 2020 года это еще по планам так нелюбимого вами пороха. короче заслуги зели ноль целых ноль десятых.
а вот за 2021 год будьте так добры уж потрудитесь найти ссылку. а то мне чет этот период помнится что производители жаловались на слабое финансирование, простой оборудования и сотрудники в вынужденных отпусках.
и учитывая что первая партия 98 штук была поставлена за пол года то следующие партии при должном заказе как бы должны быть больше так как процесс налаживается

Дисиденти чи може засланні козачки? / Перевертні на службі Кремля| СаундЧек

Давайте по порядку
Скільки не кричи халва - в роті солодко не стане...
Звичайно краще помирати спокійними ніж помирати збудженими і переляканими.
Арестович заспокоював професійно
Зеленський заспокоював професійно....
Порошенко - збуджував своїми попередженнями про війну...

Питання
Чи розуміють ті , хто вірить професійним заспокійливіка, що будь вони трошки сильніше збуджені - війни у сьогоднішньому виразі з Бучею і Маріуполем - могло б і не бути.
А раз так - чи розуміють вони , що солодка брехня - це шлях в один кінець.
Тільки для тих хто професійно бреше - шлях до багатства
А для тих хто вірить - шлях до прозябання.