Искатель написав:Може, йдеться мова про те, скільки банки купили під конвертаційні депозити для своїх клієнтів... Просто треба було це конкретизувати.
Чего гадать, если можно легко разобраться, что именно перепутал журналист? Начнем с исходной новости, которую попытались проиллюстрировать статистикой (за саму попытку разобраться, о чем речь, не забудем поставить жирный плюс):
Комерційні банки з 21 квітня при розрахунку обсягу готівкової іноземної валюти, яку вони можуть продати на валютному ринку, враховуватимуть не 100%, а 120% обсягу купівлі безготівкової валюти у населення, починаючи з 13 квітня 2022 року.
Я выделил параметр, который нужно проиллюстрировать. Теперь найдем эти данные . Как видим, НБУ приводит данные со стороны физлиц, т.е. это противоположные операции операциям банков. Т.о. графа "покупка безналичной валюты", данные из которой приведены совершенно точно не имеет никакого отношения к новости. Покупке банками безналичной валюты у населения соответствует показатель "продажа безналичной валюты". Правильно текст комментария, чтобы соответствовать новости, должен был выглядеть так: "Як повідомлялося, у березні обсяг купівлі безготівкової валюти банками збільшився до $153 млн із $135 млн у лютому. У січні було також $153 млн." вместо "Як повідомлялося, у березні обсяг купівлі безготівкової валюти банками знизився до $300,4 млн із $462,1 млн у лютому і $523,9 млн у січні."
Shaman написав:й це ще на фоні подальшого погашення рефінансу - залишилось лише 20 ярдів
Уже меньше 15. В четверг был крупный возврат, который еще не отразился в общей статистике.
somilitark написав:Мвф налив щедро літом 2014-го, але після того що творила баба 200 самоусунувся, тільки весною 2015-го ми все одно прилізли на колінах з гаслами рятуй дядько Сем. Вже літом 2015-го насипали, закривши очі на усю вакханалію осінню і зимою! Але це важко згадати, напевне тоді більшість ще в школу ходила...
Наливання дорого коштує:
1. МВФ планує заробити на кредитуванні України за новою програмою 6.9% річних у твердій валюті. Це просто грабіжницькі відсотки... 3. Щедра програма МВФ передбачає отримання Україною до $15.6 млрд кредитів протягом 48 місяців. За цей самий період МВФ планує отримати від України $12.1 млрд відсотків та повернення раніше виданих кредитів. Тобто, чистими ми отримаємо від МВФ лише $3.5 млрд протягом 48 місяців. А всього за період 2023−2027, чистими у нас вийде вельми скромні $0.5 млрд доларів від МВФ. І це ще за умови, що ми виберемо усі $15.6 млрд за всіма 12-ма траншами. А якщо раптом не все виберемо (а стільки траншів ми ще ніколи не брали), то маємо усі шанси заплатити фонду більше, ніж отримаємо до 2027 року.
Якби на такі умови пристали у 2014-19 рр, то навіть не уявляю, що би тут дописували електорат з 73%.
Ніхто не знає умов під які кредитує МВФ, в 99-му це було 3%, останні кредити під 1.9. Де взялось 6.9 я не розумію, але які альтернативи? Ви ж знаєте яка зараз ставка ФРС? Чи пропонуєте як в 2015-му? при курсі 25 платити 1600 гривень? Нормально було правда? Долярчик візьме свої долярчики і чухне в Польщу, ви підете за 3000 грн воювати?
А ще є таке поняття як ЗВР? Подивіться якось динаміку за 2014-й рік... Були злиті резерви за пустий рефінанс за відкати, все вивели на ландони, роздеребанили банки і обнулили резерви, а дуріки моляться на педро крадія на крові(((
а комплексний коментар хтось може дати? чи тільки загальними фразами, а з прив'язкою до цифр - то нехай інші роблять?
бо рефінансу дали лише 30 ярдів грн, й все - й це ні про що. там якраз були більш складні мутки. а аналізу ліквідності за ці роки немає, лише з 2016
Востаннє редагувалось Shaman в Суб 22 кві, 2023 20:09, всього редагувалось 1 раз.
А ще є таке поняття як ЗВР? Подивіться якось динаміку за 2014-й рік... Були злиті резерви за пустий рефінанс за відкати, все вивели на ландони, роздеребанили банки і обнулили резерви, а дуріки моляться на педро крадія на крові(((
а комплексний коментар хтось може дати? чи тільки загальними фразами, а з прив'язкою до цифр - то нехай інші роблять?
бо рефінансу дали лише 30 ярдів грн, й все - й це ні про що. там якраз були більш складні мутки. а аналізу ліквідності за ці роки немає, лише з 2016
до речі, а аналіз тих подій, девалу 2014-2015рр робили на цьому форумі? як змінювалися грошові агрегати, які були причинно-наслідкові зв'язки?
бо якщо кинути одним оком - то дійсно, друк мав місце бути - ОВДП у НБУ за 2014 рік зросли на 171 ярд грн, за 2015 - ще на 72 ярди грн. але цього приросту грошей ми не бачимо, бо дійсно з вересня 2014 по лютий 2015 ЗВР впали майже на 10 ярдів дол, а значить умовно 150 ярдів грн НБУ прибрав назад.
але знову - рефінанс досяг рівня близько 110 ярдів грн ще в березні 2014 й після цього вже значно не збільшувався. тобто навіть якщо уявити, що були зловживання з рефінансом, то сума 30 ярдів грн взагалі не могла вплинути на курс - це зовсім різні історії. тим паче в ці байки, що Гонтарева все покрала - я взагалі не вірю - факти давайте. я оцінюю її роботу задовільно на посаді голови НБУ.
чи треба витрати час й розібрати, а що ж тоді сталось?
Востаннє редагувалось Shaman в Суб 22 кві, 2023 21:13, всього редагувалось 1 раз.
mephala написав: що що?? вам зовсім пам’ять відшибло? давали по перше кредит а не допомогу, а по друге кредит давали такий щоб тільки старі борги могли обслуговувати. ви тримаєте всіх за дурнів які нічого не пам’ятають? я ще пом’ятаю приколювався з тих кредитів що були як в присказці - по губах текло нічого в рот не попало. так ото й ті кредити від МВФ - одною рукою дали іншою забрали.
МВФ спасає коли скрутно. Можна дефолтитись і ставити крест на країні. При чому тут старі борги? Тим паче і резерви тоді були огого. Вам хтось при вашій "адекватній" пам'яті дарує гроші? Кредити це теж привілегія, іноді їх не дають і під 100% річних. МВФ завжди дає великий перший транш, а потім поквартально менші транші. Плюс МВФ дає змогу вийти на вільний ринок і позичити скільки треба. Але влада в 2014 тупо кинула МВФ, отримала перший транш і давай деребанити. Можна ще завжди оголосити дефолт. Почитайте за кошерний Ліван, там круто? По-моєму я з дитиною розмовляю, ви азів не розумієте(( Креще моліться на свого томосянина, віра не вимагає ніяких доказів і логічного мислення
стоп стоп стоп. повернемося до вашого попереднього допису який ви хутенько обрізали
somilitark написав:Якби тоді не друкували торби бабла під банальний розпил і вивід ВАЛЮТИ на лондони, то наливали так само і не було б дефолтного кратного девала, але прихожани секти святого петра не складуть 2+2(((( Причини і наслідки це дуже важко для багатьох, не всі можуть правильно скласти пару пазлів до купи... Мвф налив щедро літом 2014-го, але після того що творила баба 200 самоусунувся, тільки весною 2015-го ми все одно прилізли на колінах з гаслами рятуй дядько Сем. Вже літом 2015-го насипали, закривши очі на усю вакханалію осінню і зимою! Але це важко згадати, напевне тоді більшість ще в школу ходила...
1. вкажіть обсяг резервів як ви кажете які були ого го на 01-03-2014. причому ліквідний резерв у валюті/золоті. не просто загальну суму резервів а саме ліквідна частина. 2. скільки саме надав МВФ літом 2014? (до якого ще було треба дожити від революції гідності і як ви кажете не друкувати нічого). Владі потрібно було в анабіоз до літа впасти? 3. на яких умовах давали цей кредит і як вимагали розподілити? 4. скільки ми повинні були сплатити по обслуговуванню старих боргів за 2014 рік? 5. ви сказали що в 2014 році налили б так само як зараз. хто саме пропонував в 2014 налити так само (а зараз наливають сотні мільярдів) але його не влаштувало? Якщо не було пропозицій - то тоді це просто ваша хвороблива уява що тоді б налили так само.
Shaman написав:але знову - рефінанс досяг рівня близько 110 ярдів грн ще в березні 2014 й після цього вже значно не збільшувався. тобто навіть якщо уявити, що були зловживання з рефінансом, то сума 30 ярдів грн взагалі не могла вплинути на курс - це зовсім різні історії. тим паче в ці байки, що Гонтарева все покрала - я взагалі не вірю - факти давайте. я оцінюю її роботу задовільно на посаді голови НБУ.
є дві версії тих подій.
1. рефінанс роздавався в спробі погасити паніку аби не робити по савєцькі - заморозити всі вклади з одночасною девальвацією. потрібно було вибирати - заливати банки грошима або все тупо морозити так як паніка була чимала у населення. банки у яких швидко закінчилися можливості виконувати умови рефінансу збанкрутували.
2. рефінанс роздавався з ціллю вивести з банків кошти своїх людей так як свої люди виводили кошти з банків минаючи ліміти на видачу. коли свої вийшли з банків рефінанс видавати наліво і направо припинили що призвело до падіння багатьох банків.
Shaman написав:але знову - рефінанс досяг рівня близько 110 ярдів грн ще в березні 2014 й після цього вже значно не збільшувався. тобто навіть якщо уявити, що були зловживання з рефінансом, то сума 30 ярдів грн взагалі не могла вплинути на курс - це зовсім різні історії. тим паче в ці байки, що Гонтарева все покрала - я взагалі не вірю - факти давайте. я оцінюю її роботу задовільно на посаді голови НБУ.
є дві версії тих подій.
1. рефінанс роздавався в спробі погасити паніку аби не робити по савєцькі - заморозити всі вклади з одночасною девальвацією. потрібно було вибирати - заливати банки грошима або все тупо морозити так як паніка була чимала у населення. банки у яких швидко закінчилися можливості виконувати умови рефінансу збанкрутували.
2. рефінанс роздавався з ціллю вивести з банків кошти своїх людей так як свої люди виводили кошти з банків минаючи ліміти на видачу. коли свої вийшли з банків рефінанс видавати наліво і направо припинили що призвело до падіння багатьох банків.
кожен сам обирає свою версію подій
але розмір виданого рефінансу не дуже великий, й ніяк не міг настільки обвалити курс. тобто навіть якщо якийсь мутки й були, то це має дуже опосередковане відношення до кратного девалу гривні. тим паче ці події сталися в різний час.
Shaman спочатку був рефінанс. потім була лєра 200 баксів до виборів. а як пройшли парламентські то вже пустилися берега. якось так пам’ятаю. ну й ще не забувайте війну - пік курсу був під час бойових дій в Дебальцево.
обсяг міжнародної допомоги, яка йде на покриття розриву доходів та витрат бюджету щомісяця (і зрозуміло що відбувається конвертація цієї допомоги із дол\євро в грн і валюта переміщується із рахунків мінфіна на рахунки нбу і гривня емітується в зворотньому напрямку) перевищує обсяг продажу НБУ на міжбанку, тому відповідно і зростає ліквідність, до того ж банки скорочують свої кредитні портфелі. Одна з причин - військові, які одним із основним отримувачів виплат із суттєво збільшеного держбюджету, просто не витрачають всі кошти зі своїх рахунків.
Искатель написав:Може, йдеться мова про те, скільки банки купили під конвертаційні депозити для своїх клієнтів... Просто треба було це конкретизувати.
