detroytred написав:В нього виграв би діючий військовий, гадаю, що навіть дуже легко. За підтримки цього військового хоч якимись з наших можновладців. Але сумніваюсь, що це комусь з них потрібно.
наприклад Мадяр )) чи хто там ще в перших рядах по медійності
головне не повторити долю Савченко, яка мала всі шанси до того як відкрила рота
Schmit написав: Так не далеко до "немає Зеленського - немає України" - мавпування кацапії у всьому.
Зеленський 100% піде на другий термін і 90% що виграє вибори.
не пойдет. Байден не простил ему шашлыки, когда американская разведка кричала что нападёт и посольства выезжали из Киева. По риторике Зе видно, что он подавлен, нету былой прыти "мы всех победим". С таким настроением на выборы не идут.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Вів 25 кві, 2023 17:57, всього редагувалось 2 разів.
andrijk777 написав:Зеленський 100% піде на другий термін і 90% що виграє вибори.
згоден якщо війна закінчиться і до того часу диктатура не буде побудована то на другому терміні його чекає провал (в 10 разів більший ніж був в повоєнного Черчіля)
Schmit написав: Так не далеко до "немає Зеленського - немає України" - мавпування кацапії у всьому.
Зеленський 100% піде на другий термін і 90% що виграє вибори.
В нього виграв би діючий військовий, гадаю, що навіть дуже легко.
Це ви так "гадаєте" бо йде війна. Закінчиться війна будете "гадати" на 180 градусів протилежно. Окрім того я бачу в Зе деякі замашки авторитарного правителя, тому майже на 100% впевнений що він не поступиться владою як мінімум на свій законний 2-й строк. 10% - я залишаю на всякий форс-мажор, все-таки йде війна, якісь непередбачувані події цілком реальні.
Schmit написав: Так не далеко до "немає Зеленського - немає України" - мавпування кацапії у всьому.
Зеленський 100% піде на другий термін і 90% що виграє вибори.
Як правильно сказав один політолог:"Високий рейтинг Зеленського - це аванс українського народу на Перемогу". Хоча, з іншогр боку, Пашинян програв війну, але виграв вибори. З третього боку, не особливо важливо прізвище майбутнього президента, партнери гроші дадвть тільки в обмін на реформи, як це було в Греції. Тільки все це не на часі, тут з зеленими можна погодитись.
Letusrock написав:трохи історії з несприємними висновками для частини суспільства від О.Зінченка
цікавить думка як виходить за межі протистояння "зелених" проти "порохоботів"
Ось тільки це процитую і прооментую. Далі не буду.
Зінченко: *"Чому українська незалежність вистояла після 2014 року? Тому що вона не вистояла у 1918-му.
Це був негативний досвід, пам'ять про який мобілізовувала активну частину суспільства — ті 20%, які вважають, що те, як вони живуть, залежить від них самих. Конформна більшість злякалася і грала за правилами активної меншості.
Чим менше конформісти боятимуться ідей з того порядку денного, що був нав'язаний активною меншістю, — тим швидше відбуватиметься реванш минулого…*
Бінго! Про це і мова в мене була постійно. Що все в руках отих активних. Що їм! (з ПАПом президентом) треба було продавлювати реформи. Всі реформи продавлюють завжди і всюди через спротив отих 80%.
А більше 20% активних в суспільстві не буде ніколи. Це тільки Будівельник чекає, що всі стануть такими... Хоча це з часів Гороха сталий розподіл в суспільствах.
Цей Зінченко помилково перекинув всю відповідальність на обивателів.
andrijk777 написав:Окрім того я бачу в Зе деякі замашки авторитарного правителя, тому майже на 100% впевнений що він не поступиться владою як мінімум на свій законний 2-й строк.
як варіант він може тянути резину з військовим станом ще років 5, і жодних виборів проводити не потрібно
Причиною війни з Україною для Путіна значною мірою стали особиста образа та бажання помсти
Президент Росії Володимир Путін ухвалив рішення про війну з Україною наприкінці лютого-початку березня 2021 року, стверджують джерела, близькі до російського керівництва. Про це йдеться у розслідуванні журналіста Іллі Жегулєва, яке опублікувало видання «Верстка».
«Роль» Ковальчука На думку Жегулєва, «вирішальну роль» у тому, що президент РФ ухвалив рішення розпочати вторгнення, зіграв його друг, бізнесмен Юрій Ковальчук. З березня 2020 року вони годинами розмовляли про конфлікт із Заходом та історію Росії, писав The Wall Street Journal. Це підтверджують і близькі до диктатора джерела: «Путін у цей момент був обмежений у спілкуванні з адекватними людьми. Він намагався не зустрічатися ні з ким, а якщо зустрічався, за 14 днів карантину люди настільки озвіряли, що нормальна розмова не складалася. До того ж зустріч на відстані 15 метрів не передбачає довірчого спілкування».
Саме Ковальчук переконав Путіна, що Європа розділена протиріччями і зараз найкращий час для швидкої операції, каже джерело, близьке до Кремля.
Остання крапля – Медведчук У лютому 2021 року Україна провела спецоперацію, метою якої було нейтралізувати Медведчука. Санкції стосувалися телеканалів «112 Україна», NewsOne, ZIK та їхнього власника, соратника Медведчука Козака. Каналам заборонили мовлення.
Санкції торкнулися й особисто Медведчука, якого разом із дружиною включили до списку розслідування СБУ щодо фінансування тероризму. 11 березня 2021 року СБУ та податкова служба провели спецоперацію на об'єктах мережі автозаправок Glusco, які також пов'язують із родиною Медведчука.
Три джерела в оточенні російського президента підтвердили, що саме ця історія зі знищенням інформаційного ресурсу Медведчука і тим, що його почали «кошмарити», стала останньою краплею у прийнятті Путіним рішення щодо підготовки до військової операції. До інструментів «м'якої сили» у Кремлі вирішили більше не вдаватися.
«Наїзд, коли у нього відібрали телебачення і партію стали фігачити, – це пряме сильно завело Путіна, – розповідає один із давніх знайомих російського президента. – Він сприйняв це як особистий випад», – стверджує джерело близьке до Путіна.
На рішення Путіна вплинув і сам Медведчук, який регулярно розповідав російському президентові про велику підтримку його особисто та проросійські настрої в Україні. «Він розповідав казки, освоював ці гроші, які йому платили за організацію політичного спротиву, і не вірив, що хтось колись перевірить, – згадує джерело, близьке до адміністрації президента. – Розповідав про лояльність території, тупо вводячи в оману Путіна». У Кремлі не стали ставити під сумнів слова Медведчука. «Замість того, щоб зробити висновки про адекватність отриманої інформації, проаналізувати і побачити очевидну картину, що на них тут не чекають, образа і злість застелили їм очі», – розводить руками український політичний радник Харебін.
Бажання швидкої перемоги Рішення про підготовку було ухвалено наприкінці лютого – на початку березня 2021 року, за рік до війни. Вже у квітні біля кордонів України відбулися перші загрозливі навчання. Сама підготовка проходила в найсуворішій секретності, проте вже з літа розмови про можливу війну стали спільним місцем серед людей, близьких до Кремля. 12 липня сайт Кремля опублікував статтю Путіна «Про історичну єдність росіян та українців». За даними «Верстки», стаття змінювалася багато разів, і в одному з варіантів була пряма загроза можливості розпочати військову операцію. Але в остаточний варіант загроза не потрапила.
У доповіді британського Об'єднаного королівського інституту з дослідження питань безпеки та оборони (RUSI), що вийшла 29 березня 2023 року, йдеться, що ФСБ почала готуватися до окупації України з липня 2021 року. Для цього 9 управління Департаменту оперативної інформації перетворилося на повноцінний відділ, а штат його збільшився з двох десятків співробітників до більш ніж 200 осіб. Співробітників навіть поділили по областях України, окремі люди займалися питаннями, пов'язаними з українським парламентом, окремі – критичною інфраструктурою.
Інше джерело розповідає, що у грудні, за три місяці до війни, вже обговорювали, як ділитимуть Україну між великими корпораціями. За розвиток кожного регіону за задумом мала відповідати одна з державних або близьких до Кремля приватних корпорацій. За тиждень до вторгнення збиралася впливова закрита експертна Рада із зовнішньої та оборонної політики, близька до МЗС, де наближений до Кремля політолог прямо говорив, що протягом найближчого тижня розпочнеться спецоперація щодо зміни режиму в Києві, яка триватиме зовсім недовго.
Прості підрахунки свідчать, що до довгої війни не готувалися. «Країну чисельністю 44 мільйони людей неможливо захопити військом у 160 000 осіб , – дивується джерело, близьке до політичного крила адміністрації президента.
очевидно что дипломатический мир (или "конец войны") привязан к замене Зеленского на кого-то более нейтрального.
Додано: Вів 25 кві, 2023 17:50
