Напад росії і білорусі на Україну

Мова була не про підтримку всл людьми та умови для цього.

Мова була про те ХТО ВПЛИВАЄ БІЛЬШЕ
Переконання мільйонів людей
Чи закони які створюють сотня можновладців

Свідомий-рятівник ти наш))

Ти б радий був бути рятівником, але ти бідний, а з бідного нічого взяти крім аналізів...

Але чомусь ти вважаєш що твоя бідність - це наслідок політики можновладців...
І замість того щоб 50 років вчитись робити СЕБЕ багатим - ти цілий час перебував в нірвані пошуку того можновладця який зробить ТЕБЕ багатим( або щасливим/успішним)
Але в можновладців- свої діти , точно так само як і в генералів....

Є важелі впливу.... від змісту шкільної програми та вимог до вчителів і до кінематографа.

Тільки чомусь при однаковій совковій шкільній програмі - в мене з тобою різні думки і результати.
Я скажу більше
Різні бачення/результати в 73 і 27% населення.
Чому?
Можновладці ті самі
Програми ті самі
Територія та сама
Часові проміжки ті самі

Тому що ти, як завжди в єралашику, вихопив частину картинки.
Тільки шкільну програму.

Я ж тобі вказав, що цілий перелік (комплекс) факторів впливає.
А не тільки один (шкільна програма).

Ти оцим прийомом завжди користуєшся. Невже гадаєш, що пройде? Після сотень! тицянь тобі в них.

Мова була не про підтримку всл людьми та умови для цього.

Мова була про те ХТО ВПЛИВАЄ БІЛЬШЕ
Переконання мільйонів людей
Чи закони які створюють сотня можновладців

Які переконання, коли ринок вичерпав ресурси росту в наявних умовах???????

Це коммі до свідомості, совісті тощо взивали))
А в ринку треба змінювати умови.
Для стимуляції.

А ти про *кожен підійде...* торочиш.

Те, що чарівна паличка *якщо кожен...* впливовіша, очевидно.
От тільки мова про реальні засоби розвитку ринку.

Є важелі впливу.... від змісту шкільної програми та вимог до вчителів і до кінематографа.

Тільки чомусь при однаковій совковій шкільній програмі - в мене з тобою різні думки і результати.
Я скажу більше
Різні бачення/результати в 73 і 27% населення.
Чому?
Можновладці ті самі
Програми ті самі
Територія та сама
Часові проміжки ті самі

Тому що ти, як завжди в єралашику, вихопив частину картинки.
Тільки шкільну програму.
Я ж тобі вказав, що цілий перелік (комплекс) факторів впливає.
А не тільки один (шкільна програма).
Ти оцим прийомом завжди користуєшся. Невже гадаєш, що пройде? Після сотень! тицянь тобі в них.

Не викручуйся
Ми з тобою жили в один час, в одній Державі, з одними і тими ж законами
При чому 7 років займались однією і тією ж роботою...

То чому в нас різні переконання/результати?

І якщо ти припускаєш що в мене результати кращі настільки що я можу дозволити собі частину своїх доходів (за межами обовязкової податкової програми) направляти на допомогу ЗСУ а ти ні
ТО чому ти не можеш сказавши а повторити і б
Цей результат має звязок з різницею нашого світосприйняття.
Я вважаю що людина більше ніж влада відповідає за результати СВОГО ЖИТТЯ
Ти вважаєш що влада ВИНУВАТА в твоїх недостатніх для тебе досягненнях.

Будівельник
Критерії бідності в студію.
Про критерії просраного життя вже був злив в тебе.
Тепер давай про бідний.

Бо вийде, що менш заможні від мене мільйони українців -- жебраки?
А не бідні в Україні тільки ти з 5%?

Ти чув від мене про мою бідність?
Так навіщо вигадуєш-то зі стелі?

Мова була не про підтримку всл людьми та умови для цього.

Мова була про те ХТО ВПЛИВАЄ БІЛЬШЕ
Переконання мільйонів людей
Чи закони які створюють сотня можновладців

Які переконання, коли ринок вичерпав ресурси росту в наявних умовах???????
Це коммі до свідомості, совісті тощо взивали))
А в ринку треба змінювати умови.
Для стимуляції.
А ти про *кожен підійде...* торочиш.
Те, що чарівна паличка *якщо кожен...* впливовіша, очевидно.
От тільки мова про реальні засоби розвитку ринку.

Я тобі ще раз пояснюю
В тебе винуваті ті на кого ти не маєш впливу( грубо в тебе завжди готова відмазка) - ринок/можновладці
В мене винуватим завжди був я..у всьому і в досягненнях і в програшах.
При цьому я бачив тисячі людей які так само як і ти шукали крайнього.Не повіриш - але жоден з цих тисяч не досяг нормального результату
Нормальний результат це
а - задоволення від прожитого
б - самозабезпечення

Так от
Хто зараз винуватий у Війні ?
Путін? чи 85% підтримуючих путіна на 15 місяці війни?

Десять років тому середня зарплата в росії була в 3 рази вища?
Так путін був кращим можновладцем ніж Кравчук/Кучма ?

Зараз середня в Україні доганяє російську( а мінімальна перегнала)
Так що Ющенко+Янукович+Порошенко+Зеленський - кращі можновладці від путіна?

І де в цій схемі 40 млн українців і 140 млн росіян?

Пригожин заявил о 94 погибших за день наемниках ЧВК «Вагнер» в Бахмуте

По его словам, за субботу они продвинулись в Бахмуте на 100-150 метров.

«Погибших бойцов ЧВК «Вагнер» в результате снарядного голода — 94 человека. Их должно было быть в 5 раз меньше, если бы нам хватало снарядов», — заявил основатель ЧВК.

Бо вийде, що менш заможні від мене мільйони українців -- жебраки?
А не бідні в Україні тільки ти з 5%?

Для кожного критерії різні
Багатий - не той хто багато заробляє
Бідний - не той хто мало тратить
Багатий - той хто заробляє більше ніж тратить
Бідний - той хто тратить більше ніж заробляє.

До матеріального є ще й моральні критерії
Щасливий/Успішний - той хто задоволений своїм життям(абсолютно задоволених немає)
Нещасний/лох - той кому хтось/щось не дало себе реалізувати ( а в підмітанні чи малюванні картин - не важливо)

Так от
Ти заявками про тотальну відповідальність можновладців культивуєш російську модель розвитку
Те що ти цього не розумієш - це біда для тих хто тебе читає.
Бо своїми дописами ти робиш шкоди більше ніж російські кулі.

Будівельник
*Ти вважаєш що влада ВИНУВАТА в твоїх недостатніх для тебе досягненнях.*

В студію, де я казав це.
А от я тобі можу знайти, де тицяв про азбучне --- кожна окрема людина визначає своє життя сама, а от життя великих груп людей, верств населення в значній мірі визначається можновладцями в країні.
Вони приймають закони, рішення і т.д.

Подивись, якась купка більшовиків визначила долі сотень мільйонів. Нав'язала совок... замість звичайного ринку.
Хоча кожен окремо МІГ визначити своє життя сам.

Бо вийде, що менш заможні від мене мільйони українців -- жебраки?
А не бідні в Україні тільки ти з 5%?

Для кожного критерії різні
Багатий - не той хто багато заробляє
Бідний - не той хто мало тратить
Багатий - той хто заробляє більше ніж тратить
Бідний - той хто тратить більше ніж заробляє.

До матеріального є ще й моральні критерії
Щасливий/Успішний - той хто задоволений своїм життям(абсолютно задоволених немає)
Нещасний/лох - той кому хтось/щось не дало себе реалізувати ( а в підмітанні чи малюванні картин - не важливо)

Так от
Ти заявками про тотальну відповідальність можновладців культивуєш російську модель розвитку
Те що ти цього не розумієш - це біда для тих хто тебе читає.
Бо своїми дописами ти робиш шкоди більше ніж російські кулі.

Ну і де ти побачив, що я трачу більше, ніж заробляю? Мало витрачаю? Про щось не дало мені себе реалізувати?
В студію.
З якої стелі взяв.
Чи "бо схотілося".

Зи.
Доки ти не зрозумієш, що екстраполяція можливостей одного на велику групу; бізнес твого магазину на ринок країни -- це дитяча помилка, профанство, доти ти будеш нести дитячу дурню.

Ти (образно) переносиш фізику мікрочастиць на фізику планет. Один з видів твоїх єралашиків.
Я тобі вже з десяток років на це вказую. Вчись...
При зміні кількості змінюється якість. Перехід кількості в іншу якість.