Напад росії і білорусі на Україну

[2]

Hotab
До "зелёной ракеты" не проводилась разведка?
Не было понятия разведка боем?
Всё было вот так примитивно: "артпідготовка, всі вибігають з окопів і біжать штурмувати"?
Зараз не проводиться інтенсивна артпідготовка безпосередньо перед наступом? Если нет, то только из-за нехватки боеприпасов.
Конечно, какие-то отличия есть. И, скорее всего, связанные с тем, что фактически не было сплошной линии фронта. Сейчас такая линия, как понимаю, уже есть. Сходства будет больше.

P.s. Кстати, хоть какие-то успехи российской армии, насколько пишут, связаны с "огненным валом" - той же интенсивной артподготовкой.

P.p.s. Очень надеюсь, что Вы извинитесь за вопрос в начале своего поста.

главный вопрос в этом деле кто будет приемник.

"приемник" буває радіо.
А наступник то "преемник"

[4]

Таких знакових персонажів, як Богуслаєв, міняти не можна. Їх треба судити, давати максимальні терміни, передбачені законом і широко висвітлювати ці процеси у пресі, робити показовими

Все, що потрібно знати про обмін Богуслаєва, – те, що безкарне зло множиться.

Наразі працювати в Росію в Україні нікому не страшно. Тому що поки що не зловлять – ти спокійно заробляєш гроші, коли продаєш життя своїх співвітчизників за рублі. А коли зловлять тебе, чекає кілька місяців неприємностей, а потім на тебе обміняють за наших заручників з того боку фронту.
І чим більше шкоди ти завдав Україні, чим більше людей допоміг убити, тим вищими будуть твої шанси на обмін. Тому є навіть стимул служити окупантам якісніше.
Саме тому російські спецслужби не мають жодних проблем із вербуванням зрадників.

Таких знакових персонажів, як Богуслаєв, міняти не можна. Їх треба судити, давати максимальні терміни, передбачені законом і широко висвічувати ці процеси у пресі, робити показовими.
Маю стійке переконання, що таких знакових персонажів як Богуслаєв міняти не можна. Їх треба судити, давати максимальні терміни, передбачені законом і широко висвічувати ці процеси у пресі, робити показовими.
...
Тільки невідворотність покарання зменшує кількість зрадників та підвищує нашу безпеку.

Про автора: Сергій Марченко, експерт ринку праці, блогер .
https://espreso.tv/obmin-boguslaeva-pom ... karane-zlo

починаючи з 15 травня Лі Хуей відвідає Україну, Польщу, Францію, Німеччину та Росію, щоб "обговорити вирішення української кризи".

"Прихильність Китаю до переговорів, бла-бла-бла"

На його думку, "нинішня криза в Україні затягується та загострюється, а побічний ефект продовжується".

починаючи з 15 травня Лі Хуей відвідає Україну, Польщу, Францію, Німеччину та Росію, щоб "обговорити вирішення української кризи".

"Прихильність Китаю до переговорів, бла-бла-бла"

На його думку, "нинішня криза в Україні затягується та загострюється, а побічний ефект продовжується".

А яка ціль Китаю по-вашому?
Ціль США ми вже обговорили, давайте обговоримо цілі Китаю.

починаючи з 15 травня Лі Хуей відвідає Україну, Польщу, Францію, Німеччину та Росію, щоб "обговорити вирішення української кризи".

"Прихильність Китаю до переговорів, бла-бла-бла"

На його думку, "нинішня криза в Україні затягується та загострюється, а побічний ефект продовжується".

А яка ціль Китаю по-вашому?
Ціль США ми вже обговорили, давайте обговоримо цілі Китаю.

Китай не заинтересован в смене правящего режима и внешней политики на болотах.

А яка ціль Китаю по-вашому?
Ціль США ми вже обговорили, давайте обговоримо цілі Китаю.

Погоджусь з Вадимом.
Фактично нема причин які б змусили Китай на даний час реально хотіти миру. Зараз суцільний профіт : рф і сша виснажують один одного, а китай скуповує дешеві ресурси і все більше бере під контроль рф

починаючи з 15 травня Лі Хуей відвідає Україну, Польщу, Францію, Німеччину та Росію, щоб "обговорити вирішення української кризи".

"Прихильність Китаю до переговорів, бла-бла-бла"

На його думку, "нинішня криза в Україні затягується та загострюється, а побічний ефект продовжується".

А яка ціль Китаю по-вашому?
Ціль США ми вже обговорили, давайте обговоримо цілі Китаю.

Китай не заинтересован в смене правящего режима и внешней политики на болотах.

Якщо режим не зміниться то і політика не зміниться. Логічно?
Тому "внешней политики на болотах" можна відкинути і залишиться тільки:
Китай не заинтересован в смене правящего режима.
Правлячий режим у нас хто? - путін. Якщо зміниться путін то 100% зміниться правлячий режим - це підтверджує історія.
Отже:
Китай не заинтересован в смене путина.
Згідний.
Отже Китаю не важливо хто переможе, скільки триватиме війна і т.д. Йому важливо щоб путін не втратив владу і більше нічого.
Україна може використати таку позицію Китаю на свою користь.

Що за жесть?
https://m.youtube.com/watch?v=Mz0AdEodndo

Комбат наче ж справжній. 227 б-н. Комбат Черкашин схожий:
До речі, дуже інформативний та мотивуючий фільм про 127 бригаду ТРО. Комбайнери, електрики, таксисти не гірші вояки, ніж професійні контрактники...
https://1plus1.video/bryhada?_ga=2.2140 ... 1679950456
Ключові слова сказав отой боєць у машині: коли комбат, комбриг не смс-кою ставить завдання, а сам воює поруч, то різниця є.
Тобто --- знов і знов роль управлінців.

А яка ціль Китаю по-вашому?
Ціль США ми вже обговорили, давайте обговоримо цілі Китаю.

Погоджусь з Вадимом.
Фактично нема причин які б змусили Китай на даний час реально хотіти миру. Зараз суцільний профіт : рф і сша виснажують один одного, а китай скуповує дешеві ресурси і все більше бере під контроль рф

США ніяким чином не виснажують на цій війні, а Китай скуповував ресурси і брав під контроль РФ і до війни.