Schmit писал(а):Зрозуміло. Отже роблю висновок, що цей юрист не зовсім компетентний, якщо вважає, що підстав для звільнення з військової служби тільки три.
Саме так. Він вже другий такий юрист, який глянув не туди)) На підстави для звільнення у воєнний час ... кадрових офіцерів. Кадрових. Тобто тих, хто після совка не перейшов на контракт. В 2007 всіх кадрових намагались перевести на контракти. Для кадрових дійсно - тільки три підстави. Але тих кадрових вже давно у війську нема)) Хіба якісь з генералів залишились. Ті, що служать по своїх))) законах))) Накшалт по телефону дізнаються, що на дембелі вже, а навіть рапорт на звільнення не складали.
Schmit писал(а):Зрозуміло. Отже роблю висновок, що цей юрист не зовсім компетентний, якщо вважає, що підстав для звільнення з військової служби тільки три.
Хіба може якісь нововведення ввели... А так, то ще в березні "все проходило"(просто десь в березні наші хлопці останній раз подавали документи на звільнення)
Ukrainian писал(а):Під час нічної атаки на Київ 16 травня росія пошкодила систему протиповітряної оборони Patriot, але не знищила її.
Про це телеканалу CNN повідомив офіційний представник США.
За словами урядовця, США досі оцінюють збитки, щоб визначити, чи потрібно повністю згорнути систему, чи її просто відремонтують на місці.
1. Про це повідомляє CNN із посиланням на НЕНАЗВАНОГО представника американського уряду.
2. При цьому в США визнали, що удар рф ВСЕ Ж ТАКИ МІГ пошкодити один з переданих ЗСУ комплексів.
Наразі американський уряд оцінює розмір можливої шкоди. Докладний аналіз стану системи дозволить визначити, чи можна буде відремонтувати систему на місці, чи її доведеться вивезти з України.
Ukrainian писал(а):Під час нічної атаки на Київ 16 травня росія пошкодила систему протиповітряної оборони Patriot, але не знищила її.
Про це телеканалу CNN повідомив офіційний представник США.
За словами урядовця, США досі оцінюють збитки, щоб визначити, чи потрібно повністю згорнути систему, чи її просто відремонтують на місці.
В окопной войне у аттакующей стороны одно преимущество - инициатива. Но из за аттак потери х3 выше. Ракетная война меняет эту формулу. Дешёвая перделка может уничтожить дорогое пво или склад боеприпасов в тысячи раз превышающие её стоимость.
Ракетными аттаками нельзя захватить территорию, но можно нанести серьезный урон, при этом аттакуюшая сторона (кроме сбитых ракет и перделок) никакого урона не несёт.
Имхо в ракетной войне нужен симметрический ответ удары по их территории, иначе война пойдёт в одни ворота.
Последний раз редактировалось Wirująświatła Вт 16 май, 2023 20:15, всего редактировалось 1 раз.
vitaliian писал(а):Имхо в ракетной войне нужен симметрический ответ удары по их территории, иначе война пойдёт в одни ворота.
Я не злопамятный.Возможно ты не помнишь, как в прошлом году чуть не до драки со мной спорил, имея противоположную т з.Конечно жаль, что ответные удары на тек момент крайне слабы и ограничены.И Запад со своей озабоченностью и эскалацией уже задолбал.
Schmit писал(а):Зрозуміло. Отже роблю висновок, що цей юрист не зовсім компетентний, якщо вважає, що підстав для звільнення з військової служби тільки три.
