Еміграція, заробітчанство

Не дай Бог в США сказать «негр» - нужно «афроамериканец»; или не стоит говорить «китаец» - нужно «азиат». А азиат - очень даже не китаец. Я пару недель назад спросил неосторожно у пары с узкими глазами в беседе - прямо с обидой ответили, что не китайцы, а филиппинцы. Мы их просто не различаем.

такие дремучие представления уж извините, прошлого тысячелетия
нельзя говорить азиат, это оскорбительно
и афроамериканец тоже задевает людей, он такой американец как другие не афро
за последние десятилетие там революция политкорректности

Вы ошибаетесь. Принято именно так (в нашей транскрипции): «афроамериканец» и «азиат».
Для справки:
What is an example of nationality in USA?
4.1 White and European Americans.
4.2 Hispanic and Latino Americans.
4.3 African Americans.
4.4 Asian Americans.
4.5 Native Americans and Alaska Natives.
4.6 Native Hawaiians and other Pacific Islanders.
4.7 Middle Easterners and North Africans.

Примеры использования в американском лексиконе:
- Another inaccuracy is that Obama is African American.
- US did not elect him just because he is African American.
- The study included 10 African American and 6 Caucasian adolescents.
- African American is an ethnic group.

[2]

......
Не дай Бог в США сказать «негр» - нужно «афроамериканец»; или не стоит говорить «китаец» - нужно «азиат».

Меня всё время удивляет, почему в США такое негативное отношение к слову "негр". Как-то связано с рабством? Или "негр" вроде как не "американец"?
А что не стоит говорить «китаец», не слышал. С чем это связано? Просто, чтобы не ошибиться, перепутав китайца с филиппинцем?

на другой стороне Земного шара «Ленинская национальная политика» давно решена, и если и имеет какое то значение - например, для выбора невесты - то может иметь значение только происхождение.

Это где?

Спасибо за справку выше.

История применення слова «негр» и его синонимов (например, «цветной») неплохо описана в Википедии. Там очень сложные шли процессы…
Под другой стороной Земного шара я имел ввиду Северную Америку. Ну реально там давно решен «национальный вопрос».

Не дай Бог в США сказать «негр» - нужно «афроамериканец»

А якщо, наприклад, приїхали в США самі що не є афроафриканці типа як до нас в Україну вчора делегація, то як Ви їх назвете? Не всі ж темношкірі мають стосунок до Америки.
Хоча в перспективі це швидше проблема як хто кого буде називати для азіатоамериканців, латиноамериканців та афроамериканців і хто кому завинив.

Не дай Бог в США сказать «негр» - нужно «афроамериканец»

А якщо, наприклад, приїхали в США самі що не є афроафриканці типа як до нас в Україну вчора делегація, то як Ви їх назвете? Не всі ж темношкірі мають стосунок до Америки.
Хоча в перспективі це швидше проблема як хто кого буде називати для азіатоамериканців, латиноамериканців та афроамериканців і хто кому завинив.

що ви скажете, якщо росіян і українців називати "русский", вони для іноземців як нам китайці, на одне лице, а ще якщо на одній мові, то навіть не уявляю, як то, в них розрив шаблона

по етнічно-расовій різноманітності Африка набагато більше чим вся Євразія

Прораб
Спасибо за обильное цитирование.
Но я как-то не увидел требование провести референдум ни по вопросу военного положения, ни по вопросу объявления войны, а разговор, вроде, был об этом.
Так к чему столько текста?

А если по сути, то вы как-то избирательно выделяете.
А можно так:

Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

И

За Законом про правовий режим воєнного стану, на період воєнного стану припиняється дія низки статей Конституції. Таким чином, на період дії правового режиму воєнного стану тимчасово обмежуються права та свободи громадян, передбачені статтями 30 — 34, 38, 39, 41 — 44, 53 Конституції України.

Ще раз:
1. Вказане виділено лише іншим шрифтом, якщо уважно подивитися.

Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Тому, вибірково читаєте, бо як нижче по виділеному все роз'яснено.

Але згідно Статті 8., Статті 21.,
Статті 22. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Це думаю зрозуміло – "не допускається"...

2. Якщо читати не по діагоналі то є вся логіка вказаного раніше, в тому числі якщо прочитати самостійно частини про референдуми та інше і пов'язати у власному висновку, то все встає на свої місця, а якщо все вказане мною - це просто рясне цитування, тоді приймайте подарунки - барабани та палички.
Мабуть самостійне читання, аналіз, порівняння, резюме – це не ваше. Теж буває, для цього є ЗМІ, користуйтесь. Ви ж тут не для розуміння, а для проведення часу.
Тим більше, що 34 і навіть 53 КУ теж відключено. Але ж це ніяк не засмучує, так?
Вдалого дозвілля.

що ви скажете, якщо росіян і українців називати "русский", вони для іноземців як нам китайці, на одне лице, а ще якщо на одній мові, то навіть не уявляю, як то, в них розрив шаблона

по етнічно-расовій різноманітності Африка набагато більше чим вся Євразія

Та питання як назвати з усією політкоректністю представника негроїдної раси (науковий наразі термін, якщо що) який прямо з Африки попав в США на тимчасом? Ну і так далі можливі комбінації.
Заодно цікаво як величають білих, що проживають не в першому поколінні, в африканських країнах на південь від екватора.
Зараз "розвинуті" країни побудували набагато ефективнішу систему за колоніальне рабство, коли емігранти з різних країн самі за щастя переїжджають в ці "розвинуті" країни хто з руками-головами, хто з нажитими капіталами. І не треба воювати, загарбувати і т.д. Звичайно, що ні про які компенсації скажімо за підготовлених молодих працівників не йдеться навіть теоретично, окрім хіба винятків по типу окремих видів професійного спорту.

Вы ошибаетесь. Принято именно так (в нашей транскрипции): «афроамериканец» и «азиат».
Для справки:
What is an example of nationality in USA?
4.1 White and European Americans.
4.2 Hispanic and Latino Americans.
4.3 African Americans.
4.4 Asian Americans.
4.5 Native Americans and Alaska Natives.
4.6 Native Hawaiians and other Pacific Islanders.
4.7 Middle Easterners and North Africans.

Примеры использования в американском лексиконе:
- Another inaccuracy is that Obama is African American.
- US did not elect him just because he is African American.
- The study included 10 African American and 6 Caucasian adolescents.
- African American is an ethnic group.

https://www.thetimes.co.uk/article/morg ... -cwdbwqvbf
“Also ‘African-American’ is an insult. I don’t subscribe to that title. Black people have had different titles all the way back to the n-word and I do not know how these things get such a grip, but everyone uses ‘African-American’. What does it really mean? Most black people in this part of the world are mongrels. And you say Africa as if it’s a country when it’s a continent, like Europe.”
He settles again. His point is that people talk about Irish-Americans or Italian-Americans, not Euro-Americans. I mention Washington again, who said: “I’m very proud to be black, but black is not all I am.” I sense Freeman thinks the same. “Yes, exactly. I’m in total agreement. You can’t define me that way.”