trololo написав: після таких домовленостей нам перестаюсь давати техніку, а рашисти починають накопичуватись знову. як гарантувати, що пуйло знову не нападе?
чому перестануть? Південну Корею ж не кинули на призволяще? Є підтримка й фінансова й військова? Хоч миру там й нема тільки припинення вогню.
ну от тому і підписувати якісь угоди треба з заходом, а не з кацапами. бо вони той папірець викинуть при першій же нагоді.
після 18 місяців-не маю довіри і до Захода(воювати буде 1 бригада максимум, з Анголи)
Banderlog написав:Думаю йому для збереження лиця хватить поза очі.
предложите)
це хіба президент може запропонувати. І то зараз ні. Тому що більшість українців , понад 70 відсотків проти переговорів. Поки обговорювати ситуацію можно тільки в середині.
я думаю если бы путен был согласен на что то адекватное, партнеры бы надавили на Зеленского.
GALeon написав:Белый дом недоволен атакой Украины на российский танкер «Сиг» близ Керченского пролива. Об этом говорится в статье американского издания Financial Times (FT).
Удары по инфраструктуре экспорта нефти беспокоят не только Вашингтон, но и другие западные столицы, указано в публикации.
В США считают, что инциденты, подобные атаке на «Сиг», могут привести к росту нефтяных котировок, заключает FT.
та вони щиро бажають росту котировок, тому що в Мексиканській Затоці і у Техасі є нафта і багато. Ціна на нафту-це локомотив росту економік світу
ЛАД написав:В 2014 было: "Нас там нет". И формально в основном так и было.
в смысле "формально"? вам нужно что бы хло вам лично доложил? или вы считаете что захват Крыма это все местная вата? так даже хло уже признался что то все они. а у вас все "формально".
GALeon написав:Белый дом недоволен атакой Украины на российский танкер «Сиг» близ Керченского пролива. Об этом говорится в статье американского издания Financial Times (FT).
Удары по инфраструктуре экспорта нефти беспокоят не только Вашингтон, но и другие западные столицы, указано в публикации.
В США считают, что инциденты, подобные атаке на «Сиг», могут привести к росту нефтяных котировок, заключает FT.
"Пошкоджений танкер “Сіг” належить петербурзькій компанії “Транспетрочарт”. З 2019 року він перебуває під санкціями США. У ФБР вважають, що він був частиною схеми постачання палива російським військовим у Сирії"
тут или трусы одеть или крестик снять. атаковали не просто абы кого атаковать.
ЛАД написав:В 2014 было: "Нас там нет". И формально в основном так и было.
в смысле "формально"? вам нужно что бы хло вам лично доложил? или вы считаете что захват Крыма это все местная вата? так даже хло уже признался что то все они. а у вас все "формально".
Та подождите год-два-три и ЛАД начнёт отрицать ракетные удары рашистов по Харькову. Будет рассказывать, что это украинское ПВО
GALeon написав:Белый дом недоволен атакой Украины на российский танкер «Сиг» близ Керченского пролива. Об этом говорится в статье американского издания Financial Times (FT).
Удары по инфраструктуре экспорта нефти беспокоят не только Вашингтон, но и другие западные столицы, указано в публикации.
В США считают, что инциденты, подобные атаке на «Сиг», могут привести к росту нефтяных котировок, заключает FT.
ИЧСХ, если погулить текст, то первая же ссылка на lenta.ru ... Вот такой нежданчик
Издание отмечает, что атака на порт Новороссийска, в результате которой существенные повреждения получил большой десантный корабль "Оленегорский горняк", произошла после серии российских ракетных ударов по украинской инфраструктуре зернового экспорта. ... Также авторы публикации предполагают, что США и другие западные партнеры Украины могут быть недовольны ударами по нефтяному экспорту России.
"Недоволен" и "предполагают, что может быть недоволен" - сильно разные утверждения
vitaliiangel написав:никто нам гарантий не даст. потому что никто за нас воевать не собирается ни сейчас ни в будущем. Зачем гарантии, ввели бы американские войска (согласие нато не нужно) и война бы закончилась через неделю. Не вводят? значит и гарантий не дадут. Это одно и тоже.
Зе на днях сказав, що "дуже символічно, що першою країною, яка підписала договір про гарантії безпеки є саме США".
Banderlog написав:Тому що більшість українців , понад 70 відсотків проти переговорів.
Звідки такі цифри? Мабуть не "проти переговорів", а "не вірять, що переговори зараз щось вирішать на нашу користь". Впевнена, що українці хочуть миру якнайшвидше.
fler написав:Зе на днях сказав, що "дуже символічно, що першою країною, яка підписала договір про гарантії безпеки є саме США".
а можно увидеть документ который подписали?
Символічно, що саме США – наш найбільший стратегічний партнер – стали першою країною, із якою Україна розпочала цей процес. У такий спосіб ми створюємо успішну модель і для інших партнерів”, – додав Єрмак.
Німеччина не відправила Україні практично жодного озброєння з пакету на понад 2,4 млрд євро, обіцяного навесні канцлером Олафом Шольцем.
trololo написав:в заходу більше грошей і більше техніки, тому економічний ресурс на нашій стороні.
Додано: Суб 05 сер, 2023 14:53
