Переважна більшість військових на війні в Україні гине внаслідок роботи ворожої артилерії та FPV дронів.
Що краще підготований боєць, то більше шансів у нього на війні. Про це в інтерв'ю ТСН розповів командир штурмового взводу 3-ї окремої штурмової бригади Збройних сил України з позивним "Малий".
Командир розповів, що в його бригаді втрати у стрілецьких контактах одиничні.
"Оскільки в нас дуже дружній колектив, кожна смерть побратима відображається на всьому підрозділі. Всі прекрасно розуміють, що це війна і втрати неминучі, але присутня така тимчасова мінус мораль. Ти з ним живеш в одному будинку, їси, образно, з однієї тарілки, разом просиналися, бігали, тренувалися і в один момент людини не стає", - розповів "Малий".
Водночас він зазначив, що в його бригаді дуже маленькі втрати.
Військовий наголосив, що все залежить від рівня підготовки. Що краще підготований боєць, то більше шансів у нього на війні.
Zebra писал(а):Кстати приднестровье - тоже. Надо было атаковать рашистские базы там. Захватить самый крупный в Европе склад оружия.
И что потом с ним делать? Загуглите "Кобасна" и вы прочитаете достаточно много статей о нынешнем состоянии хранящегося там. Одна из последних статей (кстати из Молдавии) хорошо это описывает. Вот краткие цитаты из нее:
17 февраля 2023 Что на самом деле происходит на складах боеприпасов в Кобасне
... Хотя, по оценкам, там все еще хранится около 20 000 тонн боеприпасов, на самом деле точно неизвестно, какая часть этого оружия просрочена, находится в рабочем состоянии или действительно осталась после торговли оружием. ... Более половины этого количества, а точнее 57%, составляют устаревшие боеприпасы, которые невозможно использовать или перевозить. Доступ в этот район строго запрещен, поскольку он контролируется приднестровскими и российскими силами. Ни один чиновник из Кишинева не имел доступа туда как минимум в течение последних двух десятилетий, сообщают молдавские СМИ. ... Военная база Кобасна была создана в 1940-х годах в Приднестровье. Известен как склад артиллерийских боеприпасов № 1411. Это был стратегический арсенал Западного военного округа СССР. Большая часть боеприпасов хранилась здесь после вывода советских войск из бывшей ГДР, Чехословакии и других бывших участников Варшавского договора. ... «Проблема в том, что в последние два десятилетия доступ на склад не был разрешен ни одному международному наблюдателю. Информация предоставляется только сепаратистским режимом или контингентом Российской Федерации», — сказал бывший министр обороны. Виталий Маринуцэ, цитирует Radio Europa Liberă. «Во-первых, есть химические процессы, которые невозможно контролировать. Так что в любой момент у нас могут быть непроизвольные взрывы из-за того, как хранится оружие», — заявил Ион Ляху, бывший член молдавской делегации в Единой контрольной комиссии. ... Виорел Чиботару [бывший министр обороны Республики Молдова] лично посетил склад в 1997 году.
"Хранились тысячи тонн снарядов для различных видов артиллерии, в более-менее исправном состоянии, и немалое количество взрывчатых веществ в категории противотанковых и противопехотных мин, многие из них просрочены, многие из них производства 1937 года, например, которые должны были быть ликвидированы", - сказал Чиботару. Он утверждает, что оружие из Кобасны продавали в Ливии и Чечне. ...
05 марта 2023
Депутат Госдумы РФ, бывший народный депутат СССР Виктор Алкснис заявил, что на складах во временно оккупированном Приднестровье осталось 18 тысяч тонн устаревших и непригодных к применению боеприпасов.
"Из 42 тысяч тонн было вывезено 24 тысячи тонн. На складах осталось около 18 тысяч тонн. В основном устаревших боеприпасов периода Великой Отечественной войны, боеприпасов с истекшими сроками хранения и непригодных для применения. Осталось большое количество авиационных бомб. Осталось небольшое количество неисправной бронетехники устаревших образцов.", – пишет он.
yanyura писал(а):И что потом с ним делать? Загуглите "Кобасна" и вы прочитаете достаточно много статей о нынешнем состоянии хранящегося там. Одна из последних статей (кстати из Молдавии) хорошо это описывает. Вот краткие цитаты из
Если мы сейчас не можем дать как следует по рукам россии на юго-восточном направлении, то надо дать на западном. Изолированные 4 тыс км там, в шаге от ЕС, это гораздо значимей, чем 4 тыс км бескрайнего моря окупированных территорий Украины. Дальше распилим с Молдовой, проведем всемирную пиар-компанию (залечили местній сектор газа), наполним обменный фонд. Высвободим пограничников там. На волне успеха получим много западного оружия. Опять же, у рф пропадет стимул "рубить туда коридор"
yanyura писал(а):И что потом с ним делать? Загуглите "Кобасна" и вы прочитаете достаточно много статей о нынешнем состоянии хранящегося там. Одна из последних статей (кстати из Молдавии) хорошо это описывает. Вот краткие цитаты из
Если мы сейчас не можем дать как следует по рукам россии на юго-восточном направлении, то надо дать на западном. Изолированные 4 тыс км там, в шаге от ЕС, это гораздо значимей, чем 4 тыс км бескрайнего моря окупированных территорий Украины. Дальше распилим с Молдовой, проведем всемирную пиар-компанию (залечили местній сектор газа), наполним обменный фонд. На волне успеха получим много западного оружия. Опять же, у рф пропадет стимул "рубить туда коридор"
формально это будет нападение на Молдову, поскольку субъекта ПМР не существует. Западная помощь скажет "привет, мы так не договаривались".
yanyura писал(а):И что потом с ним делать? Загуглите "Кобасна" и вы прочитаете достаточно много статей о нынешнем состоянии хранящегося там. Одна из последних статей (кстати из Молдавии) хорошо это описывает. Вот краткие цитаты из
Если мы сейчас не можем дать как следует по рукам россии на юго-восточном направлении, то надо дать на западном. Изолированные 4 тыс км там, в шаге от ЕС, это гораздо значимей, чем 4 тыс км бескрайнего моря окупированных территорий Украины. Дальше распилим с Молдовой, проведем всемирную пиар-компанию (залечили местній сектор газа), наполним обменный фонд. На волне успеха получим много западного оружия. Опять же, у рф пропадет стимул "рубить туда коридор"
формально это будет нападение на Молдову, поскольку субъекта ПМР не существует. Западная помощь скажет "привет, мы так не договаривались".
Потребовать у Молдовы обьяснение - на каком основании находящаяся на ее территории 14-я армия рф готовит на нас нападение. Может они как Хамасовцы планируют разрушить одесские синагоги ? Нет, в этот раз мы сработаем на упереждение. Хватит с нас Бучи, хватит с нас Ашкелона (или что там в Израиле было)/ А может Молдова хочет поиграться в поддержку мирового терроризма , она на стороне кремля и хамаса? Можем устроить санкции
ЛАД писал(а):Залишати, звісно, не треба.Але як зробити, щоб "подібні "хвілософи" ніколи більше не займали жодних відповідальних посад". Не знаю. Премьер не избирается прямо народом, а просто глава/лидер победившей партии. Учитывая, что у нас все партии "персональные", то это практически то же самое. Вам не всё равно, называется этот лидер президентом или премьером? А "намагається перебрати на себе всі управлінські функції" любая управленческая структура. Вам не все равно это будет Офис президента или "офис премьера"? Всё равно ОП. Повторю, в наличии Президента есть свои плюсы и свои минусы.
Те, що премьєр не обирається прямо, це скоріше + бо вибори президента у нас щоразу перетворюються на такий треш, без якого краще обійтися. А коаліційні розклади можуть скластися так, що премьєром не стане висуванець партії з найкращим результатом на партійних виборах, що теж + бо кілька менших партій(з меншим фінансуванням) ІМХО більше враховуватимуть інтереси пересічних громадян чим одна "вагома" політсила фінансована великим бізнесом. Це також стимулюватиме розвиток справжніх партій а не того, що у нас створюється під вибори. І ще, у премьєра і так є свій "офіс"-люди, котрі забезпечують роботу КМ, а офіс президента як і сама посада президента, це на мою думку "просто лишняя деталь, ее и выбросить не жаль".
Сегодня "офис" премьера чисто рабочий орган, о котором никто не слышит и не говорит. ОП упрекают в то, что берёт на себя слишком много. Если ОП не будет, то то же самое может произойти с офисом премьера. Но я не доказываю, что президент необходим. Есть свои плюсы и свои минусы. Главный плюс, на мой взгляд, - одного толкового человека легче найти, чем 450. Правда, нам это не удаётся. Да и в последнее время не только нам. Тут часто вспоминают 2 мировую. Сегодняшних полит. деятелей даже близко не приходится сравнивать с теми. На фоне тех политиков нынешние просто пигмеи. Второй плюс - при необходимости быстрых и решительных действий это проще сделать одному президенту, чем многочисленному парламенту. Правда, возрастает и вероятность ошибок.
19professor69 писал(а):pesikot Військовий експерт Роман Світан розкрив, як можна виграти війну з РФ без просування контрнаступу, без звільнення наших територій далі, ніж Бахмут та Авдіївка. "Можна взагалі нічого не звільняти, нікуди абсолютно не рухатися, працювати тільки в районі Бахмута і Авдіївки. І якщо вся російська армія буде туди підтягнута і знищена, у нас звільняться території самі", - заявив військовий експерт. АШО, ТАК МОЖНА БЫЛО?
Телемарафонные эксперты - это особая специализация. Стоят в одном ряду с комиками и мольфарами.
Свитан - очередной городской сумасшедший. А поначалу я даже слушал его
sergey_sryvkin писал(а):Ну так вже були переговори в Будапешті Санкцій вже ціла купа. А війна іде. Яких ще реформ вам не вистачає ? (С)
Нормальних санкцій із симетричними діями: стрелив ракетою по Україні - США (Британія, ЄС, Китай) по тобі стріляє 10.
Если бы они были готовы на такой вариант - уже б стрельнули, что им мещает, отсутствие подписанных бумажек? Хотели бы - оказалось бы достаточно Будапештского меморандума, который по духу предполагал "мир в обмен на ядерное оружие", в Югославии вон и такого не было.
Добавлено: Вс 05 ноя, 2023 23:28
