Напад росії і білорусі на Україну

Усі кошти з дорожнього фонду на наступний рік (94,7 млрд грн) будуть перенаправлені на потреби оборони

Усі кошти з дорожнього фонду у 2024 році будуть перенаправлені на потреби безпеки й оборони України, але дорожня галузь продовжить отримувати фінансування завдяки трьом ключовим джерелам. Про це повідомляє пресслужба Міністерства фінансів.

«Усі кошти з дорожнього фонду на наступний рік (94,7 млрд грн) будуть перенаправлені на потреби оборони, що дозволить мобілізувати усі можливі внутрішні ресурси на цей напрямок», – зазначив міністр фінансів України Сергій Марченко.

Зазначається, що відповідний ресурс буде сформовано за рахунок акцизів з авто та пального, а також інших платежів, з яких фінансувалося будівництво та ремонт доріг.

При цьому у наступному році дорожня галузь продовжить отримувати фінансування завдяки трьом ключовим джерелам:

залишки коштів дорожнього фонду станом на 1 січня 2024 року, не використані в попередні бюджетні періоди (2021-2023 роки), підуть на утримання доріг у зимовий період;
дороги, які є необхідними для військових потреб, будуть фінансуватися за рахунок коштів з резервного фонду уряду України;
будівництво та ремонт доріг також заплановано в рамках проектів, що фінансуються міжнародними фінансовими організаціями та урядами країн-партнерів.

Тільки щось більш-меньш реалістичне, аніж за все хороше проти всього поганого

Напишу один раз детально, щоб вже більше не писати на тему перемир'я. Як і що ми можемо зробити:

Україна, з усіх можливих міжнародних майданчиків і медіа, починає активно пропагувати свій новий мирний план:
1. Ситуація на фронті стала патовою, ситуацію неможливо вирішити військовим шляхом.

Неправда, ніхто цього не казав, навіть Залужний
Залужний казав, що є патова ситуація, але описав, як її можно вирішити

2. Продовження бойових дій наносить суттєву шкоду світовій торгівлі, знижує рівень життя громадян багатьох країн, має важкі гуманітарні, економічні і екологічні наслідки для європейського регіону.
3. Україна готова обговорювати режим припинення вогню в рамках ООН, як це було для корейського конфлікту.
4. Після досягнення режиму припинення вогня, Україна готова до обговорення питань міжнародної безпеки і гуманітарних питань з усіма зацікавленими в цьому країнами.
5. ...

Фактично ми погоджуємось на китайський мирний план, звертаємось до США, ЄС, Китая, Індії і всіх країн з проханням посприяти зупининню бойових дій.
Якщо раша не погоджується, за гроші партнерів, починаємо широку пропагандистьську кампанію проти агресора в країнах третього світу. Просимо США і Китай економічно натиснути на агресора, заблокувати постачання агресору компонентів зброї і зменшити імпорт з раші.
Дуже швидко, за кілька місяців, раша змушена буде підти на припинення вогню, щоб не псувати відносини з країнами, які її зараз підтримують чи відносяться нейтрально. Навіть якщо фюрер упреться рогом, їх можливість продовжувати агресію буде суттєво підірвана.

Поки фюрер буде живий, ніхто нам не зможе гарантувати довготривале перемир'я, тому нам активно треба будувати бліндажі і мінні поля, просити партнерів про допомогу, в цьому питанні. Якщо ми всигнемо це зробити до наступного можливого нападу (раша за рік на Півдні встигла), то втратиться сам сенс до нас знову лізти.

Це реальний і дієвий план, проблема в тому, що найвеличніший не зможе відмовитись від свого іменного мирного плану і погодитись на китайський. Тому, в своїх прогнозах, пишу про довгу затяжну війну, а зараз можу додати, що війна може закінчитись для нас на значно гірших територіальних і безпекових умовах, ніж її можна закінчити чи суттєво заморозити зараз.

Дякую, що висловили свою думку
І навіть не буду акцентувати на тому, що у вас багато "взаимоисключающих параграфов"

Але все це розбивається об чугуну дупу дійсності - ніхто зараз не може примусити Путіна припинити військові дії. Ні Сі, ні Моді, ні Байден

Пару днів назад, під час ефіру Еспресо, було опитування "чи готові ви до затяжної війни?". Це самий популярний опозиційний патріотичний канал. Більшість опитаних проголосували проти.
На цій війні все доволі швидко змінюється. Той, хто не встигає за змінами, зрештою програє чи закінчіть війну з більшими втратами.
Посивівший Успіх переможно заїжджає на зруйнований Керченський міст...

Ніхто з нами ні про що крім «віддайте нам ось те , а ще позаблоковість» домовлятись не пропонує.

потрібно більше тиску на союзників, і кращі спроби подружитись з Китаєм/Індією, тоді мордор ніхто й питати не буде

Как , пидарашка продаёт им нефть по себестоимоси , что мы можем им предложить взамен?
п.с. просто бизнес

lapay ,

Більшість опитаних проголосували проти.

Це абсолютно адекватне бажання.
Але якщо поставити питання інакше..

«Чи згодні ви на припинення БД, знаючи, що через рік буде нове вторгнення, з перспективами захоплення ще більшої частини держави?» , і вже відповіді були б інші. Ясно, що є мухи, яким треба виїзд за будь яку ціну, кавалірки можна здавати і дистанційно. Але для більшості людей перспектива залишитись тут, в окупації.

Більшість опитаних проголосували проти.

такі опитування серед людей які дивяться ТВ з дивану ні до чого їх не зобов'язує,
навіть якщо проголосують, що "готові воювати" (одразу встали і пішли до ТЦК)?

в травні 22го у одного знайомого загинув син на Херсонщині (тіло привезли тільки після де окупації Херсону), батько не витримав своєї втрати, помер сьогодні (1962рн)

мене реально бентежить - 2024й буде найважчий рік війни

Пару днів назад, під час ефіру Еспресо, було опитування "чи готові ви до затяжної війни?". Це самий популярний опозиційний патріотичний канал. Більшість опитаних проголосували проти.

Факти в студію

мене реально бентежить - 2024й буде найважчий рік війни

И уже отрицательное сальдо торговли в 2023 . чего не было в 2022

Bobua , а ти прямо віриш, що сьогодні «частина України» в НАТО, і завтра Шахеди вже не летять, іскандери сховались в шахту.
От і США не вірять. А тому навіщо їм оцей позор, що по країні НАТО бʼють, а вони нічого не роблять? А робити дійсно серйозне вони не хочуть, бо це фактично оголошення війни ерефіі. Для чого це їм? Як це пояснити своїм виборцям, що вони самі фактично почали війну США- расія???

НАТО взяла частину нас до себе

Андерс Фог Расмуссен нещодавно щось подібне казав(наводив приклад ФРН і НДР),
але одразу попередив, що НАТО воювати за Україну не буде

тоді що це міняє для нас?
Зеленський питав про гарантії?
чим гарантії фактично забезпечуються? словом або дією?
якщо тільки словом, article 5 to be omitted ?

Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

Олег Шарп
Соррі, не написав основне, про що казав Расмуссен - він заперечив, що прийняття України до альянсу у кордонах, які складуться на кінець наступного року, заморозить війну, віддавши українську територію Росії.
На його думку, абсолютна надійність гарантій за статтею 5 утримала б Росію від посилення нападів на українську територію в межах НАТО і таким чином звільнила б українські сили для відправки на фронт. А також це єдиний спосіб ввести безполітну зону над територією України...
Просто нагадаю, що за тиждень - це третій випадок, коли високопоставлений західний політик говорить про прискорений вступ України до НАТО навіть на тлі війни. Зеленський же при цьому відкидає таку можливість і продовжує розказувати, що Київ воюватиме до повернення до кордонів 1991 року.

PS

А чому б і не гахнути то шахті іскандерів томагавками?
Хіба ж це війна? Так, розвага в тирі...

І для НАТО це могло би бути непоганим тренуванням.
Бо значно важче буде (морально і фізично) пропускати всіляку гидоту на територію Прибалтики чи в Польшу.

мене реально бентежить - 2024й буде найважчий рік війни

Не стільки важко буде, скільки виснажливо ...

Sad but true ...