Напад росії і білорусі на Україну

Уявіть, що він з країни де не знають про пдв і нема маній величі з цього приводу.

Це Вам треба на цю тему фантазувати
А я знаю що
Або ПДВ (20% на націнку) - негатив -складний в адмініструванні
Або податок з продажу(2-5% з суми) - негатив - дуже погано працює при товарах які мають велику кількість виробничих ланцюжків...

Тобто
Якщо ПДВ - то скільки б ланцюжків не було - ви все одно заплатите в ціні 20% ціни податком ПДВ, при чому платити будуть всі ланцюжки по 20% від своєї націнки
У випадку наприклад 5% від обороту - найбільше платить останній в ланцюжку продавці , і якщо ланцюжок більше 4 перепродаж - то в кінцевій ціні буде більше 20% податку з продажу
1+5%-1,05+5% -1,10+5%-1,157+5%= 21,5% податок на продаж

Зрозумійте в кінці-кінців
Як називаються складові в ціні товару який ви купляєте-
комісія, податок ПДВ , податок Акциз, курортний збір - Вам все одно , ви ці податки не адмініструєте, за їх сплату не відповідаєте, а тому не несете ніякої відповідальності за правильність нарахування/сплати цих податків, а тому ви не маєте жодного відношення до них
Уявіть що завтра в податковому кодексі зникнуть ці всі складові і їх замінять податком який буде називатись
податок який платить продавець і який буде=курортний збір , ПДВ ,ПДФО , ЄСВ,акциз і так далі.
Ціна то за яку ви купляєте товар від зміни назви - не зміниться.
п

Як імпортер заплатив? Він же “за 100” продав...

Мовчки
Імпортер КУПИВ за 100 в Польщі
Привіз на митницю на якій за право ввезти в Україну -ЗАПЛАТИВ митниці( читай Держбюджету)-20%...після чого цей товар для імпортера став коштувати 120...
Що відбувається далі- я описав.

скільки вже можна балачки про те що Захід хоче знящення кацапів і розвалу раші?!

Як раз Заходу і не вигідно розвалювати рашу.
Тому що тоді пропадає сенс існування НАТО, не буде більше жахливої лякачки у вигляді раші; і як тоді виділяти мільярди і триліони на нову зброю?!

Лякачка - "а то путін нападьот!" вигідна Заходу як ніколи

скільки вже можна балачки про те що Захід хоче знящення кацапів і розвалу раші?!

Як раз Заходу і не вигідно розвалювати рашу.
Тому що тоді пропадає сенс існування НАТО, не буде більше жахливої лякачки у вигляді раші; і як тоді виділяти мільярди і триліони на нову зброю?!

Лякачка - "а то путін нападьот!" вигідна Заходу як ніколи

Син-адвокат виграв справу, яку його батько-адвокат ніяк не міг виграти протягом 20 років. І хвалиться своєму татові про це:
— Ну, що! Виграв я ту справу, яку ти 20 літ волокитив! Бачиш?
А батько йому відповідає:
— Я не волокитив… я за ту справу побудував нам хату, і тебе, вар’ята нерозумного, в університеті вивчив. А ти ту справу взяв — і просрав…

[2]

Вот просто интересно.
В старину всякие князья оправдывали своё существование и налоги тем, что они защищают смердов как от беззакония, так и (особенно) от внешних врагов.
Сегодняшние богачи-капиталисты упорно доказывают, что воевать должны "смерды", т.к. богачи их кормят-поят.
Как это объяснить? Красивая демагогия?

А що захищаючи смердів князья між собою бились а смерди дивились?
Чи все таки Князья сиділи на стільчику на пагорбі і під поїдання шаурми , спостерігали як смерди самі себе захищають в драці з смердами протилежного князя...

Повторите историю.
Князья за "налоги" от смердов содержали дружину, которая и билась. Да и князья на пагорбі не сидели, а сражались во главе дружины. И проклятые дворяне обязаны были служить. И воевать при надобности.
А смерды пахали землю и растили урожай.

скільки вже можна балачки про те що Захід хоче знящення кацапів і розвалу раші?!

Як раз Заходу і не вигідно розвалювати рашу.
Тому що тоді пропадає сенс існування НАТО, не буде більше жахливої лякачки у вигляді раші; і як тоді виділяти мільярди і триліони на нову зброю?!

Лякачка - "а то путін нападьот!" вигідна Заходу як ніколи

Не зникне, бо КНР замінила СССР.

[2]

скільки вже можна балачки про те що Захід хоче знящення кацапів і розвалу раші?!

Як раз Заходу і не вигідно розвалювати рашу.
Тому що тоді пропадає сенс існування НАТО, не буде більше жахливої лякачки у вигляді раші; і як тоді виділяти мільярди і триліони на нову зброю?!

Лякачка - "а то путін нападьот!" вигідна Заходу як ніколи

Сегодня можно найти кучу других "лякачок". Причём, очень легко.
И второй вариант - можно не выделять "мільярди і триліони на нову зброю", как Европа уже 30 лет и делает.

Вот просто интересно.
В старину всякие князья оправдывали своё существование и налоги тем, что они защищают смердов как от беззакония, так и (особенно) от внешних врагов.
Сегодняшние богачи-капиталисты упорно доказывают, что воевать должны "смерды", т.к. богачи их кормят-поят.
Как это объяснить? Красивая демагогия?

А що захищаючи смердів князья між собою бились а смерди дивились?
Чи все таки Князья сиділи на стільчику на пагорбі і під поїдання шаурми , спостерігали як смерди самі себе захищають в драці з смердами протилежного князя...

Повторите историю.
Князья за "налоги" от смердов содержали дружину, которая и билась. Да и князья на пагорбі не сидели, а сражались во главе дружины. И проклятые дворяне обязаны были служить. И воевать при надобности.
А смерды пахали землю и растили урожай.

Серьозно?
І під час нападу ворога на поселення зброю тримав тільки кожен 40-вий мешканець?
Чи кожен 10-тий мужчина?
А інших девять сиділи і писали на форумах про несправедливість....

ПС
Я б попросив Модераторів, десь в себе створити систему оцінок з точки зору шкоди того чи іншого допису для Держави...і у випадку коли коло якогось дописувача зявиться десяток мінусиків - то його треба буде блоканути до кінця війни
А після перемоги випустити нехай тоді й далі займається демагогією а-ля
а в совку було морозиво і ковбаса
діти ходили на гуртки
воювали тільки військові
і так далі...

который будет конкурировать со странами восточной Европы.

я бы добавил конкурировать ценами. То есть мы обвалим как минимум рынок с/х и грузоперевозок, если туда придём.

А з чого починали конкуренцію на ринку ЄС поляки,румуни ,литовці ..., мабуть з будівництва заводів з виробництва мікрочіпів , чі з того шо могли?

Мені всього на пару років менше від тебе

умовно на 9-10 років від ЛАДа