beee написав:Зеленський: "посилюємо фортифікацію. Мін і бетона вистачить." Уже можно? Уже не ипсо? Помню про года назад или год назад заикнулся, сказали ипсо
Сказать можно все что угодно. Главное, чтобы это потом выделением ресурсов и непосредственно постройкой фортификаций закончилось, а не как всегда.
beee написав:Зеленський: "посилюємо фортифікацію. Мін і бетона вистачить." Уже можно? Уже не ипсо? Помню про года назад или год назад заикнулся, сказали ипсо
Сказать можно все что угодно. Главное, чтобы это потом выделением ресурсов и непосредственно постройкой фортификаций закончилось, а не как всегда.
У меня за окном, интересная структура силовая строит ещё один этаж из металлоконструкций. Зима ни зима, пофиг. Бабки прут Вот и всё
Демобілізація / встановлення термінів служби УВАГА НАША МЕТА це встановлення термінів служби, визначення порядку демобілізації, та демобілізація військовослужбовців після визначеного терміну. ВСІ НАШІ слова, дії не суперечать нормам чинного законодавства України, не порушують права інших осіб та суспільний порядок. Ми діємо в межах та у визначений законом спосіб. МИ ПІДТРИМУЄМО цілісність, недоторканість та суверенітет України, є патріотами нашої держави та тих демократичних принципів та орієнтирів за які так важко бореться наша з вами Держава . Ми віримо в перемогу! Ми працюємо на перемогу! МИ ДОТРИМУЄМОСЯ рекомендацій правоохоронних органів. МИ НЕ ПЕРЕБУВАЄМО під протекцією жодних політичних партій/діячів, громадських організацій та інших політичних чи суспільних формувань. МИ НЕ ПІДТРИМУЄМО жодну політичну партію/діяча, публічних діячів, громадські організаціі чи будь які інші суспільні формування. МИ ПРОТИ дестабілізації ситуації в Україні, капітуляції тощо. Категорично проти будь яких дій та висловів що можуть призвести до розколу українського суспільства, яке повинно бути єдиним у цій битві проти безпринципного загарбника який вторгся до нашої з вами Держави. МИ НЕ ВИСТУПАЄМО проти чинного керівництва України, військово-політичного керівництва, Уряду тощо.
А ще вони пишуть, що 36міс -- то занадто. Десь так удвічі занадто. І тут я теж з ними згоден...
"The Economist" написал о политической грызне в Киеве и падении рейтинга Зеленского
... Відносини між президентом Володимиром Зеленським і його головкомом Валерієм Залужним називають жахливими. Вперше про розбіжності в думках стало відомо влітку минулого року. Нещодавнє відверте інтерв’ю The Economist із генералом, у якому він заявив, що війна в Україні зайшла в глухий кут, вивело цей конфлікт відкрито. Пан Зеленський публічно дорікнув своєму генералу за заголовки. В одному з пізніших інтерв’ю він, мабуть, попередив пана Залужного, щоб він тримався військових справ, а не «займався політикою».
Високопоставлене джерело в уряді припускає, що відкритий конфлікт у керівництві був «передбачуваним» результатом контрнаступальної операції, що застопорилася, яка «не пішла за планом». Чиновник каже, що пан Залужний, ймовірно, був нерозумним, коли суперечив більш оптимістичним публічним позиціям свого президента, але мало хто в уряді міг би сперечатися з його тверезими висновками. Зараз ведеться звинувачення щодо того, хто винен у невдачі. «Політики кажуть, що їхні генерали – придури, вишколені в Радянському Союзі. А генерали кажуть, що політики втручаються в придурки. У перемоги багато батьків, але ніхто не хоче виховувати тупикову ситуацію».
Іншим фактором є повідомлення про кримінальне розслідування щодо оборони півдня України. Це був єдиний район, де російські війська змогли здобути швидку та надзвичайно важливу перемогу в лютому та березні 2022 року, створивши новий сухопутний коридор до Криму за кілька тижнів. Українські перевороти допомагали наступу. Мости не підірвали, як мали. Армія також була погано підготовлена. Згідно з деякими повідомленнями, пана Залужного наразі називають лише свідком розслідування; але це може змінитися на щось серйозніше. Союзники кажуть, що можливість кримінального звинувачення спрямована на те, щоб тримати його в полі. Його участь у ЗМІ можна розглядати як страховий поліс, припускає джерело в Генштабі.
Пан Залужний не декларував жодних політичних амбіцій, а його кілька кроків на політичну арену були зовсім не спритними. Це не означає, що він не становить загрози для пана Зеленського. Президент, комічний виконавець ще у 2019 році, знає, як швидко українське суспільство може формувати та зламати своїх лідерів. Внутрішнє опитування, з яким ознайомився The Economist, свідчить про те, що президент, якого колись хвалили за роль у захисті країни, був заплямований корупційними скандалами в його уряді та занепокоєнням щодо напрямку розвитку країни. Цифри, датовані серединою листопада, показують, що довіра до президента впала до +32%, менше ніж вдвічі менше, ніж досі шанованого генерала пана Залужного (+70%). Кращі рейтинги за президента має і український розвідник Кирило Буданов (+45%).
Те саме опитування показує, що пан Зеленський ризикує програти президентські вибори, якщо він коли-небудь зіткнеться зі своїм головнокомандувачем. Українське суспільство, мабуть, не сприйняло б жодного неспровокованого виклику. Наразі вісім із десяти українців проти самої ідеї проведення виборів, які мали відбутися в березні наступного року. Президент їх також виключив, посилаючись на воєнний стан. Але падіння його рейтингів ще може переконати його змінити свою думку.
Джерела в українській розвідці кажуть, що Росія вже намагається заробити на амбіціях і напруженості. Андрій Черняк, речник HUR, військово-розвідувального агентства, заявив про докази, які демонструють нові російські стратегії для різних груп населення: одна для зміцнення підтримки в Росії; інший – підірвати довіру до Заходу; і третій для посилення невдоволення в Україні. За його словами, для українських солдатів проводиться окрема кампанія з дезінформації з глибокими фейковими відео, які нібито показують, як командири різних рівнів заохочують своїх підлеглих здаватися. «Росія не змогла зробити те, що їй потрібно було зробити на полі бою, але тут вона досягла справжнього успіху».
Високопоставлене джерело в уряді припускає, що російська пропаганда набула популярності, тому що у неї є матеріал для гри. Корупція є, визнає він. Менеджмент часто неефективний. Україна недостатньо перевела свою економіку на воєнний стан. Але тільки Росія виграє, якщо президента вигнають. «Деякі наші політики недостатньо турбуються про російську загрозу, і це мене злить. Вони думають, що можуть претендувати на владу, знищити Зеленського, і це не матиме жодних наслідків». Служби безпеки фактично ліквідували більшість важелів російського впливу з початку війни, додав він. Найефективнішими важелями тепер стали «самі українці».
На лінії фронту Росія насолоджується відносно хорошим періодом війни. Вони задовольняють більшу частину своїх потреб у робочій силі, набираючи з бідних і в'язниць; засудженого канібала нещодавно помилували до боротьби. Україна, навпаки, намагається мобілізувати широке населення. Армійські боси набирають на рівні, який майже покриває природні втрати на передовій. Але якщо більшість мобілізованих на початку війни знали, за що воюють, то серед новобранців таке бажання небагато, а заповнити норми призову стає все важче. Політична напруга навряд чи допоможе цьому процесу.
Сумніви вдома та за кордоном щодо напрямку війни також починають досягати солдатів на передовій. Схоже, що вони не змінили поведінки чи моралі суттєво, принаймні поки що. «Людям під вогнем було байдуже, сварився Залужний із Зеленським чи ні», — каже один з командирів. Пан Дробович погоджується. Коли він спілкується з товаришами на фронті, ніхто не говорить про необхідність повертатися до Києва «лагодити політику». Обговорюється лише те, щоб залишитися в живих. Для цієї когорти українців немає жодних сумнівів у ризику, який все ще становить ворог. «Росія ставить перед нами просте питання: життя або смерть. Це дозволить нам боротися, незалежно від того, що станеться в Києві чи Вашингтоні».
vitaliiangel написав:... Відносини між президентом Володимиром Зеленським і його головкомом Валерієм Залужним називають жахливими.
Мені цікаво, чи виникло у вашій голові питання: "Кому вигідно роздмухувати такі речі?" Якщо виникло, то за два роки війни ви, як адекватна людина знаєте правильну відповідь і наслідки, які можуть бути. Тоді навіщо ви це сюди принесли? (Риторичне) Якщо не виникло, то це означає, що ви або не читаєте, або не розумієте прочитане на цій гілці та в інших новинах, де сто разів попереджалося, що рф готує інформаційні вкиди щодо дискредитації Зе, зокрема,один з них - погіршення відносин із Залужним.
vitaliiangel написав:... Відносини між президентом Володимиром Зеленським і його головкомом Валерієм Залужним називають жахливими.
Мені цікаво, чи виникло у вашій голові питання: "Кому вигідно роздмухувати такі речі?" Якщо виникло, то за два роки війни ви, як адекватна людина знаєте правильну відповідь і наслідки, які можуть бути. Тоді навіщо ви це сюди принесли? (Риторичне) Якщо не виникло, то це означає, що ви або не читаєте, або не розумієте прочитане на цій гілці та в інших новинах, де сто разів попереджалося, що рф готує інформаційні вкиди щодо дискредитації Зе, зокрема,один з них - погіршення відносин із Залужним.
Востаннє редагувалось flyman в Сер 29 лис, 2023 13:12, всього редагувалось 5 разів.
смотрите, показываю один раз, не поймёте - ваша проблема.
аудитория The Economist - десятки миллионов людей, это серьёзное издание и о смерти делихмановых оно (в отличии от вас) не пишет. К нему у вас почему-то претензий нет.
Аудитория данной ветки 60-70 человек (в видосах, которые я размещаю, есть статистика просмотров), но вы именно здесь и именно во мне увидели " або не розумієте".
Может быть это вы чего-то не понимаете?
Попробуйте, для начала, с the Economist разобраться. Дя этого есть все правовые механизмы. От этого, по крайней мере, польза будет. Вам объяснят, что такое независимая журналистика.
Или вам польза не нужна, просто хочется на ветке колхозный междусобойчик устроить? Чем вы обычно и занимаетесь, страдая от дефицита внимания к вашей персоне.
Чому для речовиків Нацгвардії життя солдата нічого не коштує
Скільки коштує життя воїна? Що важливіше – корупційна вигода, чи життя наших захисників? Для речовиків Нацгвардії це питання риторичні.
Подивіться на два фото. Перше - два комплекта форми нацгвардійця вдень. Друге - ця ж форма вночі у звичайному приладі нічного бачення (ПНБ), який працює в інфрачервоному діапазоні. Ми бачимо, що форма з нової тканини на нацгвардійцях через звичайний ПНБ в ІЧ діапазоні світиться, як новорічна ялинка. Чим це загрожує нашим бійцям, як тепер радіють вночі ворожі снайпери та оператори дронів не продовжуватиму ...
Затвердили речовики НГУ цей камуфляж без найменших випробувань та порад із тими, хто на фронті. Мабуть, речовики краще знають, у чому бійцям краще воювати і маскуватися.
Крім того, що новий камуфляж НГУ "світиться" (це наслідок неякісно прописаної в ТУ якості барвників та технології фарбування) в нових затверджених ТУ багато дивного.
Зазвичай, в будь який країні, коли військовим змінюють конструкцію або матеріал форми то роблять це заради покращення, навіть коли це дорожче. Але підняти ціни і погіршити якість - це мабуть ноу-хау речовіків НГУ.
jump , не експерт в тканинах, але.. а як це досягається, щоб бійця не було видно в тепловізоріі? Тканина не дихає, і не відводить тепло? Він там вариться в ній як в термосі? Наскільки я розумію, тепло боєць завжди виділяє. І кудись його треба розсіювати, інакше йому там буде як мінімум некомфортно.
Hotab написав:jump , не експерт в тканинах, але.. а як це досягається, щоб бійця не було видно в тепловізоріі? Тканина не дихає, і не відводить тепло? Він там вариться в ній як в термосі? Наскільки я розумію, тепло боєць завжди виділяє. І кудись його треба розсіювати, інакше йому там буде як мінімум некомфортно.
А погіршено в G0822 в порівнянні з "Хижаком" майже все. В складі "Хижака" - бавовна з нейлоном. В G0822 більш технологічний нейлон замінили на поліестер. Це привело до того, що:
- погіршилась міцність, паровиведення, швидкість висихання;
- на відкритому вогні тканина значно швидше плавиться та наносить опіки;
- при сонячній погоді тканина блищить та демаскує бійців.
Це стосується не тільки літньої форми. Коли я почав цікавитись нововведеннями НГУ, спеціалісти з болем розповіли мені про зауваження наших захисників до того у що їх зараз одягають. Наприклад по зимовим куртками КВВЗ, що надходять з осені в частині НГУ:
- основна (верхня) тканина куртки (G0822) пропускає вологу при тривалій експлуатації, тому що має тільки поверхове просочення, яке діє короткий час;
- основна тканина зимових штанів виготовлена з літньої (!) тканини і пропускає вологу відразу і наскрізь, що значно впливає на боєздатність бійця - кілька хвилин на снігу і штани вже мокрі! В попередній моделі використовувалась тканина з мікропористим пінковим покриттям, яка не промокала та давала бійцям необхідний режим температурного комфорту.
Багато бійців, які отримали цю нову зимову форму, одразу побачили всі недоліки, не захотіли з осені до весни мокнути та мерзнути і побажали за власний кошт придбати собі якісну.
Також були волонтери і фонди, які хотіли їм в цьому допомогти. І є виробники, які мають якісну форму з Хижака на складах (до речі, "Текстиль-Контакт" до них не відноситься, я зараз не лобіюю власне виробництво, але мені прикро за колег).
Ви не повірите, але командири не дають їм дозволу купувати собі форму з перевіреного та ліцензійного "Хижака". Через те, що начальник речової служби НГУ, полковник Артем Шевчук ще в вересні заборонив це робити і пообіцяв: ""Хижака" в НГУ не буде!"
Тепер трошки нагадаю, що це не весь абсурд с закупівлями форми НГУ. Я вже писав раніше про кілька кричущих фактів
Додано: Сер 29 лис, 2023 10:53
