Напад росії і білорусі на Україну

вот тут логику не совсем понял: значит ли это, что всех граждан Украины нужно "поступить" в ВУЗ (право на бесплатное высшее образование)? И всем гражданам Украины, например, нужно сломать ногу (право на бесплатную медицину)?

Мати гроші кожному, щоб скористатись правом-можливістю.

Кожен й так з початку беграмотний...
Медицина -- це поміч. Мова ж про інше. Про право не виконувати обов'язок.
Загального обов'язку лікувати ногу нема))

Так кто "каждому" мешает заработать? -- вроде все логично -- не хочешь зарабатывать -- не зарабатывай...
Я повторюсь: у того "загального обов'язку" исключений -- как у дворовой собаки блох -- вы ту 23ю статью вообще видели?

Во!
Нарешті й Ви дійшли до корінця самого дивного міфу ринку.
Дивного для тих, хто не зрозумів від Сміта ... і до Нобелівських лауреатів з економіки (про "ограниченность пастбищ" - формулювання дійсно гіганта думки цього форуму Мицика).

Обмеженість попиту, обмеженність об'єму ринку, вичерпання ресурсів росту.
На пальцях -- уявіть, що на ринку всі навіть отакі супер-пупер підприємницькі, уперті, роботящі, навіть з опупенним досвідом і т.д. --- скільки стане умовно мільйонерами? Всі?
Ринок обмежений ресурсами росту...
Попит в ринку обмежений...
Якщо один зайняв місце (забрав на себе частину попиту), то іншому шукати десь...
І цих місць (хоч пироги роби, хоч перукарь, хоч...) обмежено попитом.
А для росту потрібно розширювати ринок.
Лізти до інших і ... відкрокуровувати і попит їх ринків.
Ще треба це зробити, виграти конкуренцію))) Коли вам навіть меншконкурентні обмежать вхід до свого ринку.

Коротше: всі апріорі не можуть заробити)) умовно 5 куо.
До того ж в ринку ця ціна зросте, бо місць на відкуп (який не заважає справі наприклад мобілізації) теж обмежено.
Да і якщо у всіх є сума, то не відкупається тільки добровольці.
А їх наявне не вистачає.

Соррі, що так по простому.
Бо звиняйте, у Сміта, Кейнса цілі роботи...
Повідомленням їх не перескажеш)))

detroytred есть же целая ветка для таких сложных и умных экономических теорий. ЕКОНОМІКА ПРОСТИМИ СЛОВАМИ
а здесь лучше про войну пишите

Или вам именно через гос-регулирование нужно -- как в петиции про волонтеров? -- типа получаешь в ЦНАПЕ справку о волонтерстве -- и все, бронь обеспечена?

Ні. Це не мені потрібно, а задля хоч якогось обгрунтування (начебто всім, суспільству, це потрібно), ніж -- потрібно громадянину (відкупитися від загального обов'язку), в якого є сума (наприклад, 5 куо.).

Інша справа -- якщо державі, суспільству просто потрібні гроші ...
Так тоді дійде й до продажу державою індульгенцій.

я чув щось, ніби суспільство їх береже.
тому вся надія на (25?)27-60, з прицілом на 50+ -- недарма ж будівельник намагається якомога більше податків зібрати...

Може суспільство і хоче кордони 91, тільки не особисто, і не за свої гроші.
"Це ж було вже!"(с)
Були проблеми з мобілізацією у 2014 році. Що зробив тоді Порошенко? Оце і Зеленському доведеться зробити, а не зробить, то проголосують за нову Люсю з новими/старими лозунгами про мир а-ля 2019.
Всі ці казки про воєнні рейкі, про загальну мобілізацію, так і залишаться казками в суспільстві, яке смертельно образиться на газ по 15 грн.
Тому налаштовуйтесь на 36 місяців, і це якщо зелені проголосують за власний законопроект.

Мати гроші кожному, щоб скористатись правом-можливістю.

Кожен й так з початку беграмотний...
Медицина -- це поміч. Мова ж про інше. Про право не виконувати обов'язок.
Загального обов'язку лікувати ногу нема))

Так кто "каждому" мешает заработать? -- вроде все логично -- не хочешь зарабатывать -- не зарабатывай...
Я повторюсь: у того "загального обов'язку" исключений -- как у дворовой собаки блох -- вы ту 23ю статью вообще видели?

Во!
Нарешті й Ви дійшли до корінця самого дивного міфу ринку.
Дивного для тих, хто не зрозумів від Сміта ... і до Нобелівських лауреатів з економіки (про "ограниченность пастбищ" - формулювання дійсно гіганта думки цього форуму Мицика).

Обмеженість попиту, обмеженність об'єму ринку, вичерпання ресурсів росту.
На пальцях -- уявіть, що на ринку всі навіть отакі супер-пупер підприємницькі, уперті, роботящі, навіть з опупенним досвідом і т.д. --- скільки стане умовно мільйонерами? Всі?
Ринок обмежений ресурсами росту...
Попит в ринку обмежений...
Якщо один зайняв місце (забрав на себе частину попиту), то іншому шукати десь...
І цих місць (хоч пироги роби, хоч перукарь, хоч...) обмежено попитом.
А для росту потрібно розширювати ринок.
Лізти до інших і ... відкрокуровувати і попит їх ринків.
Ще треба це зробити, виграти конкуренцію))) Коли вам навіть меншконкурентні обмежать вхід до свого ринку.

Коротше: всі апріорі не можуть заробити)) умовно 5 куо.
До того ж в ринку ця ціна зросте, бо місць на відкуп (який не заважає справі наприклад мобілізації) теж обмежено.
Да і якщо у всіх є сума, то не відкупається тільки добровольці.
А їх наявне не вистачає.

Соррі, що так по простому.
Бо звиняйте, у Сміта, Кейнса цілі роботи...
Повідомленням їх не перескажеш)))

А в ВУЗ _все_ поступить смогут?
И если таки смогут -- где тогда добровольцев искать?

Т.е. у вас "вопрос" только к фиксированному размеру откупа? -- вообще проблема: прописываем его в законе как часть от ВВП страны (a-la "одна миллионная" от ВВП).

Или вам именно через гос-регулирование нужно -- как в петиции про волонтеров? -- типа получаешь в ЦНАПЕ справку о волонтерстве -- и все, бронь обеспечена?

Ні. Це не мені потрібно, а задля хоч якогось обгрунтування (начебто всім, суспільству, це потрібно), ніж -- потрібно громадянину (відкупитися від загального обов'язку), в якого є сума (наприклад, 5 куо.).

Інша справа -- якщо державі, суспільству просто потрібні гроші ...
Так тоді дійде й до продажу державою індульгенцій.

Так там обгрунтування ровно такое же, как для вышеупомянутых студентов -- "потому, что потому". А у любого военного спросить (можно на Успихе через пару недель проверить) -- "кто сейчас стране нужней" -- вряд ли ответом будет "студент"

Это еще если не задавать такой неудобный вопрос: "а зачем стране именно _недоучившиеся_ студенты?"

Місця у виші обмежені. Да і це складніше для сельчан, працюючих, зайнятих.
Це ж не гроші в касу занести..

Ще раз нагадаю: поки проблема не турбує, її начебто не замічають.
Якщо б допускалося, що критична маса може ломанутись у виші, то не було б такої статті.
Так само, як і з 3 дитиною))
А почнуть рожати масово, то піднімуть до 4, 5.

Питання у воєнних хто більш потрібен -- це вже з іншої опери.
Закони-то суспільні. А частка всл ну дуже мала, щоб покатив такий підхід.

а якщо серйозно це слово є новим трендом у всіх новинах, ярлики вішаються всім підрят з пропагандистською метою (призумпція невинуватості то таке), що обумовлено військовою необхідністю. Тобто вступив у ВУЗ - ухилянт, катався на лижах 5 км від кордону - ухилянт, закохався в інвалідшу 1 групи - ухилянт, влаштувався вчителем у школу - теж ухилянт і так далі. Дивно ще чому за 3-тю дитину не дорікають.

Але в той же час до тих хто виїхав в лютому 2022 (навіть до 24-го) числа, притензій нема. Такі ж громадяне України, які залишили дома батьків чи дітей, нерухомість і т.д, але у них необхіднісь виконати конституційний обовязок відсутня)). Цей момент переважно замовчується. Можливо через те що дотягнутись до цих людей практично неможливо.

Тобто виходить пряцюєш/платиш податки в Україні без відмітки ТЦК - ухилянт, виїхав у Прагу, працюєш/тратиш гроші там - питань нема.

Як каже Успіх "якщо всі то всі"

Місця у виші обмежені. Да і це складніше для сельчан, працюючих, зайнятих.
Це ж не гроші в касу занести..

Ще раз нагадаю: поки проблема не турбує, її начебто не замічають.
Якщо б допускалося, що критична маса може ломанутись у виші, то не було б такої статті.
Так само, як і з 3 дитиною))
А почнуть рожати масово, то піднімуть до 4, 5.

Так и на "рынке" места -- по вашим же словам -- ограничены.

Вы, наверное, периодические новости навроде этой:

В Верховной Раде зарегистрировали законопроект, предусматривающий отмену отсрочки от призыва во время мобилизации для некоторых студентов, получающих второе высшее образование после 30 лет.
https://24tv.ua/ru/vtoroe-obrazovanie-i ... l_n2388911

пропустили?

Так и сумму поднять можно -- если массово нести начнут.

Місця у виші обмежені. Да і це складніше для сельчан, працюючих, зайнятих.
Це ж не гроші в касу занести..

Ще раз нагадаю: поки проблема не турбує, її начебто не замічають.
Якщо б допускалося, що критична маса може ломанутись у виші, то не було б такої статті.
Так само, як і з 3 дитиною))
А почнуть рожати масово, то піднімуть до 4, 5.

Так и на "рынке" места -- по вашим же словам -- ограничены.

Вы, наверное, периодические новости навроде этой:

В Верховной Раде зарегистрировали законопроект, предусматривающий отмену отсрочки от призыва во время мобилизации для некоторых студентов, получающих второе высшее образование после 30 лет.
https://24tv.ua/ru/vtoroe-obrazovanie-i ... l_n2388911

пропустили?

Так и сумму поднять можно -- если массово нести начнут.

Почекайте. Мова ж не про наслідок (відмазка через студентів або відкуп), а про вигляд і суть! даного інструменту. Його суміщення з принципами.

Офіційний відкуп від загального обов'язку -- не має хоч якогось пристойного вигляду. Протирічить начебто рівноправ'ю для групи (військовозобов'язаних).

Ви вказуєте, що рівноправ'я й так нема...
Так хоча б не за грошовим критерієм!!! Не за статками! А по критеріям - студенти, 3 дитини, опіка і т.д.
Але не рівень статків!!!
Бо тоді василі-будівельники (хто застовбив місце; встиг зайняти, бо шустріший
або навіть банально пощастило в забеге) будуть не просто верещати свої хатєлки, а реально легально! практично офіційно панувати.
Над холопами...
Це вже було! Але від цього чомусь))) всі пішли в сьогодення.
В демократію. В демократичний капіталізм. А не печерний будівельницький.