Успіх написав:Тому я спокійно міг ухилитись! Але я - пішов!!! НЕ ухилився!
тут є вплив шоку перших тижнів війни: а) багато хто з тих що пішов тоді, тепер би спробував ухилитись б) багато з тих що тепер ухиляються, тоді цілком могли піти Відповідальні та мотивовані хлопці стали якби заручниками обставин, а ті хто тоді був 50/50 тепер став 1/99 (бо страх, корупція, несправедливість і т.д.)
Кто вам дал такую статистику ?
Обидно , что проведя 18 месяцев на войне, плавая в океане крови каждый день , спасая ребят которые даже не задумывались идти или не идти на войну
А якщо я не хочу плавати в "океане крови каждый день", то як? Іншими словами я бачу сумніви в позиції "відвоювати Крим чи Маріуполь любою ціною", яка є у влади(Зе). Тим більше Маріуполь(а тим більше Крим) не сильно і був проти "Путин приди".[/quote]
Там ,на Сумщине ,есть один переход на росиянскую сторону . Щель в "Путин приди". Туда .
detroytred написав:Почекайте, мова йшла про право зайти, наприклад, до холу. Про право заходити до кабінок тощо з мого боку не йшлося.
Навпаки, для права вимагати від адміністрації, власника якихось інших дій, не пов'язаних з наданням послуг закладом, -- безумовно треба мати підстави та повноваження.
І те, що відвідувач, повинен спочатку оплати номер, сауну і дочекатися запрошення у номер, сауну, в стоматологічне крісло і т.д. (тобто є порядок надання послуг), теж розумію.
значит я не так вас понял. тогда спорить не о чем. Зашли в холл далее либо им разрешают, либо отказывают. И они обязаны подчиниться. На каком этапе им разрешают значения не имеет. Я своему стоматологу сначала звоню, договариваюсь на время и только после этого прихожу. Если приду без звонка, 99% что ещё по домофону мне скажут: извините мы не можем вас принять. На то есть свои причины. Кстати, много кто так работает. По крайней мере в Киеве.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Сер 13 гру, 2023 17:15, всього редагувалось 1 раз.
Hotab написав:whois2010 , я не бачу сенсу вам щось доводити, якщо ви не здатні усвідомити і погодитись з більш простими і очевидними речами. Все має бути від простого до складного.
"Hotав" , Привет . Это не мое дело , но вы слишком подробно и убедительно пытаетесь что то доказать не убеждаемым А они ведут дискуссию упиваясь своей безнаказанностью , прячась за мониторами .
Эти люди без Родины и племени .Ихнее дело мычать в стойле .Пока не забьют на мясо . Ни кто из них не поймет что такое отучиться на летчика , отлетать сверхнормативное количество часов , остаться в форме , предложить свои услуги государству . Жаль , много недоработок у безопасности страны .
detroytred написав:Почекайте, мова йшла про право зайти, наприклад, до холу. Про право заходити до кабінок тощо з мого боку не йшлося.
Навпаки, для права вимагати від адміністрації, власника якихось інших дій, не пов'язаних з наданням послуг закладом, -- безумовно треба мати підстави та повноваження.
І те, що відвідувач, повинен спочатку оплати номер, сауну і дочекатися запрошення у номер, сауну, в стоматологічне крісло і т.д. (тобто є порядок надання послуг), теж розумію.
значит я не так вас понял. тогда спорить не о чем. Зашли в холл далее либо им разрешают, либо отказывают. И они обязаны подчиниться.
Так це класика всих силовиків))) Вам можуть хоч орати, тупотіти, та гармату в руках тримати... а потім юридично буде: ми вас попрохали. Не вимагали, а попрохали, клієнт сам погодився.
Це для вимог та заходів повинні бути підстави. А попрохали дівчат на ресепшині голосно та суворо -- так це так розмовляли, щоб почули))
Вихід з сауни, так теж попросили, а вони погодилися.
холява написав:"Hotав" , Привет . Это не мое дело , но вы слишком подробно и убедительно пытаетесь что то доказать не убеждаемым А они ведут дискуссию упиваясь своей безнаказанностью , прячась за мониторами .
Эти люди без Родины и племени .Ихнее дело мычать в стойле .Пока не забьют на мясо . Ни кто из них не поймет что такое отучиться на летчика , отлетать сверхнормативное количество часов , остаться в форме , предложить свои услуги государству . Жаль , много недоработок у безопасности страны .
Обожнюю людей, які ставлять діагнози по моніторах. З такою прозорливістю потрібно все кидати та купувати лотерейні білети - всі будуть виграшні. Те, про що ми мелемо тут язиками і те, що робимо у реальному житті - у більшості різні речі. Не будьте таким серйозним, ви ж прожили життя і знаєте, що не все лише чорне, або біле. Вас послухати, то Україна тримається лише на Хотабі. Який у Африці зненацька. Показний патріотизм на форумі та гноблення оточуючих вас не красять. Якщо я вам розкажу, що активно допомогаю військовим з 2014 року, буде амністія з вашого боку? Тут же усі джентльмени, вірять один одному на слово. Чи докази надати?
Schmit написав:Не хотіли вчасно ленд-ліз для швидкої перемоги, бо ж "прийдеться платити" і "нам і так дають все необхідне" - отримуйте піпеточні поставки для підтримки штанів.
Хто не хотів ? Ще раз. Ніхто Україні реально ленд ліз не пропонував. Адміністрація Байдена заявляла, що зосереджена на наданні Україні військової допомоги на безоплатній основі, а не в оренду чи лізинг. “Наразі ми ставимо в пріоритет безпекову допомогу для України, за яку їм пізніше не потрібно буде повертати кошти”, - цитував "Голос Америки" позицію Білого Дому з цього питання.
vitaliiangel написав:rjkz Николай что пишут американские СМИ про визит Зеленского, у нас противоречивая информация. Удалось демократам убедить республиканцев на счёт 60 ярдов помощи на 2024 год?
Пока нет. Мнение такое, что в этом году не согласуют. Завтра Конгресс работает последний день потом рождественские каникулы. В принципе, тут вопрос еще почему Байден упирается со стеной на границе? Это ЖЖЖ может быть неспроста. Надо также понимать, что тут вопрос не только "дадут-недадут", это же касается Израиля и Тайваня, которым респы не против дать бабки. Но при этом всем у США все еще нет Бюджета на 2024 год. Из-за противостояния Байдена и респов. Но насчет стены на южной границе уже и демократы громко молчат, всем уже поперек горла стали эти миллионы беженцев с южной границы.
vitaliiangel написав:rjkz Николай что пишут американские СМИ про визит Зеленского, у нас противоречивая информация. Удалось демократам убедить республиканцев на счёт 60 ярдов помощи на 2024 год?
Пока нет. Мнение такое, что в этом году не согласуют. Завтра Конгресс работает последний день потом рождественские каникулы. В принципе, тут вопрос еще почему Байден упирается со стеной на границе? Это ЖЖЖ может быть неспроста. Надо также понимать, что тут вопрос не только "дадут-недадут", это же касается Израиля и Тайваня, которым респы не против дать бабки. Но при этом всем у США все еще нет Бюджета на 2024 год. Из-за противостояния Байдена и респов. Но насчет стены на южной границе уже и демократы громко молчат, всем уже поперек горла стали эти миллионы беженцев с южной границы.
andrijk777 написав:
