Напад росії і білорусі на Україну

тому що поділ людей на сорти

Хто ділить і ЯКІ сорти?
Є вороги України - є ті хто хоче Україні добра
Можна так ділити?
Перша група - це сорт лайна
Друга група-це сорт Патріотизму
Смак лайна - не обговорюємо , лайно воно лайно.
Тепер патріотизм
Є ті хто допомагають прибрати лайно з України
Є ті хто не заважає прибрати лайно з України
А є ті які пробують здурі заважати..- вони вже лайно чи ще ні?

Тому
Найголовніше не потрапити в лайно.
Всі інші варіанти є позитивними...Хоча найкращими є ті хто НАЙБІЛЬШЕ ПРАЦЮЄ над знищенням лайна.

ти вже поділив: лайно і патріоти, хотаб який шабашить в Африці ....

Поділив
Для мене
москалі - лайно
ті хто їм допомагає - лайно
Ті хто вичищає Україну від лайна - Патріоти
Ті хто не заважає вичищати - маленькі ... але Патріоти.

А ти сам себе до якої групи відносиш? і по яким параметрам ти вирішив що достойний цієї групи?

если сейчас донатишь на ВСУ меньше тебя - отличный совет

Якийсь мутний посил...
1 Є сотні людей які платять/донатять/допомагають в 1000+ разів більше від мене
Є тисячі людей які платять/донатять/допомагають в 100+ разів більше
Є десятки тисяч людей які платять/донатять/допомагають в 10+ разів більше
2 Є мінімум 300 000 на фронті які в рази корисніші для України ніж я.(алгоритм розрахунку простий - ми їм платимо в 2-3 рази більше ніж я плачу податків/доначу)

Тому я ніде не закликав зробити СЕБЕ орієнтиром..

Але кожен повинен усвідомити
Те що він робив до Війни - це одне.
А те що ВІН ПОВИНЕН робити під час Війни - це зовсім інше.

[2]

budivelnik ,

Я з 1965 року народження, що таке 90-ті не тобі мені розповідати.

.....

Это кто?

тому що поділ людей на сорти

Хто ділить і ЯКІ сорти?
Є вороги України - є ті хто хоче Україні добра
Можна так ділити?
Перша група - це сорт лайна
Друга група-це сорт Патріотизму
Смак лайна - не обговорюємо , лайно воно лайно.
Тепер патріотизм
Є ті хто допомагають прибрати лайно з України
Є ті хто не заважає прибрати лайно з України
А є ті які пробують здурі заважати..- вони вже лайно чи ще ні?

Тому
Найголовніше не потрапити в лайно.
Всі інші варіанти є позитивними...Хоча найкращими є ті хто НАЙБІЛЬШЕ ПРАЦЮЄ над знищенням лайна.

А моряки, которые в лучшие годы колпашили по стокуе/рик на панамскую компанию в звании кэп3 и не ниже, а сейчас выехать/заработать не могут в свои почти пятьдесят - они какого сорта? Им их звание в ВСУ кстати не сохраняется, крейсеров и эсминцев, берущих штурмом Сочи с Ленинградом, у нас пока нет.
Им рядовыми в окоп для первого сорта надо идти?

"Материальное стимулирование" того времени в Союзе, Германии, Великобритании можно посмотреть, например, здесь - https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvo-i-semi-voennosluzhaschih-v-gody-vtoroy-mirovoy-voyny-sssr-germaniya-velikobritaniya-komparativnyy-analiz/viewer

Я ссылку не открывал но помню в детстве разговаривал с участниками ВВ2 которые говорили "вообще-то на фронте у нас было лучше чем в тылу потому что у нас всегда была еда", так что материальное стимулирование военных все таки было и тогда не на последнем месте

Я ссылку не открывал но помню в детстве разговаривал с участниками ВВ2 которые говорили "вообще-то на фронте у нас было лучше чем в тылу потому что у нас всегда была еда", так что материальное стимулирование военных все таки было и тогда не на последнем месте

все верно , как вариант - СИН ПОЛКА
лучше служба, чем голодная смерть.

[2]

..........
Тому ще раз
Чим швидше розвиваєшся - тим менше платиш, і тим довше не отримаєш прибутку
2 Тільки в совку УСПІШНІСТЬ визначається Державними нагородами
В нормальному світі - УСПІШНІСТЬ ЦЕ ПОВАГА ОТОЧУЮЧИХ

Повага оточуючих вполне может быть и у бедного человека без всякой благодійності.
Повага за благодійність тоже существует, но редко ассоциируется с успешностью. Обычно всё же успешным называют человека не за благодійність или повагу оточуючих, а за достижение каких-то высот и успехов в своём леле - в бизнесе, науке, культуре, спорте.

Це Ваше трактування успішності.
Воно повязане з тим що совок 60 років викривляв Вашу свідомість на свій лад...
Якщо в людини є повага - вона успішна...не залежно від суми грошей на рахунку.
Але повага оточуючих до людини ЗАВЖДИ прямопропорційна розміру допомоги отриманої від цієї людини.
Допомога це -порада, фінанси,знання.....
Але в будь-якому разі
Чим більше людина МОЖЕ СОБІ ПОЗВОЛИТИ ВІДДАТИ - тим більше в неї шансів стати успішною в очах оточуючих
А от чим більший розмір капіталу ( який за трьома замками) - тим більший негатив в свою сторону людина отримує Чи не так?

Трактування не моє і не "совкове".
Как раз в совке не было понимания успешности как владения большим капиталом или размером уплаченных налогов. Хотя бы потому, что не было капиталов, а сумма налогов у всех была достаточно близка (за редкими исключениями). Успешность понималась именно как успех в соём деле.
И я писал: "Повага оточуючих вполне может быть и у бедного человека без всякой благодійності".
Повага, которая "прямопропорційна розміру допомоги отриманої від цієї людини", да ещё и "завжди" - купленная повага. Это уже не уважение, а, в лучшем случае, благодарность. Помощь, бывает, принимают от человека, которого совершенно не уважают. И бывает, что уважают человека, который не оказывал никакой помощи. Уважение и помощь явно не прямо связанные вещи.

[2]

"Материальное стимулирование" того времени в Союзе, Германии, Великобритании можно посмотреть, например, здесь - https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvo-i-semi-voennosluzhaschih-v-gody-vtoroy-mirovoy-voyny-sssr-germaniya-velikobritaniya-komparativnyy-analiz/viewer

Я ссылку не открывал но помню в детстве разговаривал с участниками ВВ2 которые говорили "вообще-то на фронте у нас было лучше чем в тылу потому что у нас всегда была еда", так что материальное стимулирование военных все таки было и тогда не на последнем месте

Было и такое. Хотя и в тылу с голода не умирали. Питание в армии, конечно, было получше - естественно, при нехватке питания боец просто не сможет воевать, точнее, его боеспособность снизится.
Ну и я не писал, что материальное стимулирование отсутствовало. Оно было всегда. И в Союзе тоже. Я писал об отсутствии "сумасшедших зарплат", в разы превышающих зарплаты в тылу.

...
нащо воювати американцями за те, за що місцеві не воюють
...
PS. Все ІМХО

О...
І? Екстраполювати той Афган на Україну складно?

[

Не втратила...
Саме зріз ухилянтського суспільства і показує нам майбутнє.

...я писав, що і тил і військо в одній лодці, в одній команді

А я писав, що воюючий 1% населення (2% якщо від працездатних) тили, “у випадку чогось” легким рухом руки визнають “хунтою”...
А потім насілєніє, прям як 30...80-ті, почне дякувати (от хоч би “за асвабаждєніє”) таварісчу сраліну, чи путлєру, чи хто там у них.
Ще й здаватимуть атошників, зесеусників і т.д.

Всі рівні, але 98(99)% просто “рівніші”.
Спочатку вони відмовились нас замінювати.
Потім вони (+Захід) можуть відмовитись взагалі. Цікаво, чи буде хоч якесь попередження...