хорош Федот да не тот. У вас нервные срывы, 2й раз учётку удаляете, или так проще всех из ЧС вынуть?
|
|
![]() видалив
Востаннє редагувалось холява в П'ят 12 січ, 2024 13:08, всього редагувалось 1 раз.
![]() их сразу убрали. Сидит чел. заграницей в тцк явиться не может, его счета и имущество блокируют, по итогу оказывается, что он и так не годен. Блокировать можно дезертиров, а гражданское лицо к военным какое имеет отношение? Гражданский долг как и права не монетизируются. Востаннє редагувалось Wirująświatła в П'ят 12 січ, 2024 12:49, всього редагувалось 2 разів.
![]()
Тогда звиняйте, сразу не понял. Тоже его слушаю. Он прав. Вот только как это сделать? У нас таких цифр, по-моему, ни разу и не было. А 1648... Слишком непохожие ситуации. В военном отношении. ![]()
На скільки я зрозумів, то в цьому випадку п'ятеро бачили його саме вбитим. Тому й родичі хочуть подавати до суду. Якщо ж свідки бачили тільки, що накрило, то це чисте - зник безвісти. Ніхто про суд не буде вести мову. Сьогодні на ВЛК худесенький невеличкий парубок років зо 30 серед кремезних броньовиків. Слово за слово, розповів, що старлей штурмовик вже інвалід з 127-мох залишилось четверо в строю; мучається з болями, бо уламків в животі повно. Схуд на 22 кг., ріст десь 1,60м. УБД отримав через 13 місяців, але комірне йому перерахували. Де він на цивілці зараз влаштується...? Ще й видно, що скромний скромніше нікуди... Веде себе наче усім заборгував, а не всі йому. __________________________________ З.и. випадок типу доказуй, що ти не 🐧: *Суд встановив, що представник ТЦК неправильно тлумачить ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», через що позивачу не надали відстрочку. Тому суд повністю задовольнив позов викладача та скасував його призов до РТЦК та СП. А також зобов’язав ТЦК розглянути питання щодо надання йому відстрочки від призову. * Не начальникИ цього службовця ТЦК (впритул до ГК і МОУ) зобов'язують діяти його по Закону, а суд... Отже інші службовці ТЦК так не тлумачать, тобто для всіх очевидна однозначність формулювань в Законі. А оцьому службовцю треба доводити. Самому викладачу. Через суд. А навіщо тоді усі його начальники? Який суд? Звернувся до начальника цього службовця і той зобов'язаний привести до тями свого підлеглого. Або начальник цього начальника, якщо і начальник такої ж думки. В даному випадку неправильно тлумачити = не вміти читати.
![]() Успіх, вже скоро“Наші воїни потребують ротацій та відпусток. Наші воїни потребують можливості відновитися. Наші воїни мають право знати, що їх чекає, та планувати власне життя. Законопроєктом про мобілізацію планується встановити чіткий термін служби по мобілізації – і це потрібно кожному воїну”, — написав Умєров.
Чому МОУ не озвучив який "чіткий термін служби по мобілізації" ним пропонується? Це ж не може бути таємницею)) Може це тільки строковикам? Бо слово "звільнення" не прозвучало.
|
|