vitaliiangel написав:в серьёзное контрнаступление с их стороны я не верю. Тем более во взятие Херсона или Запорожья.
Как бы у них печально не было, но пока у них больше ресурсов, чтобы продавливать где-то фронт. Медленно, но уверенно движение какое-то есть + потери с нашей стороны.
Absolutely agree, зачем мне тратить свое время, "бараны будут и дальше жевать траву".
Hotab написав:Вы не один такой тут рассказчик о нарушении их прав в воюющей стране. Совершенно игнорирующий свои обязанности. Потому не велика потеря, если
Вы не менее прозаическая личность, занимающаяся исключительно своим делом в соответствии со своими личными интересами, и не спешите в окопы, но почему то считаете, что другие должны заниматься не своим делом вне своих личных интересов. Такое положение вещей и дает таким заниматься исходя из своих интересов когда другие выполняют не свойственную им работу. Удобно.
Хорошего время провождения
Hotab написав:это вы попрощались.
С вами. В остальном это исключительно мое личное дело.
На Заході світ кліном не зійшовся. Південна Корея та Пакистан (мене за нього банили) могли б наростити виробництво якби був платоспроможний попит. Захід ще міг би погратися в кейнсіанство і давати Україні зброю з власних конвеєрів, що недостатньо, але закупати у всяких Пакистанів йому западло
Дещо наївний погляд. Якщо Захід дає(дарує) нам гроші, то за ці гроші ми не можемо купити пакистанську зброю - так було, є і буде. Ми можемо "купити" тільки західну зброю і то далеко не всю. Часто ми "купляємо" взагалі непотріб та ще й в три-дорога. Такі правила гри, нажаль. Причому часто(а можливо завжди) це стосується не тільки грандів, але й кредитів.
Інакше, як правильно зауважив vitaliiangel, вже давно був би знищений кримський міст, у нас були б літаки, і т.д.
fox767676 написав:тобто вчились на податки моїх батьків
а чому на податки саме ваших? він сирота і не було батьків які також би платили?
За ваших - ви питайте
Якщо у 20 років вистачало грошей сплачувати за контракти на навчання, то у 40-50 тим більш повинно вистачити на військовий збір, інакше незрозумілі інвестиції у навчання, ні з боку держави, ні збоку сім'ї
начали за здравие, закончили за упокой. нащо ви змінили тему на військовій збір коли я вказав вам на ваші твердження що він вчився за податки саме ваших батьків? що за безкультур’я змінювати тему розмови і навіть не примружуватися.
Нині в Україні теоретично є 11,1 мільйона чоловіків, які підлягають мобілізації. Саме стільки чоловіків від 25 до 60 років мають реєстраційний номер платника податків - ІПН. Понад мільйон осіб, 11% від усієї кількості, служать у різних структурах Сил оборони. Майже 3 мільйони чоловіків залишились на окупованих із 2014 року територіях, близько мільйона - перебуває за кордоном і ще щонайменше 1,5 мільйона мають різні групи інвалідності. У підсумку реально мобілізувати можна лише 2,8 мільйона офіційно працевлаштованих людей і майже 0,6 мільйона активних ФОПів. Є ще чоловіки, які перебувають в Україні, однак державі про них взагалі нічогоне відомо, крім ІПН: вони ніде не працюють, не платять податки, не служать у війську. Вони просто є. І їх ціла армія - майже 950 тисяч, навіть забагато для того, щоб провести найближчим часом мобілізацію.
тобто нарахували моб. резерв 4,5 млн? Але судячи по тексту тут не враховані різні види "неівалідних" відсрочок: заброньовані, студенти, багатодітні, опікуни, родичі загиблих. Не враховані також люди з грошима хто не піде при любих розкладах (і їх діти теж). В результаті для отримання бажаного числа 500тис - потрібно мобілізовувати кожного третього-пятого, а аж ніяк не 1 із 100, як писав містер "Генератор випадкових чисел"
ще щонайменше 1,5 мільйона мають різні групи інвалідності.
Одні і ті ж статистичні граблі з дня в день. А нерозумні дописувачі носять цей маразм в маси. А оці 1.5 млн «з інвалідністю», вони не входять в число тих, хто за кордоном? А в число «на окупованих»? А в студенти і заброньовані ? А серед ФОПів і викладачів вузів нема з інвалідністю?
Будемо всіх рахувати по кілька разів, шалено плосувати до купи і казати , що «нема нікого. Всі закінчились!»
Feecold
почему то считаете, что другие должны заниматься не своим делом вне своих личных интересов.
Це ваші фантазії. Мої фантазії- це всі повинні бути корисні у воюючій державі. А не як ви кажете «заниматься не своим делом». Користь може бути як робота на оборонному заводі, так і робота на себе зі сплатою суттєвих податків, так і в окоп.
Востаннє редагувалось Hotab в Пон 19 лют, 2024 16:22, всього редагувалось 2 разів.
Ostrv написав:В тяжелый период для государства оправданы любые экономические решения по стабилизации ситуации. Не мы первые. https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфискация_золота_у_населения_США_в_1933_году. Так там только стабилизация финансовой системы была. А у нас выживание нации. Почувствуйте разницу!
зараз не початок 20 століття і сусіди наші не Мексика і океан. Як перевести все населення на сто років назад в воєнно-трудовий концлагерь, що працює/воює за миску супа то нація може раптом вирішити виживати в іншому місці суттєво західніше Карпат
Hotab Ты в каком процентосекторе того круга-диаграммы? От транспортных вертолётов на моменте есть какой то толк на ЛБД? Кроме как раненых критических за час на операционный стол в Мечку привезти. Штурмовые то уже себя изжили та и откуда они у нас
Востаннє редагувалось барабашов в Пон 19 лют, 2024 16:22, всього редагувалось 1 раз.
Hotab написав:Будемо всіх рахувати по кілька разів, шалено плосувати до купи і казати , що «нема нікого. Всі закінчились!»
назвіть свою цифру? )
Цифри повинен називає той, хто їх знає. А не безтолкові хайполови. Я ще до війни казав, що якщо нас 20 років не переписували, то хто що може тут порахувати? Як створять електронний кабінет ухилянта, як народ стане без реєстрації в ньому поза законом, тоді і буде зрозуміло, скільки є вільних чоловіків.