Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

У Києві військовий намагається завадити Stolitsa Group збудувати ЖК

https://nerukhomi.ua/ukr/news/obektyi/u ... ti-zhk.htm

міська влада хоче знести законні гаражні обслуговуючі кооперативи "ГСК Садовий" та "Іскра", але не всім це подобається

В ковальской мне рассказали сколько лже активистов мешают стройке. Сотни тысяч долларов уходят, чтобы договориться. Причём цель изначально срубить бабло.

У випадку з Рус.Говенью "лже" акивисти недопрацювали, оцей мордор напроти ВР та урядового кварталу точно не потрібен. Якось скінчиться війна, до Києва поїдуть євроделегації, гулятимуть Марїїнським, оглядовими майданчиками і що вони побачать. Не європейські прагнення, а Мордор під самим носом . "Це що, путін встиг збудувати під час окупації??" - "Ні, то ми самиі..."

Той комплекс економ класу нафіг нікому не був потрібен ( я про активістів) доки можна було качати СР. Чи Ви не бачили, скільки наметів депутатських стояло обабіч дороги за WOGом на Броварському перед Гідропарком?

У Києві військовий намагається завадити Stolitsa Group збудувати ЖК

https://nerukhomi.ua/ukr/news/obektyi/u ... ti-zhk.htm

міська влада хоче знести законні гаражні обслуговуючі кооперативи "ГСК Садовий" та "Іскра", але не всім це подобається

В ковальской мне рассказали сколько лже активистов мешают стройке. Сотни тысяч долларов уходят, чтобы договориться. Причём цель изначально срубить бабло.

есть такое, но были и другие случаи - несколько лет назад на Академе пытались между домами втулить стройку, уже не помню какой застройщик, поставить забор, собрались активисты, среди них были свободовцы, в итоге отбили участок, стройка так и не началась.
Еще 1 пример - несколько зависших проектов у того же Интергал Буда, которые на карте Лун можно глянуть, там же вообще нет ничего святого, многие жк в тех местах, в которых не должны были быть стройки и изначально.
С жк Святобор тоже была история, имхо, не нужно всех активистов, которые болеют за свой город, называть продажными.

Гляньте на Луне проект Интергала жк Стиль - и кто им выделил землю? это нормальное место для стройки? там 2 года назад и так техникум уже обвалился с 1й стороны, конечно же кмда и универу Шевченко до этого исторического здания нет никакого дела. Я уже молчу о том, что Предславинская, Коновальца перегружены не по их силам последние 10-20 лет

Наймасовіший сегмент ринку - дешевшає на очах

Шановний, где тот дешевей, давайте с примерами.

рекет забудовників - давній «сімейний» бізнес ВО Свобода і це вже давно ні для кого не секрет, як не секрет і те, які справжні цілі мають на меті всі ці «актівісти»

рекет забудовників - давній «сімейний» бізнес ВО Свобода і це вже давно ні для кого не секрет, як не секрет і те, які справжні цілі мають на меті всі ці «актівісти»

Зате регіональщики як Інтергал, Перфект груп, Сага, Столар, Ковальська деякими проектами та ін.неймовірно прикрасили місто, особливо своїми недобудовами або будовами в деяких місцях)))

ну ок, будемо вважати, що люди самі відбили - результат на обличчя, так би мовити, будинки залишилися з двором, місцем для вигулу собак, дитячими майданчиками, пробіжок і т.д. - мабуть, 10 років вже пройшло

Прям актуальна новина:

Господарський суд Києва передав під забудову землі археологічної пам’ятки національного значення – “Китаївське городище та курганний могильник”. Ділянку землі площею 4,7647 га передали під будівництво “об’єктів житлової та громадської забудови, торговельно-розважальних центрів, офісних центрів та паркінгу”.
Про це повідомило видання “БЖ”, посилаючись на спільноту активістів “Цегла”.

Господарський суд відхилив позов Офісу генерального прокурора про скасування передачі памʼятки під забудову.
“Позиція прокуратури полягала у тому, що Китаївське городище є памʼяткою археології національного значення. Отже, не підлягає відчуженню або передачі інших особам. Тим паче для забудови”, – розповіли активісти “Цегли”.

рекет забудовників - давній «сімейний» бізнес ВО Свобода і це вже давно ні для кого не секрет, як не секрет і те, які справжні цілі мають на меті всі ці «актівісти»

Зате регіональщики як Інтергал, Перфект груп, Сага, Столар, Ковальська деякими проектами та ін.неймовірно прикрасили місто, особливо своїми недобудовами або будовами в деяких місцях)))

ну ок, будемо вважати, що люди самі відбили - результат на обличчя, так би мовити, будинки залишилися з двором, місцем для вигулу собак, дитячими майданчиками, пробіжок і т.д. - мабуть, 10 років вже пройшло

ділянки під забудову «виділялись» ще при Омелі, Черновецькому та Попові, наразі вільних ділянок давно не залишилось, їх купують і перепродають на вторинному ринку

також усі ці пустирі, які не є прибудинковою теріторією і яку мешканці сусідніх будинків віджали та використовують для вигулу своїх собак, та парковки авто - не є їх власністю і їх обурення, коли їх змушують повернути незаконно віджате успішно використовують «активісти»-рекетири, а саміх мешканців - як корисних ідіотів для масовки і медіакартинки, як це зараз відбувається з тим гаражним кооперативом, співвласникам якого булр повідомлено про знос ще в 2015му році

а щодо «прикрашання міста» - це тут до чого?

зи:
до речі у судовій справі щодо забудови Китаївського городища, як і у справі з забудовою Аркадою берегів озер на Осокорках КМДА виступає і виступала проти забудови

рекет забудовників - давній «сімейний» бізнес ВО Свобода і це вже давно ні для кого не секрет, як не секрет і те, які справжні цілі мають на меті всі ці «актівісти»

Зате регіональщики як Інтергал, Перфект груп, Сага, Столар, Ковальська деякими проектами та ін.неймовірно прикрасили місто, особливо своїми недобудовами або будовами в деяких місцях)))

ну ок, будемо вважати, що люди самі відбили - результат на обличчя, так би мовити, будинки залишилися з двором, місцем для вигулу собак, дитячими майданчиками, пробіжок і т.д. - мабуть, 10 років вже пройшло

ділянки під забудову «виділялись» ще при Омелі, Черновецькому та Попові, наразі вільних ділянок давно не залишилось, їх купують і перепродають на вторинному ринку

також усі ці пустирі, які не є прибудинковою теріторією і яку мешканці сусідніх будинків віджали та використовують для вигулу своїх собак, та парковки авто - не є їх власністю і їх обурення, коли їх змушують повернути незаконно віджате успішно використовують «активісти»-рекетири, а саміх мешканців - як корисних ідіотів для масовки і медіакартинки, як це зараз відбувається з тим гаражним кооперативом, співвласникам якого булр повідомлено про знос ще в 2015му році

також не має під собою правової основи обурення мешканців новобудов на околицях, встигших захопити навколишні пустирі під парковки, вигул собак, або алко-відпочинок з шашликами, з приводу того що ці пустирі теж будуть забудовані, або вже починають забудовуватись - вони не мають на них ніяких майнових прав

а щодо «прикрашання міста» - це тут до чого?

зи:
до речі у судовій справі щодо забудови Китаївського городища, як і у справі з забудовою Аркадою берегів озер на Осокорках КМДА виступає і виступала проти забудови

там не пустир, а двір між будинками, з'їздіть самі на Академ і гляньте, скільки там метрів між будинками в тому дворі - а там же 16поверхівку планували всунути, адресу можу скинути в пп, там взагалі не про пустир мова.
А нічого, що у 2х школах (єдиних на той мікрорайон, побудованих ще в 80-90х) у класах по 45 дітей? Мовчу про садочки, в яки ще 10-15 років тому не можна було всунутися і єдину дитячу поліклініку, яка обслуговує бог зна скількі районів і ще народу з передмістя (в якій до речі нема вузьких спеціалістів, навіть узі не зробиш, бо всім вигідніше працювати в приватних)

там не пустир, а двір між будинками, з'їздіть самі на Академ і гляньте, скільки там метрів між будинками в тому дворі - а там же 16поверхівку планували всунути, адресу можу скинути в пп, там взагалі не про пустир мова.
А нічого, що у 2х школах (єдиних на той мікрорайон, побудованих ще в 80-90х) у класах по 45 дітей?

не треба нікуди їздити, для цього існує земельний кадастр і якщо хтось намагається захопити вашу законну прибудинкову - захищайте свої права в правовому полі, в суді, а якщо замість цього починається говнодвіж з «активістами» - це стовідсоткова ознака відсутністі правових підстав

щодо шкіл 100500 разів вже обсмоктувалось - спершу треба визначити скількі в школі місцевих, а скільки дітей привозять з інших районів і селищ з області, а вже потім розповідати про «перевпнтаженість»
бізнес директорів шкіл теж ніхто не скасовував

я вже багато разів писав, що в моєму першому класі школи #213 в 1976му році на свіжозбудованому Лісовому масиві було 42 учні, класи закінчувались на літері «Є» і з третього по девʼятий клас я вчився у другу зміну - так це був класичний радянський масив з комплексною забудовою і плановою кількістю шкіл, дитсадків і решти інфраструктури

і Київ до речі ці масиви спаплюжили найбільше

і нічого, якось вижили та вступили до вузів завдяки своїм знанням

захищайте свої права в правовому полі, в суді,

Не знаю як в Києві, а в Ужгороді поки аналогічне звернення суд розглянув (через 8 місяців) - вже стояла готова багатоповерхівка.